Un EXT 70 pour guider mon C9 sur CG5 goto??

[Ploom]

Bonjour à tous,

 

J'ai un C9 sur une CG5 goto, et je me demande si je pourrais utiliser la partie "tube" d'un ETX 70 pour autoguider en longue pose...

Avant de démonter l'ETX et d'investir dans les anneaux et leur support, je me pose plusieurs questions:

1) le poids total digéré: C9 (9kg) + ETX avec anneaux + webcam + DSI estil acceptable par la CG5 goto (que Celestron fournissait aussi avec le C11=12.5kg)?

2) J'ai aussi un C6 (5kg?), serait-il mieux adapté (F=1500) au CP, et plus confortable pour la CG5 + accessoires de guidage?

3) Je pensais utiliser l'ETX à la fois comme chercheur coudé (avec un oculaire de 35mm), et pour le suivi (puisqu'il possède un flip mirror intégré), mais on m'a dit qu'il faudrait sans doute bouger les réglages pour choisir une étoile guide?

4) si vous pensez que c'est le cas (cela m'ennuierait car je ne pourrais pas utiliser l'ETX comme chercheur s'il faut modifier le réglage), ... quel devrait être le diamètre intérieur des anneaux (l'ETX fait 85mm de diamètre à l'avant, et 90 à l'arrière) pour permettre de choisir facilement un étoile guide?

 

Bon, désolé, ça fait un peu "combien de temps pour emplir la baignoire... de nos chères études" , mais j'en suis là de mes réflexions...

 

Merci de votre aide, les spécialistes...

 

Ploom

[Ploom]

Pas de réponse

 

Faisons à minima:

 

Pour utiliser un tube (de 90mm extérieur), comme lunette de guidage quel diamètre intérieur d'anneaux me conseillez-vous d'utiliser pour pouvoir choisir une étoile guide?

 

Merci,

 

Ploom

 

 

Bonjour à tous,

 

J'ai un C9 sur une CG5 goto, et je me demande si je pourrais utiliser la partie "tube" d'un ETX 70 pour autoguider en longue pose...

Avant de démonter l'ETX et d'investir dans les anneaux et leur support, je me pose plusieurs questions:

1) le poids total digéré: C9 (9kg) + ETX avec anneaux + webcam + DSI estil acceptable par la CG5 goto (que Celestron fournissait aussi avec le C11=12.5kg)?

2) J'ai aussi un C6 (5kg?), serait-il mieux adapté (F=1500) au CP, et plus confortable pour la CG5 + accessoires de guidage?

3) Je pensais utiliser l'ETX à la fois comme chercheur coudé (avec un oculaire de 35mm), et pour le suivi (puisqu'il possède un flip mirror intégré), mais on m'a dit qu'il faudrait sans doute bouger les réglages pour choisir une étoile guide?

4) si vous pensez que c'est le cas (cela m'ennuierait car je ne pourrais pas utiliser l'ETX comme chercheur s'il faut modifier le réglage), ... quel devrait être le diamètre intérieur des anneaux (l'ETX fait 85mm de diamètre à l'avant, et 90 à l'arrière) pour permettre de choisir facilement un étoile guide?

 

Bon, désolé, ça fait un peu "combien de temps pour emplir la baignoire... de nos chères études" , mais j'en suis là de mes réflexions...

 

Merci de votre aide, les spécialistes...

 

Ploom

[belier1762]

Bonjour Ploom,

 

Je suis dans ce cas là, presque.

J'avais 3 etx , donc j'ai pris un des trois tubes, et supprimé la rotule sur chaque coté de l'ETX 70 (poids ramené à 1,3 kg, l'ai mis dans des anneaux en alu et sur une platine (offert par une sté alu, merci à elle), fait faire une bague 31,75, pour la LVI.

 

J'ai une lunette avec RD 7.7 et une monture heq5 pro. Il me reste à passer à la phase photo (canon 350d badérisé).

 

Bonne chance

Bon ciel

 

belier1762

Marc

[Ploom]

J'apprécie beaucoup ta réponse, d'autant que je ne connaissais pas le poids du tube ETX seul!

Peux-tu me donner le diamètre intérieur de tes anneaux?

J'ai cru comprendre qu'il fallait "pas mal" de débattement? pour être sûr d'accrocher une étoile guide?

Est-ce que cela signifie: 100mm, ou 110, ou plus??

 

Merci des précisions d'astros ayant aussi l'expérience...

 

Ploom

 

Bonjour Ploom,

 

Je suis dans ce cas là, presque.

J'avais 3 etx , donc j'ai pris un des trois tubes, et supprimé la rotule sur chaque coté de l'ETX 70 (poids ramené à 1,3 kg, l'ai mis dans des anneaux en alu et sur une platine (offert par une sté alu, merci à elle), fait faire une bague 31,75, pour la LVI.

 

J'ai une lunette avec RD 7.7 et une monture heq5 pro. Il me reste à passer à la phase photo (canon 350d badérisé).

 

Bonne chance

Bon ciel

 

belier1762

Marc

[star62]

Bonjour,

 

Je confirme, j'ai vu le setup de Belier1762 cela est remarquable et fonctionne très bien !

 

star62

[Ploom]

Merci de ta confirmation, star62, tu es, avec Belier1762 le seul à m'avoir répondu ... les autres avis sont les bienvenus

 

Ploom

 

Bonjour,

 

Je confirme, j'ai vu le setup de Belier1762 cela est remarquable et fonctionne très bien !

 

star62

[Kevinb]

Oui ça marche:

 

 

Par contre je n'autoguide que 377mm, donc pas vraiment déterminant pour du guidage. Et puis la MAP de l'ETX se fait par tige poussoir qui agit sur le bloc lentille, qui du coup translate, mais il se produit un petit désaxage dans un sens ou dans l'autre suivant si on pousse ou tire (tourner la molette dans un sens ou l'autre). Si le bloc reste bien en place, c'est bon, mais s'il bouge un peu...

[Ploom]

Merci, KevinB

 

C'est exactement la réponse "vécue" que j'espérais: j'ai la confirmation de la faisabilité, et les limites (auxquelles je n'avais pas pensé), concernant la focale de l'imageur, et les pbs de MAP!?

 

Pourrais-tu me dire la marque du montage que tu utilises (pour l'ETX), et comment se fait le réglage (je ne vois pas de vis de réglage comme existant sur un chercheur?)...

 

Merci de ton aide!

 

Ploom

 

que j'espérais

Oui ça marche:

 

 

Par contre je n'autoguide que 377mm, donc pas vraiment déterminant pour du guidage. Et puis la MAP de l'ETX se fait par tige poussoir qui agit sur le bloc lentille, qui du coup translate, mais il se produit un petit désaxage dans un sens ou dans l'autre suivant si on pousse ou tire (tourner la molette dans un sens ou l'autre). Si le bloc reste bien en place, c'est bon, mais s'il bouge un peu...

[ngorongoro]

Bonjour

je decouvre ce post et confirme les propos de KevinB,

j'ai abanbonné l'etx70(trop bancale)pour un suivi parfait

mais si tu peux bloquer l'ensemble pourquoi pas..

A+

[Ploom]

Merci, ngorongoro!

 

Connaissant l'ETX, je me doutais que la MAP n'étais pas évidente, mais tu attires mon attention sur les risques de décalage, après cette MAP...ça, je n'y avais pas pensé non plus

 

Merci pour ce retour lié à ton expérience!

 

Ploom

 

Bonjour

je decouvre ce post et confirme les propos de KevinB,

j'ai abanbonné l'etx70(trop bancale)pour un suivi parfait

mais si tu peux bloquer l'ensemble pourquoi pas..

A+

[christiand]

Bonsoir

 

 

J'ai un C9 sur une CG5 goto, et je me demande si je pourrais utiliser la partie "tube" d'un ETX 70 pour autoguider en longue pose

 

Je me permets d'apporter un avis. La vraie question à se poser c'est peut être la monture ?

 

La charge d'un C9 et son barda passe t il sur une CG5 pour faire du CP longue pose dans de bonnes conditions ?

 

Un C9 au bas mot c'est 1400 mm de focale avec un reducteur. Pas évident à cette focale.

 

 

Christian

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edit : je vois que le sujet a été évoqué sur d'autres fils.

Il faut donc oublier la CG5 avec un C9.

 

 

La seule alternative reste l'EQ6, mais ce n'est pas gagné d'avance en regard des EP (j'ai lu également que tu en parlais sur un autre fil, donc tu sais).

Mais tu as la possibilité d'optimiser l'EQ6 avec les packs proposés par Pierro Astro. Dans ce cas tu as plus de chances de travailler dans de bonnes conditions avec un C9.

 

Sinon il faut passer sur une G11 Losmandy ou équivalent.

 

 

Le "soucis" c'est le C9 + CP longue pose. Il faut bien te dire que les focales de travail sont contraignates et il faut une monture qui suive correctement en autoguidage à 1 seconde d'arc....

 

Donc à ta place je ferai un focus sur la monture, puisque tu as déja le C9. Le guidage ça vient aprés.

 

 

Christian

[Ploom]

Merci Christian pour cet avis

 

En fait, au départ j'ai acheté la CG5 avec le C6 XLT, en ayant l'idée d'autoguider via un diviseur optique. Puis je me suis laissé tenté par un C9 d'occasion, en pensant surtout au visuel.

Les différents retours que j'ai obtenus sur ce fil convergent vers l'EQ6 (je pensais ausi CGEM, dont la description chez Galiléo laisse entendre que c'est une EQ6 avec de meilleurs roulements, et une meilleure VSF), mais le test d'Atromag de mai n'est guère rassurant!?

Je pense que je vais faire mes premières armes avec mon C6 (poids et focale + réducteur de focale) et ma CG5, et que j'envisagerai l'autoguidage du C9 quand j'aurai expérimenté les premières difficultés, que j'imagine nombreuses

 

Ploom

 

Bonsoir

 

 

 

 

Je me permets d'apporter un avis. La vraie question à se poser c'est peut être la monture ?

 

La charge d'un C9 et son barda passe t il sur une CG5 pour faire du CP longue pose dans de bonnes conditions ?

 

Un C9 au bas mot c'est 1400 mm de focale avec un reducteur. Pas évident à cette focale.

 

 

Christian

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edit : je vois que le sujet a été évoqué sur d'autres fils.

Il faut donc oublier la CG5 avec un C9.

 

 

La seule alternative reste l'EQ6, mais ce n'est pas gagné d'avance en regard des EP (j'ai lu également que tu en parlais sur un autre fil, donc tu sais).

Mais tu as la possibilité d'optimiser l'EQ6 avec les packs proposés par Pierro Astro. Dans ce cas tu as plus de chances de travailler dans de bonnes conditions avec un C9.

 

Sinon il faut passer sur une G11 Losmandy ou équivalent.

 

 

Le "soucis" c'est le C9 + CP longue pose. Il faut bien te dire que les focales de travail sont contraignates et il faut une monture qui suive correctement en autoguidage à 1 seconde d'arc....

 

Donc à ta place je ferai un focus sur la monture, puisque tu as déja le C9. Le guidage ça vient aprés.

 

 

Christian

[basile]

bonjour messieurs

 

KevinB, ton systéme de guidage, c'est du taka non !

pas facile de l'adapter sur une CG5:D

ETX 70, mise au point par déplacement du primaire ! cela entraîne ce que l'on appelle du " schiffting", c'est à dire le déplacement de l'image à droite et à gauche selon le sens de rotation de la mise au point ! Cela n'empêche pas la MAP heureusement.

Par contre la focale n'est-elle pas un handicap pour trouver une étoile guide avec un temps de pose relativement court ? à moins d'utiliser un réducteur.

 

Bye

[Poussin38]

je pense avoir compris le fond du problème (et des multiples fils) : ta config va en grossissant au fil du temps et tu te demande comment gérer l'évolution suivante (n'hésite pas à corriger si nécessaire).

 

La posture envisagée (C6/CG5 en attendant mieux/plus lourd) me semble fort sage

[ngorongoro]

re

"Par contre la focale n'est-elle pas un handicap pour trouver une étoile guide avec un temps de pose relativement court ? à moins d'utiliser un réducteur"

 

non Basile au contraire,toujours une etoile guide avec cette lunette F=350mm mais la mienne avait un gros pb de shifting pendant le guidage(bancale l'objectif)...

 

 

 

bon dimanche

[basile]

re

"Par contre la focale n'est-elle pas un handicap pour trouver une étoile guide avec un temps de pose relativement court ? à moins d'utiliser un réducteur"

 

non Basile au contraire,toujours une etoile guide avec cette lunette F=350mm mais la mienne avait un gros pb de shifting pendant le guidage(bancale l'objectif)...

 

 

 

bon dimanche

Bon, c'est dimanche j'chuis pas au top

je suis c.., et c'est moi qui le dit !

effectivement un ETX a une courte focale, je confondais avec un mak90 de 1250 mm de focale d'ou ma remarque

Excuse-me .

Jepe

[christiand]

je confondais avec un mak90 de 1250 mm de focale d'ou ma remarque

 

J'utilise le MAK90 en guidage et effectivement, dans ce cas, un red 0.5 s'impose.

 

Ch

[Kevinb]

Merci, KevinB

 

C'est exactement la réponse "vécue" que j'espérais: j'ai la confirmation de la faisabilité, et les limites (auxquelles je n'avais pas pensé), concernant la focale de l'imageur, et les pbs de MAP!?

 

Pourrais-tu me dire la marque du montage que tu utilises (pour l'ETX), et comment se fait le réglage (je ne vois pas de vis de réglage comme existant sur un chercheur?)...

 

Merci de ton aide!

 

Ploom

 

que j'espérais

 

Salut Ploom,

 

Désolé pour la réponse tardive. Le système de guidage est bien du Takahashi, le TGM1. Je ne voulais pas d'anneaux, car d'une part c'est pas donné (le TGM1 non plus loin de là...) pour de bons anneaux, et je préfère plus simple d'utilisation. Donc le TGM1, qui permet de déplacer la lunette guide de gauche à droite ou de bas en haut simplement en tournant une ou l'autre vis dans un sens ou dans l'autre, on les voit bien sur l'image. Puis une queue d'aronde et des anneaux de fixation et le tour est joué.

 

Par contre comme dis précédemment, ce n'est pas un guidage parfait, mais tout dépend de ton modèle. Le mien présente un bougé, mais pas non plus monstrueux, donc passable pour le moment. A long terme, il vaut mieux miser sur une lunette (ou un petit mak avec red) qui n'a pas ce système de mise au point foireuse quand même. Moi j'avais déjà l'ETX70 et pour le visuel un C8, donc je l'ai démonté et récupéré. Pour le moment ça va Mais j'en changerais un de ces 4.

[Ploom]

Merci de ces précisions, KevinB

 

Une dernière petite question s'il te plait: comment adaptes-tu la Starshoot sur la sortie arrière de l'ETX; faut-il une bague spéciale, ou est-ce un porte oculaire?

 

Ploom

 

Salut Ploom,

 

Désolé pour la réponse tardive. Le système de guidage est bien du Takahashi, le TGM1. Je ne voulais pas d'anneaux, car d'une part c'est pas donné (le TGM1 non plus loin de là...) pour de bons anneaux, et je préfère plus simple d'utilisation. Donc le TGM1, qui permet de déplacer la lunette guide de gauche à droite ou de bas en haut simplement en tournant une ou l'autre vis dans un sens ou dans l'autre, on les voit bien sur l'image. Puis une queue d'aronde et des anneaux de fixation et le tour est joué.

 

Par contre comme dis précédemment, ce n'est pas un guidage parfait, mais tout dépend de ton modèle. Le mien présente un bougé, mais pas non plus monstrueux, donc passable pour le moment. A long terme, il vaut mieux miser sur une lunette (ou un petit mak avec red) qui n'a pas ce système de mise au point foireuse quand même. Moi j'avais déjà l'ETX70 et pour le visuel un C8, donc je l'ai démonté et récupéré. Pour le moment ça va Mais j'en changerais un de ces 4.

[Kevinb]

Oui il y a une baque Meade. Dès que je peux je te mets la référence exacte. Il s'agit d'une petite bague que tu visses au niveau de la sortie arrière de la lunette et à la Starshoot.