Aller au contenu

Celestron CGE ou Losmandy G11 gémini?


Messages recommandés

Posté

Salut

 

Je déconseille fortement la CGE au profit d'une G11 (elle a bien des avantages). En plus, O&Vision te bichonneront un belle config G11+gemini+modif o&v qui apporte un plus sur cette monture

 

J'ai eu un G11 gemini o&v pendant 3 ans et ce fut du bonheur. Elle a supporté mon ex C11, mon ex AP 140EDFS, et ma FSQ106ED

 

Mais voilà, il y a 2 mois, je suis rentré dans les ordres en étant 100% japonais. La JP-Z avec le kit FS2 c'est de la balle... un pur bonheur de mécanique céleste :wub:

Bon, ce fut pendant les soldes OU et je me suis laché sur les options (trépied métal de l'em400, FS2, platine RobinCasady,...) donc une facture assez élevée à 7300 euros je crois... Mon pote qui a pris la JPZ+FS2+trepied bois s'en est tiré pour moins cher (5500 je crois)

 

C'est bô, taka

 

Mais une G11 c'est de la balle. Ca s'emporte partout et meme si le viseur polaire est loin de celui des Taka, le Gemini est d'une incroyable précision.

 

Par contre la CGE, pas de viseur polaire, certains engrenages en plastique, tu peux l'acheter n'importe ou mais il ne faut pas compter sur un support technique que te donneraient O&V sur la G11 et OU sur la JPZ (ou une simple EM200 c'est super pour un C8)

 

good luck

  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

Fichtre JP-Z sur trépied d'EM400 : là il y a de quoi voir venir.

Une monture de rêve. Je me suis rincer les yeux la dernière fois que je suis passé en terre alsacienne. Allez savoir pourquoi Richard n'a pas accepté de faire un échange de ma vénérable EM10USD contre une de ces montures qui trainaient là sans motorisation :cry::):be:

 

Tiens au fait, je ne savais pas qu'OU commercialisait le FS2. J'ai appris cela lors de mon dernier passage justement. Cela permet d'avoir une FS2 "clef en main" en sortant de la boutique.

 

5500 euros c'est sur que dans cette gamme de prix c'est une belle opportunité ! C'est le prix d'une Temma2 avec en plus le trépied et le gain en capacité de charge.

 

Bon ciel

Titix

Posté

 

5500 euros c'est sur que dans cette gamme de prix c'est une belle opportunité ! C'est le prix d'une Temma2 avec en plus le trépied et le gain en capacité de charge.

 

Bon ciel

Titix

 

C'est ce que je me suis dit à l'acquisition de cette JP-Z.

Je trouve le trépied métal un peu lourd quand même, 14 kg, le prix est alourdi aussi ...

Posté

ah ouais mais ce trépied métal :wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub:

Il est super beau !!! faut ça pour faire digerer ses 2000 euros !!! :cry:

 

Et c'est vrai que le FS2 n'a pas de grandes fonctionnalités comme le Gemini mais quel bonheur d'utilisation, surtout lorsqu'on fait 1 ou 2 photos par nuit ! Il est redoutable avec le pilotage micro-pas des moteurs Escap 530 surdimensionnés pour la JPZ.

 

Et elle bronche pas quand on lui met de la charge...

Et puis le viseur polaire :wub::wub::wub::wub: aaaaaah en 2 minutes tu as ta MES...

 

Allez je m'emporte !!! :be:

Posté

Et elle bronche pas quand on lui met de la charge...

Et puis le viseur polaire :wub::wub::wub::wub: aaaaaah en 2 minutes tu as ta MES...

 

Allez je m'emporte !!! :be:

 

Et encore, le viseur polaire est supérieur à l'em-200, je trouve ...

 

Le trépied bois modèle "bas" encaisse les 60kg que je lui mets dessus dans sans broncher.

 

La JP-Z était l'affaire de ces déstockages 2010.

 

Et pi moi zaussi je peux mettre des :wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub: , quand je parle de cette monture :D:D

Posté

moi aussi, moi aussi!!!!! :wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub:

 

C'est pas une monture, c'est un bonheur. la mise en station taka ... de la folie en précision. Elle supporte très bien le 300 et le guideur alors que je suis pas loin de la limite de la charge.

 

Et bientot le FS2 aussi pour moi et là je rejoins le truc : FS2 : simplissime à utiliser et redoutable en efficacité et en simplicité.

 

Par contre un truc qui me fait rire Pierre : le pied métal de 14 kg, il est lourd :be: :be: Un jour je te montrerai le mien :D LUI il est lourd

Posté

 

Par contre un truc qui me fait rire Pierre : le pied métal de 14 kg, il est lourd :be: :be: Un jour je te montrerai le mien :D LUI il est lourd

 

Absolument Michael, mais tu ne l'as pas payé 2000 euros !!! :D:D

Posté

Hello les JPZistes :be:

 

On voit beaucoup de smileys de bonheur dans vos discussions, mais on ne voit pas souvent vos images, hein ??? :p

 

Avez vous des objets en longue focale et longues poses à nous faire voir ? Pas de la focalette, mais des trucs bien avec de la résolution, quoi.

 

Ou des mesures de dérives d'étoiles guide par exemple ?

 

 

 

Bon, on rigole. Le sujet de départ concernait le CGE ou la G11.

 

 

Christian

Posté
Hello les JPZistes :be:

 

On voit beaucoup de smileys de bonheur dans vos discussions, mais on ne voit pas souvent vos images, hein ??? :p

 

Avez vous des objets en longue focale et longues poses à nous faire voir ? Pas de la focalette, mais des trucs bien avec de la résolution, quoi.

 

Ou des mesures de dérives d'étoiles guide par exemple ?

 

 

 

Bon, on rigole. Le sujet de départ concernait le CGE ou la G11.

 

 

Christian

 

:be::be::be::1010:

Posté
Bonjour,

 

Le temps est arrivée pour moi de changer ma monture à fourche CPC sur table pour une vrai équatoriale.

Il y a déjà beaucoup de débat sur le net entre la CGE et la G11,mais il y a 400 euros d'écart entre ces deux montures en neuf.

Laquel choisir?l'une ou l'autre est elle meilleur pour l'astrophoto?

Elle recevra mon tube C8" ,le tout guidé par une Sbig ST8xme.

Si des pocesseurs de tel monture peuvent me guider!

 

merci d'avance,

 

yves

 

Eh une bonne EQ6 Syntrek Evolution

avec raquette modifiée par Pierro Astro à 1999 euros !

 

http://www.pierro-astro.com/Montures.html#5

Ca le ferait pas avec ton C8 !

Posté

Christian, tu sais bien que les "takahashistes" sont toujours mal vus sur les forums pour je ne sais quelle raison (jalousie, dédain, ou mecs qui se la pètent :be: )

 

J'ai des potes qui m'ont fait toucher un jour à Taka. Certains ont du lourd (E180, NJP, TOA130, FSQ106, d'autres du un peu plus modeste (EM200, FS78, TSA102 par exemple) et c'est vrai que tu tombes tout de suite sous le charme.

Ces potes ne postent plus sur les forums à cause de ces fameuses critiques (une belle image = oui mais c'est normal c'est fait avec du taka)

beh oui, c'est normal et c'est pour ça qu'on dépense notre pognon dans ce gouffre qu'est l'astro.

 

Je m'éclatais il y a encore quelques mois avec une G11. La JP-Z est une monture plus haut de gamme, plus simple d'emploi, plus précise et qui supporte plus que la G11 et qui supporte sans broncher les longues focales.

Alors la seule vrai bonne affaire des soldes OU fut cette JPZ (ils en ont encore 4 ou 5 en stock je crois car lorsque je suis allé cherché la mienne, il y en avait 7 ou 8 en stock).

Certes, pour un FSQ106ED, c'est sur-dimensionné mais je leur ai commandé un RC GSO 10 pouces modifié (porte oculaire Starlight motorisé) que j'attends sous quelques jours et là je sais que la JPZ sera la monture idéale pour lui.

 

Apres on peut se pignoler à mesurer des EP, dérives d'étoile, des précisions de pointage, des modèles de ciel avec calcul automatique de l'age du capitaine grace à un alignement sur 256 étoiles :D:D

Bah avec Taka, tu t'en fous. Tu es en religion, dans une secte, si t'as une merde c'est pas le matos mais toi :be::be::be:

 

J'ai eu EQ6, G11 gemini toutes options, et maintenant JPZ

J'ai eu 80ED, C11, Vixen115ED, AP140EDFS, et maintenant FSQ106ED (en supplément le GSO 10'' bientot)

Je ne suis pas un pro de l'imagerie mais j'ai bien vu les limites de chacun de mes tubes et montures. Du moins les limites sans avoir à galérer 2 plombes sur le terrain pour régler les problèmes. J'ai trouvé mon bonheur avec la JPZ. La FSQ106ED a le meilleur piqué de tout ce que j'ai pu avoir (meme la 140EDF était légèrement en dessous) et le GSO sera le bon compromis pour la grande focale.

 

Laisse nous donc savourer notre petit bonheur dans ce bas monde. ;)

Et pour voir les images, bah inscris-toi sur la liste d'attente :cheer: (j'deconne)

 

:beer:

Posté

Si la météo était meilleure, j'en montrerais un peu plus ... Mais sans grande focale ;)

 

Mais il y a de quoi voir ici

 

L'anticyclone annuel alsacien est passé, à peine eu le temps de faire deux/trois essais avec la monture, rendez-vous l'année prochaine !

Posté

Salut CCD1024,

 

Chaque fois que je poste une image, j'ai droit à des remarques contructives, c'est comme ça que je progresse !!!

 

Je ne pense pas qu'il y ai du dédain, de la jalousie sur WA au niveau des "takahashistes" !

 

Simplement je pense que comme tu dis on entre un peu en réligion !

 

Les adeptes de la secte TAKA parlent toujours du "merveilleux viseur polaire" et de la douce fluidité des molettes d'alignements pour la MES ! AMEN!

Donc, une petite vanne de temps en temps ça fait pas de mal !

 

De plus il y a plein d'utilisateurs de tube optique Taka, qui postent des images !

 

Donc longue vie à Takahashy

Au nom de la molette, du viseur polaire et du trépied en bois! AMEN

 

Bien cordialement

Pascal

Posté
Rassures-toi c'était pas à prendre au 1er degré ;)

 

Salut

 

Oui, bien sur. On échange et on rigole.

 

Mais je ne parlais par des Taka (optiques) mais de la JPZ. Avouez quand même que le retour était tentant, car vous aviez poussé le bouchon un peu loin avec vos déferlantes de smileys et d'autosatisfaction, hein ? Pas vrai ? ;)

 

 

Christian

Posté
Salut

 

Par contre la CGE, pas de viseur polaire, certains engrenages en plastique, tu peux l'acheter n'importe ou mais il ne faut pas compter sur un support technique que te donneraient O&V sur la G11 et OU sur la JPZ (ou une simple EM200 c'est super pour un C8)

 

good luck

 

 

Complétement faux

 

J'ai demonter ma CGE totallement pour regraissage.

 

Il n'y a aucun morceaux de plastique.Ha si les encodeurs sont en plastique IoI .

 

Acier et allu rectifié partout.

Posté

"complètement faux" : bon c'est juste concernant les engrenages pour le reste ....

 

christiand : pour les smileys généreusement utilisé que veux tu leurs montures sont toutes neuves, on ne peut pas leur en vouloir d'en être raide dingue.

 

En tout cas, moi, ce bougre de Pierre m'agace :blase2:. Tatata viseur polaire de NJP qui écrase celui de l'EM200 :<<:!

Etant habitué à mes fidèles EM10 et mizarEX, j'étais tout exité de découvrir et d'utiliser ce fameux viseur polaire EM200 :wub:. Voila que l'on vient me dire qu'il y a encore mieux ! :s

Moi aussi, j'ai une monture qui est toute neuve :hm:(pas deux semaines ! mais de 99 tout de même ;) ) avec trépied bois machin bidule ... non mais. 7 ans à l'attendre cette bougresse d'EM200 et enfin quand elle est là, on tente de me gâcher mon plaisir : non mais ! :be: il y a des claques qui se perdent :na:

 

:be:

 

bon ciel

Titix

Posté
Complétement faux

 

Ils ont du améliorer par rapport aux 1ers modèles que j'avais vu démonté dans un magasin parisien, ou des engrenages moteur étaient en plastique (blanc). Eux meme me l'avaient qualifié de m...e infame. J'etais alors parti sur la G11.

 

 

 

Pour notre moisson de smiley :wub::wub::wub::wub: pour la JP-Z, vous pouvez pas comprendre si vous n'en n'avez pas approché une de près. Moi aussi, avant, j'étais comme vous. :rolleyes:

 

Titix, oui je te confirme, le viseur polaire de la JP-Z est exceptionnel en simplicité et précision. Meilleur que sur l'EM200. C'est exactement la graduation que tu retrouve sur l'utilitaire de OU (polarfinder 1.5). Tu places la polaire exactement comme sur le graphique.

Posté

Ha oui peut être les engrenages du motoreducteur son en plastique.Sinon les 2 engrenages ( sortie moteur vis sans fin ) c'est de l'allu.

 

 

Aprés niveaux choix en neuf je ne dit rien je ne connait pas la G11 .

Posté

 

En tout cas, moi, ce bougre de Pierre m'agace :blase2:. Tatata viseur polaire de NJP qui écrase celui de l'EM200 :<<:!

 

Mon pauv'Titix ;) , le viseur polaire de l'em200 est bien pratique avec sosn systèmes de mise en coincidence de la date et de l'heures, il est franchement bien pensé, pas besoin de lancer Polarisfinder.

Posté

Ah ! En voila un commentaire qui fait plaisir :p

 

Pour polarisfinder, pas de soucis, celui là je le connais bien, c'est effectivement lui que j'utilise toujours sur l'EM10/mizarEX. Il me manque juste le disque extérieur !

Il sert à quoi celui là ?

 

bon ciel

Titix

Posté
Ah ! En voila un commentaire qui fait plaisir :p

 

Pour polarisfinder, pas de soucis, celui là je le connais bien, c'est effectivement lui que j'utilise toujours sur l'EM10/mizarEX. Il me manque juste le disque extérieur !

Il sert à quoi celui là ?

 

bon ciel

Titix

 

Euh, les graduations internes représentent la date, les externes servent à régler l'heure. Ou l'inverse, je ne sais plus :b:

 

Tu as un mode d'emploi ? N'oublie pas de régler l'offset de la longitude ;)

Posté
Tiens, à propos de monture

 

CCD1024 : que penses tu de la CGE ? C'est meilleur que la JPZ y parait ?

 

:jesors:

 

 

lol

 

Bah mon vendeur préféré de l'époque qui revendait les CGE m'a dit que c'etait une grosse daube et que je ferais mieux d'aller chez O&V pour une G11... c'est ce que j'ai fait.

Comme la JPZ est différente de la G11 sur pas mal de points, c'est une autre philosophie de travail (le but n'est pas de faire le marathon Messier avec une JPZ et un FS2 mais 1 à 3 objets par nuit)

 

 

La CGE doit surement suivre et autoguider... enfin avec un APN et un fisheye ça doit passer

:dehors:

Posté

M'enfin des G11, il y a une palanquée d'utilisateurs, elle est réputée. Les CGE , un peu moins, c'est pas sans raison ...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.