M42Optic VS Meade

[BrIs 974]

Hello vous,

 

Meade Apo/ED 102 F7 - Tube optique + accessoires

http://www.maison-astronomie.com/tubes-optiques-seuls-191/lunettes-apochromatiques--tubes-seuls-95/meade-apoed-102-f7--tube-optique-+-accessoires-1937.html

VS

M42Optic Lunette apochromatique Triplet E 102 F7

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=494

Entre les deux mon coeur balance !!! Et vous ?

 

L'objectif est de partager mon ciel avec les amis et autres familles. Avec mon newton photo, c'est pas très pratique. Surtout pour du visuel et cp et planétaire et transportabilité.

 

D'avance merci.

[robton kob]

ça a l'air d'être les mêmes nan? donc prend la moins cher!!!!

 

Il me semble que astromag ou C&E avait fait un test avec la M42...

[Proxima-Centaurus]

salut

 

bonnet blanc et blanc bonnet, juste une question d'assessoires de plus ou de moins.

[fredastronomie]

Attention chez M42 optics il y a mieux pour quasiment le meme prix.

Et l'objectif n'est pas en FPL51 mais en FPL53, je commande la mienne demain matin...

[fredastronomie]

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=716

[BrIs 974]

Attention chez M42 optics il y a mieux pour quasiment le meme prix.

Et l'objectif n'est pas en FPL51 mais en FPL53, je commande la mienne demain matin...

 

Oui c'est sûre, mais la, c'est quand même 400€ de plus (+40%) (Meade 999€) !!!

Il faut qu'il y ai une sacrée différence. Surtout qu'il n'y a qu'un élément optique qui est équipé du verre FPL53. Vaut peut-être mieux un bon oculaire ?

 

A+

[Newbie Mais]

Rien finalement

[Vyber]

Salut ,

 

Voici quelques liens :

 

En gros ils disent :

 

La Meade posséde un bulletin de contrôle . Si celle-ci ne passe pas , elle est revendue à d'autres marques/vendeurs pour une vente sans bulletin . Pour la 127Ed en tout cas .

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=59408&highlight=meade+127

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58791&highlight=meade+127

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60928&highlight=meade+127

 

C'est pour la 127 mais cela doit-être le même , je suppose .

[fredastronomie]

Oui c'est sûre, mais la, c'est quand même 400€ de plus (+40%) (Meade 999€) !!!

Il faut qu'il y ai une sacrée différence. Surtout qu'il n'y a qu'un élément optique qui est équipé du verre FPL53. Vaut peut-être mieux un bon oculaire ?

 

A+

 

Il est normal qu'il n'y a qu'un seul élément en FPL53, c'est valable pour tous les triplets du monde et ce quel que soit la marque..., sinon l'image serait catastrophique.

[Frederic Jabet]

Certains ont deux éléments Crown dans l'objectif, comme le triplet Cooke.

Mais ce n'est pas courant.

[fredastronomie]

Certains ont deux éléments Crown dans l'objectif, comme le triplet Cooke.

Mais ce n'est pas courant.

 

Oui deux crown, deux flint, c'est rare mais possible.

Mais dans un triplet (tec, astro-physics, takahashi, meade...), il y aura toujours un seul élement en FPL51/53/ fluorite...