Skywatcher 254mm Ou Orion Xt10i

[sodesfeux]

Bjr a tous,

 

une question pour les pros :

que pensez vous du SkyWatcher 254mm Dobson par rapport a l'orion xt10i hormis le system intelliscope(qui n'est pas d'origine d'ailleur mais en option a

150$ca soit 88 Euro ttc en plus).

 

le prix ttc du SkyWatcher 254mm = 633$ca soit 427 Euro il y a un ecart de 217 euro avec le xt10i (644Euro), ca fait un belle ecart malgres une presentation plus sympa sur l'orion, l'optique est il de moindre qualite sur le skywatcher...

je vous pose cette question car je ne trouve pas grand chose sur le SkyWatcher 254mm Dobson sur internet...bizarre

 

PS: j'aurai plus de plaisir a cherche un objet meme si je met 2 heures a trouve par moi meme qu'avec une aide informatique donc par d'intelliscope pour moi.

 

Pour astro007

 

est tu toujour satisfait du xt10i et quel occulaire me conseille tu avec ce telescope ou le skywatcher 254mm a la place de celui d'origine si il y a lieu de le remplacer.

 

y a t'il vraiment un porte oculaire de type crayford sur le xt10i, j'ai lu sur certain forum d'astronomie que le porte oculaire etait plus que moyen.

 

crois tu qu'on peut installer un capteur ccd sur un dobson relier a un laptop et de voir en direct l'image sur l'ecran de ce dernier (pour regarder a plusieurs) et eventuellement de mettre en memoire l'image avec un programme special par exemple fsscreen qu'on utilise pour flight simulator.

 

(desole si les questions peuvent sembler idiote je n'ai aucune connaissance dans ce domaine)

 

que pensez vous des petites cameras de chez celestron NexImage et MEADE LPI et peut on l'installer sur un dobson

 

desole pour toutes ces questions

 

a bientot

[Astro_007]

salut sodesfeux

 

que pensez vous du SkyWatcher 254mm Dobson par rapport a l'orion xt10i hormis le system intelliscope(qui n'est pas d'origine d'ailleur mais en option a

150$ca soit 88 Euro ttc en plus).

le prix ttc du SkyWatcher 254mm = 633$ca soit 427 Euro il y a un ecart de 217 euro avec le xt10i (644Euro), ca fait un belle ecart malgres une presentation plus sympa sur l'orion, l'optique est il de moindre qualite sur le skywatcher...

je vous pose cette question car je ne trouve pas grand chose sur le SkyWatcher 254mm Dobson sur internet...bizarre

 

Tout d'abord il ne faut pas que l'Intelliscope soit un critère d'achat (Jeff Hawke ) ...sauf si tu penses que cela te sera utile.

Optiquement je pense que le Skywatcher et L'Orion sont proches, je dirais qu'a force de fréquenter les différents forums astro du web, j'en ai tiré la conclusion que l'écart entre ces 2 modéles doit être infime.

Perso j'ai préféré l'Orion pour sa bonne réputation au niveau optique (confirmé depuis par l'observation sur le terrain et ce par plusieurs observateurs différents!)) et son niveau de finition, sans oublier les "petits plus" comme la poignée pour guider/manipuler le tube et l'outil de collimation (très efficace!) fournis avec.

Tu trouveras un post intéressant sur les dobsons Chinois en général ici:

Dobsons Chinois

 

Pour astro007

est tu toujour satisfait du xt10i et quel occulaire me conseille tu avec ce telescope ou le skywatcher 254mm a la place de celui d'origine si il y a lieu de le remplacer.

 

Oui je suis toujours satisfait de l'XT-10i, pour les raisons évoquées plus haut.

Pour les oculaires difficiles de te répondre car je suis dans la même démarche que toi, donc j'attends l'avis des spécialistes moi aussi avec intérêt

C'est une question de budget aussi, à prix mini il semblerait que les Antares W70 à courtes focales soient intéressants.

 

y a t'il vraiment un porte oculaire de type crayford sur le xt10i, j'ai lu sur certain forum d'astronomie que le porte oculaire etait plus que moyen.

 

Sur la gamme XT d'Orion il n'y a pas de PO de type Crayford d'origine, ils sont tous à crémaillère.

En ce qui me concerne, je n'ai aucun jeu ou problème avec mon PO (à crémaillère), mis à part un léger shifting.

Tu peux toutefois adapter un Crayford de marque "Moonlite" sur les XT sans problème, les infos ici:

Moonlite

 

 

Pour les questions suivantes je ne peux te répondre car je ne fais que du visuel, là aussi je fais appel aux spécialistes...

 

En espérant que ma réponse puisse t'aider,

@@++

Stéphane.

[sodesfeux]

Merci beaucoup pour tes reponses astro007, c'est super sympa.

cet apres midi je vais a la maison de l'astronomie pour voir cela de plus pres

 

tes photos du xt10i me donne le gout de prendre celui-ci

 

je vais prendre la documentation

 

on se reparle

 

olivier

[sodesfeux]

bjr a tous

 

je reviens du magasin , pour les dobsons, ils ont en demo l'Orion xt8i, le SkyWatcher 10'' et un nouveau produit l'Antares 10''...en stock ils ont les trois marque en 10'' de disponible...super.

ils sont tous beau et franchement je l'ai trouve impressionnants.

 

le prix de l'orion a augmente(600 Euro), le skywatcher a 350 Euro(baisse de prix depuis quelques jours)et l'antares a 365 Euro (nouveau produit).

 

pour l'antares c'est un modele 10'' avec un miroir en dk7 si j'ai bien compris(le vendeur m'a dit que c'etait un peu moins bien que le pyrex) et il est equipe d'un ventilateur de type informatique a l'arriere du miroir

le miroir vient du meme fabricant que ceux en pyrex de l'orion et du sky.

 

le PO est un crayford est ce un plus ou pas...il y a une image du po en fin de message, c'est le meme modele sur l'antares.

 

esthetiquement il ressemble comme deux goutte d'eau au skywatcher sauf que l'antares a un ressort sur l'axe qui soutient le tube et pas une molette de serrage comme l'orion.

 

il est fourni avec un oculaire Super-Plössl de 25mm, le vendeur me propose aussi un Oculaire 32mm de 70° de champ au coulant de 2" a 114 Euro pour voir les galaxie et nebuleuse avec un meilleur confort, ainsi qu'un oculaire X-CEL celestron de 5mm pour avoir le grossissement optimal du dobson 10'' soit environs 250x a 70 Euro

 

que pensez vous du miroir en dk7, vaut il mieux prendre celui en pyrex et pour le po crayford est ce un plus ou pas par rapport au skywatcher qui en a un a cremailliere.

 

En recume j'hesite entre le skywatcher et l'antares

[sodesfeux]

merci epsilonzero pour les infos, as tu vu la photo du crayford que je fourni a la fin du precedent message, est il correct comme PO ,c'est celui monte sur l'antares.

 

pour les occulaires, le magasin ou je vais ne vend pas d'antares w70

le lien du magasin:

http://www.maisonastronomie.ca/maison/cadre.htm

 

que pensez vous du Collimateur au laser ORION LASERMATE DELUXE est ce vraiment un plus d'utiliser ce genre d'appareil pour 69 euro

 

encore merci epsilonzero

 

a bientot

[JSN59]

/!\: Gaffe aux lasers qui fachent!!

[JSN59]

Pour les lasers: La colimation n'en sera pas plus précise. L'oeilleton de colimation sera tout aussi utile et moins cher ( boîte de peloche percée!).

 

Pour les oculaires W70: Je confirme ScopeStuff. Je viens de m'offrire le W70 8.6mm pour 54€. Un vrai plaisir pour le poerte-monaies et les yeux.

[sodesfeux]

mille merci jsn59 et epsilonzerlo pour vos bons conseils,

 

je viens d'avoir le vendeur pour la collimation il me conseil le tube de visee appelé CHESHIRE.

- il y a un article ici sur le cheshire:

http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie...collimation.htm

 

j'ai fait une erreur, le magasin vend bien de l'antares w70, je vais donc suivre vos conseils

 

pour le dobson je pense prendre l'antares 10'' avec 1 ou 2 occulaires en plus et le filtre ciel profond

 

desole pour toutes mes question precedentes , vous etes vraiment tous sympa de me conseiller.

 

pour le miroir de l'antares c'est du BK7 et non du DK7 comme je le marque plus haut

 

a bientot

 

Olivier

[GéGé]

Salut Sodesfeux!

 

Je ne sais pas si l'Intelliscope est vendu d'office avec l'Orion, mais si tu achètes un Orion et si l'Intellichose ne t'intéresse pas (ce que je comprends personellement), je suis sûr que tu peux le revendre sans problème, et à un bon prix. Beaucoup d'amateurs rêvent de ce système simple et génial pour équiper un truc perso...

 

Amitiés

 

GG

[RayonZ]

On s'éloigne un peu du sujet mais quelqu'un sait comment on fait sur leur site (maison de l'astro) pour connaitre les frais de livraisons

[sodesfeux]

j'ai vu les photos obtenu avec des dobsons 300mm et une webcam , je trouce ca super , je me demande si je vais pas prendre l'antares 12'' a 995$CA soit 1072$CA avec taxes ce qui fait environs 725 Euro au cour du jour (yahoo devises)

 

pour info j'ai une ford focus station wagon donc pas de probleme pour le transport du 300mm

 

 

Bjr gerard,

c'est vrai que ca donne acces a une multitude d'objets rapidement et facilement

mais je prefere me plonger dans les livres et revues et rechercher moi meme.

en tout cas merci pour l'idee ( pour le prix de l'orion 10'' je peux avoir l'antares 12'')

 

INFO donnee par le vendeur du magasin , les dobson Antares sont des celestrons vendu sous la marque Antares

 

pour les connaisseurs

le miroir de l'antares est donne pour du 1/16 de longueur d'ondes qu est ce que ca veut dire.

merci d'avance

 

bjr rayonx,

 

voila leur coordonnees

 

8074 rue St-Hubert, Montréal, Québec, Canada, H2R 2P3

Tél: (514) 279-0063 Fax: (514) 279-9628

Notre adresse électronique: maison.astro@bellnet.ca

 

je viens de leur tel pour un exemple de tarif:

pour les colis de moins de 2kgs c'est 29$CA avec taxes provinciale et federale soit environs 19.60 Euro

au_dessus c'est fonction du poid.

 

ATTENTION les prix sur leur site ne comporte pas les taxes(au prix de base ajoute 7 pour cent, ensuite ajoute 7.5 pour cent sur la somme obtenu precedemment)

 

il travaille avec air france cargo livraison sous 10 jours.

 

a bientot

olivier

[Astro_007]

Un petit Bonjour d'alsace...de Pfaffenoffen exactement ou je suis en vacances ....hélas sans mon XT-10i mais avec ma copine

 

 

Ah! j'oubliais! salut Epsi oui dommage que tu n'ai pu jeter un oeil dans l'Orion...ce n'est que partie remise....

 

>>>pour sodesfeux: perso je ne trouve pas les laser géniaux...je trouve le simple "outil de collimation" au moins aussi efficace...m'enfin ce n'est que mon avis et il n'engage que moi.

Sinon pour le reste c'est un bon choix aussi, tu ne devrais pas être déçu.

Bon je retourne à mes bretzels et mon Gewurtztraminer arch!!!

 

@@++

[syncopatte]

Eh bien Sodesfeux, c'est l'escalade,

hop te voilà pour du 12"! Comme tu as les moyens question $ et transport, vas-y pour le 12" au lieu du 10"!

 

Pas encore vu de test à propos de l'Antares, mais ça me semble prometteur!

 

Partage-nous tes investigations, impressions, enfin tout ce qui pourrait être utile!

 

Merci,

 

Patte.

[sodesfeux]

Bjr syncopatte,

 

il n'y a rien de fait

 

pour l'instant, j'ai l'accord de ma femme pour un 10 pouces antares avec 1 ou 2 occulaire et un filtre ciel profond

 

pour passer au 12 '' je vais essayer de trouver de (tres) bon arguments pour la convaincre...

 

le miroir de l'antares est donne pour du 1/16 de longueur d'ondes qu'est ce que ca veut dire.

 

merci d'avance

 

a plus

olivier

[RayonZ]

je viens de leur tel pour un exemple de tarif:

pour les colis de moins de 2kgs c'est 29$CA avec taxes provinciale et federale soit environs 19.60 Euro

au_dessus c'est fonction du poid

Merci, c'est gentil

le miroir de l'antares est donne pour du 1/16 de longueur d'ondes qu'est ce que ca veut dire

J'ai posé la même question il y a quelques temps et apparement ce fameux lambda sur l'onde détermine la capacité du miroir à restituer correctement les couleurs du spectre...

Ici, la marge d'erreur est de lambda/16 ce qui autorise une marge d'erreur qui est pratiquement invisible pour nos yeux d'humains (40nm), donc c'est parfait

 

PS : Si tu peux, prend le 12" et ce sera la classe

[syncopatte]

Message écrit par sodesfeux@01/08/2005 - 22:16

Bjr syncopatte,pour passer au 12 '' je vais essayer de trouver de (tres) bon arguments pour la convaincre...

](texte cité)

 

Salut Olivier, tu lui dis que le 12" (avec son poids) fera de toi un super homme bien bâti, bien dans sa peau et que le seul inconvénient serait le regard jaloux des copines de ta femme.

 

Bingo!

 

Patte.

[sodesfeux]

Bjr a tous

 

Merci pour la reponse sur le lambda rayonX, je me sens un peu plus connaissant maintenant

 

Merci syncopatte mais helas je ne pense pas que ca marche au mieux je m'en tire avec un regard revolver et une annulation pur et simple de l'achat du dobson...

 

en attendant le bon moment je regarde pour choisir les occulaires.

 

a bientot

[patry]

Le "lambda" est une information qui permet d'indiquer la précision de polissage d'une surface optique. Elle indique soit la moyenne, soit la valeur absolue de l'écart existant entre le profil de surface réel et celui attendu, soit la moyenne des écarts. Elle est donnée en fraction de la longueur d'onde utilisée pour le test.

 

Le test lui même est "simple" et consiste à envoyer un faisceau lumineux depuis une source ponctuelle, située au centre de courbure du miroir et d'analyser en retour l'image d'un "couteau" situé sur cette source ponctuelle. Mis au point par foucault, cela permet de descendre largement sous les lambda/30.

 

Lambda/16 est une bonne valeur, probablement au dessus de la moyenne des réalisations industrielles. Il n'est pas rare toutefois qu'un amateur polisse seul son miroir dans une cave et obtienne des valeurs comprises entre L/30 et L/50.

[sodesfeux]

Merci patry pour ces informations, il doit falloir beaucoup de patience et de doigte pour polir un miroir...

y a t'il beaucoup d'echec par exemple devoir rachete un autre miroir et recommencer a cause d'un faux mouvement lors du polissage...

 

...mais quel plaisir ca doit etre de regarder les etoiles avec son miroir..ca doit etre une enorme satisfaction...

 

a bientot

olivier

[sodesfeux]

Message écrit par babar001@30/03/2005 - 12:56

Le fait de passer de 250mm à 300mm ne va pas permettre comme par magie d'accéder a des objets beaucoup plus faibles.

Tout est progressif et même si en théorie des objets invisibles au 250 deviendront visible au 300 cela sera toujours "à la limite".

Moi, pour me rendre compte du gain, je divise tout par deux: un 150mm est-il de beaucoup meilleur qu'un 125mm?

C'est avant l'achat qu'il faut, à mon avis se décider pour un 250 ou un 300 et prendre en compte différents facteurs (encombrement, qualité du site...).

Après, pour voir plus il faut, soit nettement plus gros soit une meilleur qualité optique.

Bref, monter de 250 pour un 300, de qualité et conception identique c'est pas très intéressant et on va perdre pas mal d'argent dans la transaction.

Peut-être serait-il plus intéressant de s'équiper d'accessoires (une tête bino et/ou de bons oculaires, filtres) plutôt que de passer à l'ouverture directement supérieure?

](texte cité)

 

j'ai un doute maintenant... help please

 

a grossissement egale dans les meme conditions l'image du 300mm sera t elle plus detaille ou ou est ce que ce sera juste subjectif si je peux dire ca comme ca.

 

la difference de prix entre les deux est importante et d'un cote il a peut etre raison...

 

olivier

 

PS : j'ai une ford focus station wagon, j'habite la banlieu presque la campagne, je compte devenir membre d'un club d'astronomie(il y en a 2 pres de chez moi) lesquel on des endroits en rase campagne loin des villes et villages pour l'observation.