soleil prisme de Herschel

[lulu105]

Bonsoir,

 

une petite question me trotte dans la tête : qu'elle est l'interêt d'un prisme de Herschel en 2"?

 

De plus que pensez du nouveau modèle d'APM à un prix très compétitif!

http://www.apm-telescopes.de/pro_info.php?id=10184&bildid=7758

 

merci pour vos témoignages;)

[Jean Louis]

Bonsoir,

 

une petite question me trotte dans la tête : qu'elle est l'interêt d'un prisme de Herschel en 2"?

 

De plus que pensez du nouveau modèle d'APM à un prix très compétitif!

http://www.apm-telescopes.de/pro_info.php?id=10184&bildid=7758

 

merci pour vos témoignages;)

 

Bonsoir Lulu:).Les utilisateurs de prismes sauront mieux te répondre.Quand au modèles que tu cites,il s'agit de ceux vendus par Lunt.Ils sont à lambda 4.

 

Jean Louis

[patry]

C'est comme un prisme à réflexion totale, sauf qu'au lieu de transmettre 100% de la lumière, on cherche au contraire à en transmettre le "moins possible". La face opposée est inclinée afin de ne pas transmettre d'image fantôme.

Au final, il faut évacuer toute la lumière et la chaleur excédentaire en ayant un volet ouvert sur l'arrière.

Tu "filtre" plus de 90% de la lumière ainsi, c'est pas encore assez mais cela devient plus facile à gérer.

Attention aux matériaux qui risquent l'échauffement s'ils ne sont pas judicieusement choisis.

[intesmicro]

Bonsoir,

 

une petite question me trotte dans la tête : qu'elle est l'interêt d'un prisme de Herschel en 2"?

 

Bonjour, l'intérêt du 2" est d'utiliser des oculaires 2" ... et aussi les 31.75, l'inverse n'étant, bien sûr, pas possible ( avec l'ouverture afférente au 2" ).

Un prisme de Herschel dévie la lumière d'environ 94/96 %, selon les modèles. Il faut ajouter au prisme proprement dit, un ou 2 filtres de densité ( généralement fournis avec ), qui diminue encore un peu la luminosité. Un filtre Continuum est parfait avec également, en plus du filtre de densité.

Le risque de chauffe est pratiquement nul, j'utilise ce prisme ( un Intes, voir image ici: http://astrosurf.com/jiaifer/materiel5.htm ) depuis ne nombreuses années, et même après par exemple 1 h de suivi, la coque n'est pas chaude. Le seul risque, minime, c'est les spectateurs, et particulièrement les enfants, qui peuvent être incommodés par la réflexion de la lumière. Il faut faire attention, dans le cas d'observation en public, de bien diriger le flux lumineux sortant du prisme vers le sol et donc de positionner le prime correctement. Ce filtre donne les meilleurs résultats, devant la feuille Astrosolar de 3.8 ou de 5, et devant ( je persiste ) les filtres en verre - ou non - de toutes marques.

Je n'ai pas utiliser le prisme Lunt, mais il n'y a aucune raison qu'il ne soit pas valable. Les prismes Baader ( http://www.baader-planetarium.de/sektion/s37/s37.htm ) ont très bonne réputation, les nouveaux se font en 2 versions, visuel et imagerie, mais les prix sont plus élevés.

JF

[patry]

Oups j'avais zappé la précision sur le 2" !!!

 

intesmicro> tu utilise ton intes (un mak c'est cela) pour du solaire ? Tu n'a pas peur de l'échauffement du secondaire car il n'y a pas de filtre sur le primaire ? Pas de risque d'éclatement du ménisque (l'hiver) ?

J'ai toujours entendu (peut être à tort) que seules les lunettes étaient utilisables avec des prismes de Herschell ?

[syncopatte]

A lire la page, le mak Intes est utilisé avec filtre astrosolar.

 

La confusion vient du fait que le prisme Hershel (utilisé avec une lunette) est également de la marque Intes.

 

Patte.

[kiwi74]

En visuel, quelle est la différence avec un simple filtre genre mylar... ???

 

Je demande ça car étant complétement novice dans le domaine solaire (et souhaitant m'équiper prochainement), on peut voir sur les photos le bouillonnement qu'il y a sur le soleil (qu'on ne voit presque pas sur un filtre mylar...)

 

Source : APM

Modifié 11 mai 2010 par kiwi74

[titi et nini]

Bonjour ,

Je pensais également que l'Hélioscope ne pouvait s'utiliser que sur les lunettes à cause de l'échauffement qui pourrait être produit sur les miroirs secondaires des SC ou Mak !

j'utilise la précédente version photo de chez Baader en 2 pouces ,il est fourni avec un filtre Continum et 4 filtres neutre de différentes densités :

densité 0.6 transmission 25%,

------- 0.9 ----------- 12,5%

------- 1.8 ------------1%

et un neutre densité 3 qui doit installé avec le continum pour utilisation visuelle,

sur ma lulu de 152 ,il n'y à pas le moindre échauffement !

attention ,avec certains instruments ,le foyer n'est pas toujours atteint !

sur mes A&M (152 et 80 ed) pas de souçis ,mais avec ma vieille Fluo Vixen de 20 ans d'âge ça ne marche pas en visuel , au foyer direct photo non plus ,mais avec une barlow ,pas de problème .

 

à titre d'exemples :

 

 

 

Etienne

[intesmicro]

Oups j'avais zappé la précision sur le 2" !!!

 

intesmicro> tu utilise ton intes (un mak c'est cela) pour du solaire ? Tu n'a pas peur de l'échauffement du secondaire car il n'y a pas de filtre sur le primaire ? Pas de risque d'éclatement du ménisque (l'hiver) ?

J'ai toujours entendu (peut être à tort) que seules les lunettes étaient utilisables avec des prismes de Herschell ?

 

Bonjour, attention, effectivement il ne faut utiliser le Herschel qu'avec un réfracteur. J'utilise le Intes M715, donc un réflecteur, avec de l'Astrosolar de densité 5 ou 3.8. Aux USA, je sais que certains utilisent, sur des Intes, un Herschel, mais c'est a déconseiller totalement !

Je vais préciser cela sur ma page " matériel que j'utilise " , pour éviter les confusions. Bien que sur la page des configurations possibles ( http://astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm ) cela soit bien précisé.

JF

[patry]

Ouf, me voila rassuré.

Faut dire qu'avec la grosse lanterne il ne faut JAMAIS prendre de risques !

 

 

Marc

[star62]

Bonjour,

 

Baader sort un hélioscope en 2010 de 3ème génération !

 

Il sera utilisable en visuel et en photo !

 

Il est équipé d'un chercheur solaire en céramique translucide qui fera office de projection solaire !

 

Version visuel : 375 €

Version visuel + photo : 425 €

 

Installé derrière une lunette SkyWatcher Black Diamond ED 80 cela va déchirer !

 

Cordialement.

 

star62

[jp-brahic]

Bonjour,

 

Baader sort un hélioscope en 2010 de 3ème génération !

 

Il sera utilisable en visuel et en photo !

 

Il est équipé d'un chercheur solaire en céramique translucide qui fera office de projection solaire !

 

Version visuel : 375 €

Version visuel + photo : 425 €

 

Installé derrière une lunette SkyWatcher Black Diamond ED 80 cela va déchirer !

 

Cordialement.

 

star62

 

Oui et bien ce 3 éme génération je l'ai commandé depuis Octobre 2009 pour placer sur l'astrophysic de 155mm et il n'est toujours pas dispo!!!! à chaque mail la sortie est différée de 1 mois mais je ne désespère pas de le recevoir d'ici la fin de l'année

[star62]

Bonjour,

 

Oui l'astronomie et l'école de la patience !

 

Les constructeurs eux font durer la patience encore un peu plus !

 

Cordialement.

 

star62

[intesmicro]

Bonjour,

 

Baader sort un hélioscope en 2010 de 3ème génération !

Il sera utilisable en visuel et en photo !

Il est équipé d'un chercheur solaire en céramique translucide qui fera office de projection solaire !

Version visuel : 375 €

Version visuel + photo : 425 €

Installé derrière une lunette SkyWatcher Black Diamond ED 80 cela va déchirer !

Cordialement.

star62

 

C'est exactement ce que je dis dans le message 4 plus haut !

JF

[star62]

Bonjour,

 

Oups celà va m'apprendre à lire un peu trop vite les posts

 

Dorénavant je lirais plus doucement !

 

Cordialement.

 

star62

[LDM-psycho]

Je doit dire que sa m'intérèsse aussi.

 

Donc un prisme Hershel + filtre de densitèe derrière une lulu et voilà .Au moins c'est simple sa donne des images pas mal et moins risquer que la plupar des filtres si j'ai bien compris.

 

 

Pour les protu un filtre H-Alpha mais le quel ?? les filtres H-Alpha de nos CCD ne convienne surment pas ??

[Jean Louis]

Je doit dire que sa m'intérèsse aussi.

 

Donc un prisme Hershel + filtre de densitèe derrière une lulu et voilà .Au moins c'est simple sa donne des images pas mal et moins risquer que la plupar des filtres si j'ai bien compris.

 

 

Pour les protu un filtre H-Alpha mais le quel ?? les filtres H-Alpha de nos CCD ne convienne surment pas ??

 

Bonsoir:).Non,ce n'est pas la même bande passante.Regardes dans sites >liens solaires,tu auras des réponses.Ici:http://astrosurf.com/jiaifer/materiel2.htm

 

Jean Louis

Modifié 15 mai 2010 par Jean Louis

[astroperenoel]

Salut.

Je pratique l'helioscope sur une Taka 78, modèle Intes en 2".

Acheté chez une grande enseigne qui fait surtout de la vpc.

Avec un neutre au 1/1000ème les images qu'il procure sont un cran au dessus de l'Astrosolar, lui-même un cran au dessus des filtres en verre à l'ouverture.

A défaut de ne pas pouvoir faire la mise au point avec tous les oculaires, faute de foyer trop rentré sur cette lunette, les images que cet appareil procure sont excellente.

Avec une petite lunette qui n'est pas fortement assujetti à la turbulence, c'est de loin ce qui se fait de mieux pour regarder la surface du Soleil.

Par contre, ce filtre prismatique exclu toute possibilité de faire du H-alpha et du calcium.

Il faudrait un ERF en entrée pour recueillir 100% des photons et non de se contenter des 4% restant après reflet vitreux...

Sur le forum d'en face, je me souviens d'une discussion autour d'un prisme de Herschel et d'images h-alpha, je suppose que cette manipe n'a pas abouti puisque personne n'en parle, et de toute façon il faut forcément investir dans un filtre hydrogène à bande étroite donc cher.

[intesmicro]

Bonsoir, Colmic et moi, entre autre, avons fait des essais de ce type. Pour moi, avec une lunette de 120/800, un prisme de Herschel avec un filtre Ha de 1.5 A, j'ai vu un début de protubérances, mais c'était très peu marqué et peu contrasté.

Je ne suis pas très sûr de la qualité du filtre en question, c'est donc à revoir à mon avis.

Mais de toute façon, nous n'obtiendrons pas la qualité d'un vrai montage Ha ( FP et BF par exemple).

JF

[LDM-psycho]

Arff donc pas pour moi.J'espérer un peu que le H-alpha serai possible a prix résonnable.

[Jean Louis]

Arff donc pas pour moi.J'espérer un peu que le H-alpha serai possible a prix résonnable.

 

PST et Lunt 35;).Ensuite ça dépend de ton budget et de ta motivation.

 

Jean Louis

[JiBé]

Bonjour,

j'utilise un hélio Baader depuis 2006 et n'ai jamais eu le moindre souci sauf l'indice trop faible du filtre sombre d'origine (INSUFFISANT pour 23cm). Il a éclaté en 3 secondes !!!!!!!!!!

[lulu105]

Salut.

Je pratique l'helioscope sur une Taka 78, modèle Intes en 2".

Acheté chez une grande enseigne qui fait surtout de la vpc.

Avec un neutre au 1/1000ème les images qu'il procure sont un cran au dessus de l'Astrosolar, lui-même un cran au dessus des filtres en verre à l'ouverture.

 

c'est un peu ce que j'ai pu lire à droite/ à gauche...et envisage donc de partir sur un modèle lunt.

 

Pour le coulant j'ai pu lire qu'en dessous d'une focale de 2500mm le 31.7mm suffit.

 

Qu'en pensez vous?

[LDM-psycho]

PST wai mais le problème j'ai eu la chance d'esayer une lunt 100 et la le PST c'est comment dire hummm trés moyen .

 

Non je devait prendre quelque chose sa serait au moins la lunt 60 pour faire de l'imagerie mais le prix fait mal

[Colmic]

PST wai mais le problème j'ai eu la chance d'esayer une lunt 100 et la le PST c'est comment dire hummm trés moyen .

 

Non je devait prendre quelque chose sa serait au moins la lunt 60 pour faire de l'imagerie mais le prix fait mal

 

Pour le prix d'une Lunt 100 tu as un PST de 150 :be:

 

Par contre ce qui serait bien c'est d'éviter de dévier les posts systématiquement vers le halpha, car on répond sur tous les posts la même chose du coup ! Là sur la même page on a 3 posts différents avec des problématiques différentes qui ont tous dévié vers le halpha et finissent avec les mêmes réponses (des mêmes personnes d'ailleurs )

[red-light]

je reste en continuum de vos discussions

tout un monde ça le soleil !

[astroperenoel]

Pour en revenir au prisme.

Ce qui est rigolo avec l'Intes c'est qu'il est mécaniquement très basique, y a matière à modifier certains éléments.

Une fois le mien fini je ferai un topo des modifs amusantes à faire pour gagner sur tous les plans.

Ce qui, de plus, est motivant avec ce prisme c'est son prix: 150-170€; problème il devient difficile de le trouver en France...

[Jean Louis]

Vous voulez un prisme Lunt d'occase(sa 127 était mal bloquée)?

 

Jean Louis

[red-light]

sympa le barbecue '

[star62]

Bonjour,

 

Commander hélioscope Baader 3ème génération Version visuel + photo : 425 €

chez TS (Allemagne) le 17.01.2011 reçu aujourd'hui le 20.01.2011

 

Cordialement.

 

star62