Mosaïque lunaire

[Tiflo]

Bonjour,

 

Hier soir, enfin un ciel clair par chez moi, du coup je sors le matos pour essayer de faire ma première mosaïque de la belle dame blanche (qui va surement nous pourrir un week-end s'annonçant peu nuageux ).

 

Voilà le résultat :

 

 

Full

 

Il en manque quelques morceaux, mais Iris m'a planté les Avis qui correspondent à ces zones .

 

Certaines zones sont moins nettes, car la turbulence est devenue vraiment gênante vers la fin des prises.

 

 

J'attaque la prochaine avec la Barlow X5 !

 

Voilou

 

Tiflo

[stseiya]

une belle premiere, on ne voit pas de raccord

dommage pour les morceaux manquants, ça gache un peu là

[Invité Scopy]

Pas mal du tout !! il y a de très jolis reliefs !

Pour une première c'est très réussi (et en plus, la signature d'un grand de l'imagerie planétaire ... un compostage de limbe ! )

[Keyser35]

qui va surement nous pourrir un week-end s'annonçant peu nuageux )

...bah non, au contraire, ça va être super!! Faut en profiter pour lui tirer le portrait

 

Sinon pour ta mosaique, elle est bien. Tu as été courageux d'assembler les 18 avi. La prochaine fois il n'y aura plus de trou.

[VLe]

Salut,

 

belle mosaïque bien piquée dans la moitié sud avec une petite remarque, tu utilises une SPC900, tu devrais opter pour 10 ips car il n'y a aucune différence avec ce type de cam et tu aurais ainsi le double d'images, c'est pas du luxe pour la lune.

Il y a des zones floues vers la moitié nord, est ce dû à une mise en station sommaire qui aurait provoqué une légère rotation de champ ?

[Tiflo]

Merci pour vos commentaires.

 

Je veillerai à la prendre en entier la prochaine fois !

 

@VLe : Les zones floues sont bien dues en partie à une rotation de champ, j'ai essayé de rattraper les dégâts en alignant les images foireuses sous photoshop, mais ce n'est pas nickel. Mais il y a aussi la turbulence énorme qui est arrivé quand j'imageais la partie nord.

 

Pour les 10 fps, j'ai cru lire que 5 fps était le maximum pour éviter que la caméra ne compresse les images et donc dégrade la qualité, erreur ?

[VLe]

Non, aucun problème. C'est même possible de pousser jusqu'à 15 ips avec cette webcam ( je l'ai déjà fait pour Jupiter et Mars ) avec quand même un peu de bruit qui apparait si il y a relativement peu d'images compilées.

Pour la rotation de champ, ouh là j'ai connu ça aussi assez récemment

Du coup j'ai appris un truc à cause de ça : pour une mise en station sommaire ( viseur polaire ), balayer du terminateur au limbe en descendant ( ou montant ), l'éventuelle rotation de champ ne se voit plus ( enfin si elle n'est pas trop importante ) par la simple raison que les AVIS contigus sont proches dans le temps.

[Tiflo]

Merci pour ces conseils, ça me servira de leçon de ne pas faire de mise en station pour la lune (pourtant si simple avec la CGEM)