Help : oculaire 50mm !

[Dédé de St Fé]

Hello les amoureux du grand champ

 

Est-ce que parmis vous, quelqu'un a déja essayé l'oculaire SuperView 50 mm - 50° de champ - Ø 50,8 mm de chez Kepler

 

 

Si oui, qu'en pensez-vous

 

Merci d'avance pour vos réactions

[patry]

Pour quel telescope ?

Parce que déjà avec 40mm (Paragon 40) le secondaire se voit en utilisation diurne.

Alors avec 50mm cela me paraît difficile (sauf à utiliser une lunette bien sur).

 

 

Marc

[Dédé de St Fé]

Pour quel telescope ?

Parce que déjà avec 40mm (Paragon 40) le secondaire se voit en utilisation diurne.

Alors avec 50mm cela me paraît difficile (sauf à utiliser une lunette bien sur).

 

 

Marc

 

C'est pour la garde-robe de Oeil2tôp (dobson 254x1250)

 

[vincent.becker]

Ca te fait une pupille de sortie de plus de 10mm, ça ne marchera pas du tout!

[patry]

Aie, avec un télescope ouvert à 5 (1250/250), je vois deux problème venir :

 

Le premier la pupille de sortie qui va atteindre D/G = 10mm

Du coup avec un oeil que je te souhaite ouvert comme un bébé à 6 ou 7mm, tu va perdre (10-7)/10 dixième de diamètre, ton beau 250mm ne fera plus que 7*250/10 = 175mm (glups).

 

Ensuite, le secondaire lui ne change pas de diamètre et va avoir la même proportion (disons 25%), mais 25% de 10mm cela fait déjà 2,5mm ce qui est très visible. En gros tu a une zone de 2,5mm au milieu de laquelle tu ne vois rien.

C'a peut parfois passer en vision nocturne (quand ton oeil est ouvert à 6mm) mais en diurne (lune, ...) tu repasse vite à 2 ou 3mm, justement la taille de l'ombre. Du coup "dans l'axe" tu ne vois plus ... que du noir !

 

Pour un produit 50mm x 50° = 2500, je te conseille plutôt soit un paragon 40 (qui montre un peu plus de chose avec 40mm x 70° = 2800) mais qui grossira plus, donc meilleure pupille, sinon un Pano 35mm sera en tout point équivalent sur le ciel à ton 50mm, mais avec une pupille plus raisonnable de 7,1mm (enfin déjà faut y arriver).

[astronome-STF-mirage8]

J'ai l'Orion Optilux 50 mm de focale, 50°C de champ, et je n'ai aucun soucis pour observer dans un Maksutov de 200 mm. Les étoiles sont piquées sur la totalité du champ, mais je préfère utiliser l'Orion Q70 de 32 mm de focale. J'ai d'ailleurs voulu vendre Optilux pour la moitié de son prix car il fait double emploi, mais je vais probablement le garder.

 

A choisir, mieux vaut prendre celui qui a le plus de champs et le plus fort grossissement, l'image est plus agréable.

 

Claude

[Lasilla]

Oui, mais les mak ont des f/D monstrueux et ils supportent donc bien les longues focales.

Sur un newton, le problème sera radicalement différent.

Un 50mm ne passera qu'à partir d'un f/D de 8,3 en admettant un cercle oculaire (autrement dit "pupille de sortie") de 6mm.

[Dédé de St Fé]

Merci de vos réponses, mais alors, pensez-vous qu'il ira sur mon dobson ?

[Gibehem]

Ben non !

[Pixajo]

Merci de vos réponses, mais alors, pensez-vous qu'il ira sur mon dobson ?

 

Tu suis Dédé ?

 

[Dédé de St Fé]

Tu suis Dédé ?

 

 

Maintenant oui

 

Enfin après avoir eu une discussion téléphonique avec une bonne spécialiste

 

Merci à vous tous et en particulier à Miss Webastro

[Lasilla]

[Pixajo]

Maintenant oui

Pourquoi voulais-tu un 50mm ? envie de grand champ ? Avec un LVW 42mm tu aurais presque le même champ. Bon, c'est plus cher neuf, faudrait trouver une occaz

 

Enfin après avoir eu une discussion téléphonique avec une bonne spécialiste

 

Tu as de bonnes copines, toi

[Dédé de St Fé]

Pourquoi voulais-tu un 50mm ? envie de grand champ ? Avec un LVW 42mm tu aurais presque le même champ. Bon, c'est plus cher neuf, faudrait trouver une occaz

 

Ouai, c'est pour profiter un maximum des objets très étendus comme les Dentelles, América la Chaine de Markarian etc..... et aussi pour faire un meilleur repérage