La Monture Takahashi Em200

Pierre · 2 octobre 2005

Dolger: on retrouve les mêmes partout ... Quels problèmes as-tu rencontré avec ta monture?

JazzOn · 10 avril 2006

Super !! L'avantage de prendre une méga monture c'est que l'évolution est possible.

Pour rentrer dans le budget l'idée d'une EM200 et d'un C8 est une excellente idée. Plus tard rien ne m'empêche de prendre un Mewlon 210 voire 250.. que dis-je un BRC-300 (ça m'étourdit)

Je dois vous remercier sincèrement car tous vos posts me sont réellement d'une grande utilité et me permettent d'y voir plus clair.

Richman · 10 avril 2006

Le Mewlon 250 est une limite pour l'EM200...

Celà dit, pour avoir possédé une EQ6 Skyscan, il me serait aujourd'hui très difficile d'y revenir.

Certes, l'EM200 n'est pas parfaite, aucune monture ne l'est de toute façon, mais elle permet d'envisager des temps de pose raisonnables.

Par contre, mettre un C8 dessus, je trouve çà un peu dommage quand même lol...

Alain

Pierre · 10 avril 2006

(texte cité)
....

Par contre' date=' mettre un C8 dessus, je trouve çà un peu dommage quand même lol...

....

Alain

[/quote']

Mouais t'as pas tort. Mais bon c'est pour de l'imagerie, alors il parait que ça passe. J'y aurais plutôt vu un Mewlon ou un machin dans le genre ...

Mais hé Richman, toi aussi tu mets une Vesta au cul de ton Mewlon, tu crois que ça se fait? Hummmmm??

mic · 2 mai 2006

:be: ben c beau un c8 sur une EM200

si vous voulez la preuve je vous envoie les tophs :be:

pierre:

as tu essayer de dévisser les freins et de resserrer tout cela?

moi je l'ai fais et ce fut un changement du tout au tout

concernant la vis de contrepoids c'est effectivement pas normal!!!!!! la mienne ne bouge pas d'un poil

tu dis aussi que ton équilibrage doit être au poil pour un suivi correct, t'as toujours ton mewlon 180!!!!

aller ça fait quoi 6KG , bizarre tout cela, moi avec un équilibrage grossier pas de soucis même en mettant 10kg voir plus, t'alimentes comment si je peux me permettre?

que veux tu dire par:

"la vis de serrage de la tige à contrepoids doit être bloquée avec un levier de 2 mètres au moins ,"

c'est vraiment pas normal non plus cela, que dis OU?

pour info moi sur la mienne il y a un drole de bruit à froid

quand on démonte le moteur d'ascension droite, il y a bien sur une tige qui sort avec à son bout l'engrenage

cette tige et entourée d'une douille en plastique afin de limiter son jeu, je sais pas si cette douille doit etre fixée ou flotter(ou non plus d'ailleurs) mais à froid elle fait un bruit d'enfer

il a fallu du temps pour trouver la source mais bon......

quoi qu'il arrive c'est certainement l'un des meilleurs choix possible pour qui veut garder la possibilite de vadrouiller et a envie d'évoluer dans la photo, hein richman!!!!!!

tcho

Pierre · 22 juillet 2006

Euh mic, j'ai zappé ton message: ça s'est arrangé???

Pierre · 22 juillet 2006

Allez, je vous reparle de cette em200, j'ai des nouvelles :laughing: . Primo j'ai réussi à faire des poses de 3minutes hier soir à 1080mm de focale. Sidéré je suis. Bon les images ne sont pas toutes parfaites, 3 sur 19 sont filées mais quand même....

Et deuxio, je lui ai adjoint le Kit Temma2 Jr il y a quelques mois. C'est le kit qui permet le pointage automatique au moyen d'un ordinateur ou d'une raquette de commande (optionnelle). Le jour où je n'ai pas trouvé ngc7479 (pointage enfantin sur la carte mais dans un environnement de rase-campagne alsacienne, c'est plus délicat), je me suis dit qu'il faudrait que la monture y passe.

Cette opération m'a valu une petite balade à Colmar (100km de chez moi) histoire de prendre l'air...

C'est donc Rémi d'Unterlinden qui a installé le kit, il faut compter une bonne heure, avec le perfectionnisme qu'on lui connait. De plus, la monture est observé sous toutes les coutures , une chtite visite de routine quoi .

Le kit se compose de deux encodeurs, d'un câble de liaison série, d'un cd contenant le programme d'utilisation du système Temma (Nom du logiciel: TT2000) et la doc en anglais et en français.

Ah oui le tarif. C'est cher, trés cher: 816 euros pour le matériel cité ci-dessus. On a quasiment une petite ccd d'occasion à ce prix-là....

Les encodeurs sont installés en bouts d'axe ad et d coté boitier électronique. Un outil spécial est d'ailleurs nécessaire pour les capots de protection des extrémités d'axe. Ces encodeurs renvoient l'information de positionnement angulaire au logiciel en permanence.

A noter que le logiciel Carte du Ciel peut piloter cette monture au moyen des pilotes Ascom pour Tak.

Première utilisation: d'abord lire la doc, même si Rémi m'a expliqué deux fois le fonctionnement de ce kit .

Je trouve la documentation bien traduite et trés explicite, elle comporte des schémas, copies d'écran et des photos pour la mise en situation.

Le principe d'utilisation est de mettre en station au moyen du viseur polaire, on pointe une seule étoile pour synchronisation ou on initialise en pointant au zénith: un niveau à bulle de maçon sur le tube renseigne sur la verticalité. Pour ma part, j'utilise la synchronisation sur une étoile, c'est aussi rapide que l'initialisation zénithale.

Par défaut, le tube de l'instrument et placé coté ouest de la monture, mais on peut le placer coté est, il faut le dire au logiciel en cliquant sur la case d'inversion E/O, sinon il va se perdre

A noter qu'à l'installation de TT2000 (logiciel Takahashi), une configuration logicielle de position géographique et de caractéristiques de dialogue monture/pc est nécessaire, rien de compliqué pour un béotien comme bibi, suffit de lire et de vérifier .

Voila voila, les réglages sont terminés, on passe au test. Allez, on choisit une étoile, on cadre, gr 100x au centre du champ, on choisit l'étoile sur l'écran et on clique sur "adjust". CA Y EST!!! Tout est en ordre de marche. Le premier objet sur lequel tombe l'oeil à l'écran sera la bon. Sélection de l'objet, et on clique sur "Go". La monture bouge en émettant le bruit aigu habituel en déplacement rapide manuel . Bon, le déplacement est perçu comme lent par les détracteurs du système (120x sous 12v , 250x sous 24v), 120x la vitesse sidérale (en ce qui me concerne ) ne permet pas de prendre un café ou de mettre en refroidissement la ccd mais de regarder le trajet du curseur à l'écran... Tiens, la monture effectue un retournement, ah oui l'objet est de l'autre coté du méridien, normal que ce soit lent....Ah on entend la monture ralentir, un seul axe tourne désormais, trés court arrêt sur l'objet, avance et retour rapide de la monture. Le logiciel prend en compte les rattrapages de jeux mécaniques, j'aime beaucoup . Bon on vérifie? 44x l'objet est dans le champ un peu décalé. On accorde le bénéfice du doute car il y a eu retournement donc basculement et changement d'appui sur les engrenages . Poussons la bébéte.. Repointage sur Capella (on est en mars) pour synchro aprés une vérification de la mise en station. On relance le bazar sur m65 du même coté du méridien donc pas de retournement . Je regarde, l'objet est chouia décalé du centre champ. Contrôle à 200x, l'objet est dans le champ, tip top pour l'imagerie avec des petits capteurs (c'est mon cas).

Allez baptême du feu le 19 mars, quatre objets à la webcam m106, M97, m109 et M104, les objets sont visibles au capteur de la webcam à 1080mm de focale soit un champ de 11,4'x8,6' ; que demande le peuple??? Pas besoin de flip miror, et je contrôle tout le bazar à l'ordinateur (pointage et imageur) sauf la mise au point, tiens faudra que j'y pense ....

Depuis, je suis devenu un spécialiste du mode F en pointage, vive l'informatique héhé....Il faut dire que depuis ma terrasse qui donne en direction du centre ville, le pointage des objets est délicat: allez chercher ngc5907 ou ngc6027 en ville hein....

A l'utilisation, le logiciel TT2000 est archaïque car conçu à l'époque de Windows95 et n'a pas évolué. On pourra lui reprocher un grand manque de convivialité. Boah, ça ne me dérange pas tant qu'il fait son boulot... Carte du ciel ne fonctionne pas trés bien avec le Temma, il y a une légère dérive constante en ad et des départs intempestifs de la monture qui part on sait où. Du coup, j'utilise TT2000; y sont disponibles, les messiers, tous les ngc/ic, et le SAC. Y a donc de quoi faire....

mewlon · 22 septembre 2006

Salut

Je possède aussi une EM200 avec Kit Temma2 et la raquette de commande Go To + un mewlon 250 .

Le principal interrer de la raquette de commande Go To c'est de ne pas avoir un ordinateur portable à coté ce soit et très facile à maitre en oeuvre .

Que dire de le monture , ba rien de spéciale c'est une Tak , avec le mewlon j'arrive à faire des poses de 3 minutes sans guidage .

xs_man · 22 septembre 2006

Pour les bricoleurs il existe une alternative très intéressante et très compétitive, une EQ-6 upgradée :

- démontage/dégraissage/changement des roulements en AD ,

- pilotage en micro-pas par Picastro avec moteurs entrainant les VSF par courroies, l'autoguidage est aussi possible et là plus de soucis de suivi, longue pose pour tous !!

Avec une EQ-6 de base d'occase à disons 600-700 Euros, 100 Euros de roulements, 200 euros de moteurs pas-à-pas et poulies, 150 Euros de Picastro, 20 Euros de graisse, on arrive à 1200 Euros environ, c'est imbattable en rapport qualité-prix !

Mais faut mettre les mains dans le camboui...

Albéric

GéGé · 22 septembre 2006

...allez chercher ngc5907 ou ngc6027 en ville hein....

Quelle drôle d'idée en effet!

Franck804 · 5 octobre 2006

Bonjour à tous,

Albéric, pour 1300 euros et des brouettes tu as maintenant une EQ6 GOTO (et elles vont de mieux en mieux en terme de qualité) sur laquelle tu n'as pas besoin de Picastro, et qui est équipée d'une prise pour l'autoguidage !

Et ouais ...

Franck

bob99 · 5 octobre 2006

Bonjour à tous,

Albéric, pour 1300 euros et des brouettes tu as maintenant une EQ6 GOTO (et elles vont de mieux en mieux en terme de qualité) sur laquelle tu n'as pas besoin de Picastro, et qui est équipée d'une prise pour l'autoguidage !

Et ouais ...

Franck

Ah bon ! faut des brouettes ??

Je me disais bien qu'elle était un peu lourde.... :grr

:ilsort:

Pierre · 5 octobre 2006

Ah bon ! faut des brouettes ??

Je me disais bien qu'elle était un peu lourde....

Les brouettes sont pour les pièces détachées.

Je sors aussi :be:

cotopaxi · 17 octobre 2006

tres interessant cette conversation sur les montures, d autant plus que je vais devoir achetter une monture pour mon epsilon 160, l ancienne etant obsolete (apres plus de &_ ans de bons et loyaux services).EM200 ou NPJ ideal mais hors de prix, je n ai pas gagne a l euomillion de la semaine derniere. je vais donc certainemanty penche pour une eq6 pro goto ou eventuellement une g11 d aucase a voir;)

Franck804 · 31 octobre 2006

Salut Cotopaxi,

Figure toi que je me suis posé la même question que toi, EQ6 GOTO ou G11, mais les retours de la G11 sont plus que mitigés, particulièrement en ce qui concerne son EP (je crois avoir compris que les pentes sont raides).

Maintenant il parait que Franck Valbousquet propose des G11 avec des vis sans fin fabriquées par un de ses fournisseurs et il parait que ça change tout ! Je pense qu'au niveau du prix ça doit changer pas mal e choses aussi mais je ne sais pas dans quelles proportions ... Je vais me renseigner.

Franck

Franck34 · 20 décembre 2006

Voilà, je viens de faire l'acquisition cet été d'une vieille FS102 (première série par buée non rétractable) et d'une EM10b modifiée autoguidage (plans OU) et je me dis que dans un futur lointain, je ferai sans hésitation l'acquisition d'une EM200 et d'une lunette type 150 Taka... futur lointain j ai dit.

Parce que je me régale, même avec du matos un peu "vieux".

J'ai chopé le virus du Takahashiste qui ne voit que par cette fabrique désormais ! Sans bien sûr dénigrer les autres marques, mais quand je vois certains qui passent et repassent par des achats/ventes de montures et de tubes... je me dis qu'acheter du taka c est un investissement à vie !

Sur ce bon ciel et bon glagla...

Salut Cotopaxi,

Figure toi que je me suis posé la même question que toi, EQ6 GOTO ou G11, mais les retours de la G11 sont plus que mitigés, particulièrement en ce qui concerne son EP (je crois avoir compris que les pentes sont raides).

Maintenant il parait que Franck Valbousquet propose des G11 avec des vis sans fin fabriquées par un de ses fournisseurs et il parait que ça change tout ! Je pense qu'au niveau du prix ça doit changer pas mal e choses aussi mais je ne sais pas dans quelles proportions ... Je vais me renseigner.

Franck

O vision fourni des fiches du suivi de chaque monture, avec vis ss fin optimisée pour losmandy... demandez lui de vous envoyer son catalogue car son site internet n est pas du tout à jour.

Je précise que je n ai aucun contact particulier avec cette personne.

mic · 20 décembre 2006

salut

est ce que quelqu'un pourrait nous montrer à quoi ressemble le certificat qui est donné par ovision?

j'en ai jamais vu, quelqu'un que je connais a eu sa monture là bas mais pas moyen qu'il nous montre son certificat donc je serais curieux de voir

merci

Gaspard · 7 mars 2007

Bonjour a tous .

J'ai un cruel dilemme... il porte le nom de EM-200 Temma 2.

Je suis a la recherche d'une bonne monture , et donc avec ça je suis sur de pas me tromper .

Je ne suis pas multimillionnaire donc j'avais abandonné l'idée de cette monture , mais la je viens de tomber sur un type qui vend sa monture a 950 euros... :waaarg:

Il m'assure que nous parlons bien de la même chose , c'est pas un model en carton ou en papier mâché, je sais que vous vous y connaissez bien , sûrement beaucoup mieux que moi , donc d'après vous ou est l'arnaque???

Merci de vos reponses

Pierre · 7 mars 2007

Bonjour a tous .
J'ai un cruel dilemme... il porte le nom de EM-200 Temma 2.

Je suis a la recherche d'une bonne monture , et donc avec ça je suis sur de pas me tromper .

Je ne suis pas multimillionnaire donc j'avais abandonné l'idée de cette monture , mais la je viens de tomber sur un type qui vend sa monture a 950 euros...

Il m'assure que nous parlons bien de la même chose , c'est pas un model en carton ou en papier mâché, je sais que vous vous y connaissez bien , sûrement beaucoup mieux que moi , donc d'après vous ou est l'arnaque???

Merci de vos reponses

Soit il a oublié le chiffre des milliers, soit c'est une arnaque. Ou encore serait-ce un clone blanc type eq6?

GéGé · 7 mars 2007

Pourquoi donc? Il faut la voir, cette monture! Regarde l'état, fais tourner chaque axe de 360° avec les molettes pour détecter d'éventuels blocages, et puis si elle te plaît, go!

Tu sais, beaucoup de gens, dont je fais partie, ne cherchent pas à tirer le maximum d'une revente. J'ai toujours préféré voir partir mon matos pas cher avec quelqu'un qui l'apprécie et en prendra soin, que faire un max de tune! Pour moi c'est pas louche, c'est gentil!

Gaspard · 8 mars 2007

Ben pour le coup c'est sur c'est plutot tres gentil meme .

je vais voir ce que ca donne donc et je verrais apres ce que je prendrais comme tube pour mettre dessus ...

Pierre · 8 mars 2007

950 euros représentent environ le 1/7 du prix neuf selon le dernier listing officiel.

Gérard: vendrais-tu ton matériel pour le 1/7 du prix dépensé pour son acquisition? :be:

GéGé · 11 mars 2007

Ouais.... c'est sûr faut regarder de près!

Astrotonio · 11 mars 2007

salut
est ce que quelqu'un pourrait nous montrer à quoi ressemble le certificat qui est donné par ovision?

j'en ai jamais vu, quelqu'un que je connais a eu sa monture là bas mais pas moyen qu'il nous montre son certificat donc je serais curieux de voir

merci

Désolé je tombe sur ce post par hasard, et je ne sais pas si la demande est encore d'actualité, mais voilà à quoi ressemble ce rapport de test d'EP.

Je précise que cette monture est assez ancienne (1993, achetée d'occasion) et n'a pas la vis sans fin spéciale O&V mais la vis d'origine Losmandy. Test effectué lors d'une révision de la monture en 2003.

rapportG11anonyme.doc

mic · 11 mars 2007

merci

Richard · 31 janvier 2010

Bonjour,

Je me documente sur les différentes montures pour télescope.

Celui-ci pourrait être de 200 à 280 mm et après avoir lu pas mal de choses sur les montures, EQ-6, CGEM, CGM Pro, G11 etc... je viens de lire un article en plus de celui-ci, qui semble en faveur d'une monture EM-200. http://www.groupeastronomiespa.be/astrotestcn2121.htm

Celle-ci datant un peu, est-elle toujours à conseiller ou non (pour faire du planétaire et du CP).

Sinon, je débute presque (j'ai une lunette de 120 mm achetée il y a quelques années), mais j'aimerais plus performant et commencer (doucement) l'astrophotographie.

Merci.

Pierre · 31 janvier 2010

Bonjour,
Je me documente sur les différentes montures pour télescope.

Celui-ci pourrait être de 200 à 280 mm et après avoir lu pas mal de choses sur les montures, EQ-6, CGEM, CGM Pro, G11 etc... je viens de lire un article en plus de celui-ci, qui semble en faveur d'une monture EM-200. http://www.groupeastronomiespa.be/astrotestcn2121.htm

Celle-ci datant un peu, est-elle toujours à conseiller ou non (pour faire du planétaire et du CP).

Sinon, je débute presque (j'ai une lunette de 120 mm achetée il y a quelques années), mais j'aimerais plus performant et commencer (doucement) l'astrophotographie.

Merci.

Bonsoir Richard,

Les em-200 restent des références en matière de suivi pour le ciel profond et de mise en oeuvre. le viseur polaire est l'un des meilleurs jamais conçus. Cet outil est fondamental en imagerie longue pose.

Mon exemplaire de monture EM-200 sera bientôt mise en vente. Si tu veux d'autres informations, tu peux me contacter par MP.

Connexion

La Monture Takahashi Em200

Messages recommandés

Archivé

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante