lune La mere nuit

[goto 24]

salut a tous

 

c'est comme ca que ma mere appelait la Lune quand j'etait petite :" regarde la Mere Nuit elle va t'aider a dormir". C'est peut-etre pour cette raison- et meme si elle est genante pour le CP- que j'ai toujours aimé notre satellite. Alors quand je me suis lancée dans une operation nettoyage de printemps sur le disque dur de Loulou et que je suis tombée sur des AVIs qui datent d'octobre 2009 je me suis jetée dessus, devant un Loulou completement ebahit:o; il ne se souvenait meme pas des ces fichiers.

Ils ont ete pris avec une DMK 31AFO3 sur 80ED+barlow 3 . les AVIS ont 2mn en moyenne a 3.5 images secondes avec IC Capture.

 

Registax5 et Photoschop de sont occupés de tout.

 

tout d'abord une mosaique faite de 4 images prisent au foyer.

 

 

 

un triplet bien connu

 

 

et les belles montagnes Lunaire

 

 

 

voili voilou

amicalement

Line

[kiwi74]

==> J'ai ajouté le préfixe [Lune]. Merci d'y penser la prochaine fois

[goto 24]

==> J'ai ajouté le préfixe [Lune]. Merci d'y penser la prochaine fois

 

pas de souci;)

[egres]

superbe, la maman !

 

ps : elle un gros ventre ... elle attend un bébé ?

 

egres

[plou jl]

Il n'y a pas que Registax et ps Line, ta patte, heu! main y est tout de même bien marqué

Peut-être une chouille moins d'ondelettes sur la première (pour mon goût)

 

Jean-Luc

[goto 24]

Il n'y a pas que Registax et ps Line, ta patte, heu! main y est tout de même bien marqué

Peut-être une chouille moins d'ondelettes sur la première (pour mon goût)

 

Jean-Luc

 

MERCI

 

comme ca?

 

 

[patry]

Nettement mieux en effet.

Par contre pourquoi tu a capturé à 3,5 i/s ? Tu dois pouvoir accrocher 15 ou 30i/s non ?

[goto 24]

Nettement mieux en effet.

Par contre pourquoi tu a capturé à 3,5 i/s ? Tu dois pouvoir accrocher 15 ou 30i/s non ?

 

ben.... nous ne sommes pas des experts en informatique mais- logiquement- plus il y a d'images plus le fichier est lourd. non? et le vieux PC que nous utilisons en planétaire a un disque dur maigrichon, d'ou 3.5 images/s et 7.5 occasionnellement.

[plou jl]

Oui oui, c'est nettement mieux

[Keyser35]

Préférence pour la deuxième image.

Sur mon écran elle reste tout de meme un peu sombre mais rien de bien méchant.

 

Concernant la remarque de Marc (patry), capturer à des vitesses supérieures 15 i/s et au delà grossit en effet la taille du fichier vidéo mais donne l'énorme avantage d'avoir un nombre plus important d'images de bonnes qualités (non affectées par la turbu). En plus le fichier vidéo n'est normalement que temporaire donc ce n'est pas grave si il pèse plusieurs giga puisqu'il ira à la poubelle une fois le traitement effectué.

[LGT150]

Bonjour Line la deuxième est plus fine et je préfère

[goto 24]

Préférence pour la deuxième image.

Sur mon écran elle reste tout de meme un peu sombre mais rien de bien méchant.

 

Concernant la remarque de Marc (patry), capturer à des vitesses supérieures 15 i/s et au delà grossit en effet la taille du fichier vidéo mais donne l'énorme avantage d'avoir un nombre plus important d'images de bonnes qualités (non affectées par la turbu). En plus le fichier vidéo n'est normalement que temporaire donc ce n'est pas grave si il pèse plusieurs giga puisqu'il ira à la poubelle une fois le traitement effectué.

 

 

ok on vas essayer ca.

merci a tous;)

amicalement

Line

[j_pbeausoleil 06]

Seconde version trés agréable,bravo Line.

 

 

Jean-Pierre

[dauphin]

Bonjour Line,

 

Bien joli travail, et belles photos. Bravo. Bonne continuation

 

A + Dauphin

[goto 24]

merci pour vos appreciations et vos encouragements:)

amicalement

Line