Aller au contenu

M57 - HaLRGB


paulobao

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

C'est la quatrième lumiére avec mon C9.25 et....encore avec L'ATLAS (la G11 c'est monté et c'est encore "vierge"). J'ai essayé de faire le traitement on utilisant le tuto du maitre Christian (merci Christian pour ton aide) mais j'arrive pas à faire meilleure que ça.

Les couches sont pas assez bonnes je pense (problèmes de flexure, colim, je sais pas...).

Bon pas des excuses, on jour je vais y arriver (la couleur c'est pas facile )

 

M57: HaLRGB (120:120:35:35:35)

C9.25 @ f/6.5 + QSI 532WS-M1 guidé avec un Orion ST80 + QHY5.

 

m57ltimaverso4fullcopy.jpg

 

A+,

paulo

Posté

bonjour,je la trouve superbe! belle finesse! on voit même plusieurs galaxie derrière tres réussi! rien a dire!

Posté

Salut,

 

Wahouuu, comment que ça "pete les murs" !! Très beau traitement, et aussi la mention spéciale pour les galaxies en arrière plan.

 

bref : j'aime !! ;)

 

A+

Posté

Salut Paulo,

beaucoup de détails et de finesse dans l'anneau les extensions sont faible mais très délicates elles vont loin !!

avec en prime des détails dans la spirale d'arrière plan,

beau travail,

juste un petit bémol quant à la forme de tes étoiles, qui très angulaires

amicalement

Guillaume;)

Posté

Oh !!! :o Je la trouve incroyable ton image !!

 

Non seulement la nébuleuse planétaire est très détaillée, mais en plus on y décèle nombre de galaxies environnantes.

 

Un grand bravo ! :)

Posté

Splendide !

Quelle finesse dans M57, quels détails !

+ l'auréole autours !

Bravo !!!!

Cordialement

Pascal

Posté

Bonjour Paulo,

Superbe prise de vue, avec les extensions très détaillé, belle performance

Bravo, j'ai encore du chemin à faire avec la mienne.

Chris

Posté

Très très belle image !!!!!

 

M 57 change littéralement de "gueule" dès qu'on lui met du H-Alpha.

 

PS : J'en profite pour rajouter le préfixe [Neb plan] ;)

Posté

c'est peut-être pas tip top (et encore, ça me semble déjà d'un très bon niveau, même s'il me semble voir un peu de gradient) mais le rendu de M57 est quand même excellente!!!

 

Ya du détail et la corolle est bien visible, c'est beau! :)

 

a+

stéphane

Posté

Je la trouve très belle.

J'étais d'abord surpris par la taille des étoiles pas rapport aux détails sur la neb

puis en comparant avec la M57 de christiand ICI je m'aperçoit qu'elles sont grosses aussi sur son cliché.

 

Belle image et traitement sympathique

Posté

Bonsoir,

 

aujourd'hui je l'ai consacré à la peche à mouche, une des autres choses que j'aime faire, donc le retard en la reponse.

Je remercie à tous pour vos paroles si aimables :-).

Je veut remercier à Christian pour m'aider avec le traitement de la Lum sur Iris!

Merci Kiwi pour le Neb plan!

 

 

A+,

paulo

Posté

Salut Paulo

 

Le résultat est trés correct cette fois. La couronne n'est pas flashy et les détails de la NP sont bien en évidence.

Je suppose que tu as rajouté du HA dans la luminance comme suggéré la semaine derniére.

 

Comme tu me le demandes sur une autre discussion je t'expliquerai comment extraire la luminance, mais un peu plus tard. Pour l'instant je ne suis pas chez moi et les liaisons Wifi ne sont pas optimales :(.

 

Les étoiles sur ma version sont plus fines, mais je suis à 2 metres de focale. C'est normal.

En revanche ta détection limite est meilleure.

 

M57 c'est un objet à shooter dans de bonnes conditions de seeing pour dévoiler la fine structure.

 

 

Christian

Posté

Merci encore.

Oui Christian je comprend ça. Le meillheure seeing sur les 2 nuits etait de 3.2 arcsec (CCDInspector) donc pas grand chose!

 

 

 

A+,

paulo

Posté

3.2" d'arc ce n'est pas encore trop mauvais.

Tu peux vérifier tes brutes une à une et éliminer les plus mauvaises au niveau du seeing, puis refaire un prétraitement aprés cette sélection. Le niveau RSB restera suffisant à mon avis.

Dans ce cas tu m'expédies ce nouveau fichier.

Je pense qu'il y a moyen de travailler sur tes étoiles. Je regarderai ton fichier "fit" aprés mon retour.

On peut faire bcp de choses en imagerie.

 

 

Christian

Posté

Ok Christian, je vais faire ça. Bon retour :).

 

A+,

paulo

3.2" d'arc ce n'est pas encore trop mauvais.

Tu peux vérifier tes brutes une à une et éliminer les plus mauvaises au niveau du seeing, puis refaire un prétraitement aprés cette sélection. Le niveau RSB restera suffisant à mon avis.

Dans ce cas tu m'expédies ce nouveau fichier.

Je pense qu'il y a moyen de travailler sur tes étoiles. Je regarderai ton fichier "fit" aprés mon retour.

On peut faire bcp de choses en imagerie.

 

 

Christian

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.