lune Tycho au 510 retraité Avistack

[tutu56]

Bonjour à tous

 

Voilà vu les bonnes critiques de AVISTACK j'ai retraité le cratère Tycho fait avec le 510 il y a un moment déjà.

 

Acquisition au format Ser avec une PL1M recadrée à 640 par 480 + barlow 2X . 2000 images avec conservation de 1200 d'entre elles.

 

 

 

Toujours AVIstack mais avec un traitement plus doux et en utilisant les ondelettes de Registax. En effet le traitement ondelette sous AVISTACK ne semble pas très au point.

 

 

 

 

 

Pour info voici la précédente version avec REGISTAX

 

[christiand]

Bonjour

 

Tu veux un avis sur les 2 images ?

 

Je ne suis pas spécialiste en planétaire, voici mon impression :

 

1/ l'image du haut parait plus "dure" et plus contrastée. Je me demande si les détails n'ont pas été un peu trop rehaussés (?). Il faudrait zoomer l'image pour voir.

 

2/ La seconde image me semble plus douce et plus naturelle, moins contrastée, mais révéle également de nombreux détails.

 

 

 

 

Préférence : seconde image.

 

 

 

 

Christian

[tutu56]

Je n'ai pas réussi à obtenir le même contraste sur les deux.

 

Mais ce que j'aime bien sur Avistack c'est la précision d'alignement.Ca se voir surtout sur le petits cratères en périphérie.

 

Mais je reconnais que la précédente est un peu dure.

[pascvale13]

Salut,

Un petit UP pour la première version !

En tout cas une image fantastique de la lune, car on la turbu qu'il y a en ce moment

Bravo !

[gerard33]

Beau cratère

en atténuant les zones les plus claires cela peut faire une version entre-deux

 

[tutu56]

Je viens de rajouter une image dans le premier post.En fait j'ai traité l'alignement avec Avistack et les ondelettes avec Registax ( plus performant dans ce domaine).

 

De ce fait la seconde version avec Avistack devrait faire l'unanimité.

 

Cette image date de la fin du mois d'avril.

[christiand]

Je ne vois pas bcp de différences entre l'image 2 et l'image 3 qui se distinguent de la 1ere par leur douceur.

 

Favorable à ces 2 images....

 

Christian

[tutu56]

Sur Tycho on ne voit quasiment pas de différence il est vrai.Mais regarde bien en périphérie.Les craterlets sont bien plus nets.Mieux aligné!!!!

 

En passant à Avistack c'est bien ce que j'espérais: des images mieux alignée sur l'ensemble de la surface.Très important surtout quand on a pas mal de turbu.

 

Bon allé je vais faire un crop sur chacune des images, tu vas voir çà saute aux yeux.

[tutu56]

Tiens regardes;

 

A gauche c'est Registax et à droite Avistack. J'ai pris au hasard un des coins de l'image.C'est mieux résolu avec Avistack bien qu'au centre de l'image les deux logiciel reste équivalent.

 

[jp-brahic]

Avistack est " le programme" de traitement planétaire par excellence;) il est bien supérieur à Registax surtout en solaire , j'ai vu une grosse différence!!!!

 

son seul pb c'est qu'il est plus long au niveau traitement, et effectivement pour les ondelletes vaut mieux celles de RGTX5

 

en tout cas belle image de Tycho

[Lionel BESSON]

Salut!

 

C'est vraiment magnifique!!!

 

Perso je préfère la première version, voir celle de Gérard

 

Au passage, Gérard, comment as tu diminué les zones lumineuses?

 

@+

Lionel

[gerard33]

Au passage, Gérard, comment as tu diminué les zones lumineuses?

sélection ==> plage de couleurs

prendre partie blanche avec la pipette tolérance 150 OK

sélection ==> contours progressifs 3

sélection ==> modifier ==> dilater 3

copier

coller sur nouveau calque

baisser les niveaux moyens sur ce nouveau calque

jouer sur son niveau de transparence pour fignoler

Tutu, ta nouvelle version est le meilleur compromis

[christel]

comme quoi on a tous nos spécificités, je préfère la première photo, Tutu, j'y distingue plus de détails que sur les adoucies

 

merci en tous cas

[Frederic Jabet]

Quelques zones un peu douces en haut à gauche (erreur de registration ou turbulence ?) Mais le reste est super détaillé Tutu !

[tutu56]

Il y a des impressions trompeuses sur la photo.Autour de Tycho ( albéric l'avait bien mentionné sur une de ses magnifiques photos ...) certaines zones sont pauvres en cratères de ce fait on à l'impression qu'elles sont flou par rapport au reste.

[astrotophe]

J'aime bien la 2ème.

[Keyser35]

C'est bien ça : la force d'avistack c'est le multipoints. Pour une turbu faible à modérée il s'en tire bien mieux que ses concurrents. Mais c'est également sur la compensation de la turbu qu'il tire son épingle du jeu en appliquant une meilleure déformation des images à additionner pour les caler les une aux autres.

 

Concernant l'inconvénient d'avistack : sa durée de traitement, c'est sur que c'est plus long que registax mais avec de bons réglages il est tout de même possible de gagner un temps fou par rapport aux réglages par défaut.

 

Sinon pour les ondelettes d'avistack, si je ne me trompe pas ce sont celles qu'utilise Albéric, donc même si j'ai, tout comme vous, tendance à utiliser celles de registax, je pense qu'au final elles doivent se valoir d'un point de vu qualitatif.

 

Pour finir, sur les 3 traitements proposés, ma préférence va à la première car les détails sont autant présents que dans la suivante mais les noirs sont plus noir...après c'est une question de gout.

En tout cas, re-félicitation pour ce superbe Tycho ciselé.

[christiand]

A gauche c'est Registax et à droite Avistack. J'ai pris au hasard un des coins de l'image.C'est mieux résolu avec Avistack bien qu'au centre de l'image les deux logiciel reste équivalent.

 

Ah, oui, en zoomant on voit bien la différence. Belle démonstration.

 

Christian

[kiwi74]

Très bien ces images Tutu !!!

 

Lorsque tu maitriseras ta chaine optique-traitement ça va faire mal !!!!!

[tutu56]

Le facteur limitant pour le moment c'est la partie optique: l'atmosphère !!!!!!!!!!!!!!!

 

Il me faut trouver un site peu turbulent. Ca doit être du domaine du possible mais bon. Pas simple.

[Invité Scopy]

Wouaouh Tutu, il est superbe ce Tycho !!

Je sens que tu ne va pas couper à quelques explications sur Avistack samedi prochain entre les merguez et les chips !!

[goto 24]

salut

ben pour nous tout est joli... et c'est pas bruité pour un sou. bravo

amicalement

Line et Loulou

[jeff56]

salut tutu,

une belle image de tycho,la premiere pour moi.bravo

@+ jeff

[Jean Louis]

J'aime bien la deux aussi:).

 

Jean Louis

[CATLUC]

Bonsoir

Bravo Tutu le 510 commence à parler.

Belle démonstration instructive aussi des traitements.

Bonne nuit.

Luc;)

[Lionel BESSON]

sélection ==> plage de couleurs

prendre partie blanche avec la pipette tolérance 150 OK

sélection ==> contours progressifs 3

sélection ==> modifier ==> dilater 3

copier

coller sur nouveau calque

baisser les niveaux moyens sur ce nouveau calque

jouer sur son niveau de transparence pour fignoler

Tutu, ta nouvelle version est le meilleur compromis

 

Merci Gerard!!!

 

Je vais essayer d'appliquer cette technique

 

@+

Lionel

[xs_man]

Il y a des impressions trompeuses sur la photo.Autour de Tycho ( albéric l'avait bien mentionné sur une de ses magnifiques photos ...) certaines zones sont pauvres en cratères de ce fait on à l'impression qu'elles sont flou par rapport au reste.

 

Je confirme, il y a bien des zones 'lisses' sans cratères qui n'ont rien à voir avec le traitement :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=50822&highlight=tycho

 

Albéric