diffences tubes 200/1000 newton

[bryce.13]

Bonjour à tous,

 

quelle est la différence entre ces deux tubes de même f/d et de même marque?

 

explorer BD OTA

 

PDS explora

 

merci pour vos réponses

[bryce.13]

Mise à part le prix bien entendu

[basque en balade]

le PO avec le microfocuser

 

voilà les 50 €

[bryce.13]

le PO avec le microfocuser

 

voilà les 50 €

 

et concernant la qualité du tube?

 

je souhaiterais faire de l'imagerie avec, je possède déjà une atlas eq g, une barlow x5 televue et une spc 900.

 

merci

[klm132]

sur l'un système à crémaillère et sur l'autre (plus cher) un Crayford avec système de mise au point à deux vitesses.

Chez SW, le système de mise au point est souvent considéré comme l'un des points faibles. J'aurais tendance à te conseiller,si la différence de prix ne te gêne pas, de prendre le modèle PDS Explora qui t'apportera un plus.

 

Bon choix

[bryce.13]

sur l'un système à crémaillère et sur l'autre (plus cher) un Crayford avec système de mise au point à deux vitesses.

Chez SW, le système de mise au point est souvent considéré comme l'un des points faibles. J'aurais tendance à te conseiller,si la différence de prix ne te gêne pas, de prendre le modèle PDS Explora qui t'apportera un plus.

 

Bon choix

 

ok.

une autre petite question tant que j'y suis, le système de collimation est il correcte? je dis ça parce que mon ancien tube skywatcher (tube bleu) avait un système bien merdique et la collim se faisait un peu au hazard.

[bryce.13]

Personne pour le système de collimation du PDS Explorer??

[vincent.becker]

C'est du SW de base, ça se collimate relativement pas trop mal.

 

Ceci dit pour de l'imagerie je te conseille plutôt le GSO:

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p49_GSO-Newton-200-1000mm---2--Crayford-Auszug---Tubus-Optik.html

 

Son foyer est ressorti spécialement pour permettre la mise au point avec un APN. C'est ce que j'ai et j'en suis très content.

[bryce.13]

C'est du SW de base, ça se collimate relativement pas trop mal.

 

Ceci dit pour de l'imagerie je te conseille plutôt le GSO:

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p49_GSO-Newton-200-1000mm---2--Crayford-Auszug---Tubus-Optik.html

 

Son foyer est ressorti spécialement pour permettre la mise au point avec un APN. C'est ce que j'ai et j'en suis très content.

 

ok merci pour ta réponse. il m'a l'air pas mal celui la mais je ne connais pas bien GSO.

y a t il eu un test pour ce tube?

[vincent.becker]

ok merci pour ta réponse. il m'a l'air pas mal celui la mais je ne connais pas bien GSO.

y a t il eu un test pour ce tube?

 

C'est fabriqué à Taïwan, c'est tout à fait équivalent en qualité à ce que fait Snta (Skywatcher, Orion....) tu peux y aller sans crainte

 

 

Voici une M13 faite avec:

 

http://lumieresenboite.com/galerie_express/astro/images/m13_16_iris_p_g.jpg

 

Avec l'indispensable correcteur de coma Baader MPCC pour avoir des étoiles rondes dans les coins.

[bryce.13]

C'est fabriqué à Taïwan, c'est tout à fait équivalent en qualité à ce que fait Snta (Skywatcher, Orion....) tu peux y aller sans crainte

 

 

Voici une M13 faite avec:

 

http://lumieresenboite.com/galerie_express/astro/images/m13_16_iris_p_g.jpg

 

Avec l'indispensable correcteur de coma Baader MPCC pour avoir des étoiles rondes dans les coins.

 

et en visuel qu est ce que ça donne?

[vincent.becker]

Ca se tient, sauf que c'est pas mal obstrué pour assurer un bon champ de pleine lumière en photo (secondaire de 66mm de petit axe), d'où une baisse de contraste. On ne peut pas tout avoir