néb diff North america et pélican

[Pepe]

Salut à tous !

 

Voici ma premiere photo avec guidage !

 

J'ai pas été gourmand avec une focale de 200mm c'est un vieux teleobjectif Pentacon à monture M42 (30€ environ sur ebay).

J'ai fait pas mal de test avec les objectifs M42, il y a du bon et du mauvais... si cela interesse quelqu'un je peux faire un compte rendu...

 

Donc c'est la North America et le pélican, 34 poses de 5 minutes en deux nuits, 350d défiltré+filtre cls, ALCCD5 pour le guidage sur mon 114/900, monture EQ6pro. L'ensemble apn+teleobjectif sert de contrepoids au 114/900. 50 dark,flat et offset. Guidage Phd guiding, traitement Deepskystaker+photoshop.

 

 

la full ici : http://www.casimages.com/img.php?i=100530090814918176129174.jpg

 

l'étrange setup :

 

 

 

le 114/900 pour guider c'est provisoire, j'ai fait d'autres test avec plus de focale, ca va pas, trop de flexions.

 

Critiques et commentaires bienvenus !

 

Pepe.

[Lionel BESSON]

Critiques et commentaires bienvenus !

 

Pepe.

 

Critiques: C'est vraiment une très belle performance surtout avec un simple objectif Il me semble que le traitement est un petit peu dur sur les étoiles...

 

Commentaires: Ah quand la prochaine?!

 

@+

Lionel

[dauphin-joyeux]

J'aime bien ton setup : très astucieux ! je ne manquerai pas de le copier

[remy gallet]

Superbe

 

 

 

 

Rémy

[Frederic Jabet]

Oui setup astucieux, résultat sympa

[egres]

salut

beau résultat !

agréable à regarder

 

egres:b:

[goto 24]

salut

tient moi aussi je me suis servi d'haltères pour equilibré.

critique? au vu du setup peu habituel ya pas grand chose a dire sinon bravo.

c'est une discipline que tu devrais peut-etre explorer;a notre avis tu deviendrait vite redoutable avec un objectif.

commentaire : UNE AUTRE!!!!UNE AUTRE!!!

amicalement

Line et Loulou

[Space]

C'est vraiment superbe.

Dommage pour les étoiles étranges en haut, peut-être dû à l'objectif ?

 

A+ et bon ciel !

[Siegfried_M31]

Woaw du super grand champ et étoiles fines.

Niveau couleurs je trouve un peu trop saturer.

Intéressant ton coup des objectifs.

[Franck34]

Fonctionne bien ton objectif. Par contre attention au traitement un peu "dur" du fond de ciel. Laisse une petite marge avant les noirs dans l'histogramme.

[fayolle]

Setup étrange peut-être, mais astucieux pour limiter la charge totale

Un peu rouge mais belle image, bravo!

[guinissa]

salut,

l'Amérique, l'aaamééériiique !!

très belle image réalisée avec ton set up étrange mais bien pensé

amicalement

guillaume;)

[hamel1]

Salut, très joli ce grand champ, la full est vraiment sympa ! Bravo.

[kilkim]

Vraiment magnifique.

Très encourageant

Bravo

[Pepe]

Merci à tous pour vos réponses, et votre indulgence...

 

Pour les couleurs on peux moins saturer, c'est sur... mais j'ai vu pire !

 

l'étrange avec cet objectif et le filtre cls (c'est un clip) c'est que la couche rouge est légèrement flou par rapport aux autres, ca fait des halo rouges plus ou moins prononcés pas évidents à traiter... C'est surement un effet bâtard du filtre car c'est plus ou moins présent suivant l'objectif. Mais j'ai pas le choix, la PL est forte dans le coin, si je veux imager peinard sur ma ptite terrasse, le CLS est obligatoire.

 

Pour plus de renseignements sur les vieilles optiques en M42 : http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/m42.php

 

C'est la focale fixe du pauvre !

 

Pour ma part je vous conseille :

Le pentacon 200mm, il diffuse pas mal, piqué correct et champ assez plat.

Le pentacon 135mm très bon piqué, moins de diffusion et champ quasi plat.

le takumar 55mm (et surement le 50mm) très bon tout partout

 

Evitez les hélios, et les takumar autres que 50 et 55, quoique le 200 est pas trop mal. Evitez aussi les autres pentacon.