Comparaison Haso/Bath

[Frederic Jabet]

Je reviens de formation chez Imagine Optic qui me fournit mon analyseur de front d'onde, ma FS-60 a été l'un des cobayes.

 

 

Grâce au SH, la lunette a été testée dans son meilleur axe optique. On s'aperçoit néanmoins que la collimation de l'objectif n'est pas parfait avec des aberrations hors axe.

 

Voici la mesure complète, avec toutes les aberrations présentes.

 

 

Ce qui donne L/23 RMS, L/5.5 PTV. Strehl de 0.926

 

Si je me remets dans les conditions du Bath (sans astig/coma 3eme ordre), on peut comparer les résultats.

 

Haso :

 

Soit L/46 RMS, L/9 PTV et Strehl à 0.951.

 

Bath :

 

RMS à L/40,5 à 635nm, soit L/41.5 à 650nm comme dans le cas du Haso.

 

Ce qui donne un écart de 15,6-14= 1,6 nm d'écart entre les deux méthodes de mesure. Pas mal non ?

 

Une petite video qui montre la cadence de mesure et sa stabilité sur le SH :

 

 

Voilà qui remettra quelques pendules à l'heure.

 

 

Frédéric.

[astrotophe]

Rassure moi, Chonum, il manque une partie du matos sur la partie visible de la table ?

 

Donc une incertitude ou écart de 10% d'après toi, entre le Bath et le Haso.

[Frederic Jabet]

On était en phase d'alignement là.

Le Haso (qui est à droite du laser HENE) est mis ensuite devant le PO, et le plan devant l'objectif de la lunette.

C'est beaucoup moins gros qu'un Zygo c'est sûr

[tipitipi]

je proteste, il n'y a ni patafix , ni scotch double face, ce n'est donc pas une vraie manip d'optique !!!

 

 

:be::be:

 

well done !!

[GéGé]

Excellent choix que cette lunette pour comparer les deux interféromètres. Au moins, l'optique testée était rigoureusement la même dans les deux mesures, et les conditions de mesure rigoureusement les mêmes, les pendules étaient à la même heure.

 

Merci pour l'info!

 

[Frederic Jabet]

Non mais il y a des platines vissées entre elles par une seule pauvre vis

 

Bon je suis in love avec le Haso, c'est top ce truc, le soft est nickel !

Sur une fibre nue, il sort une précision de 6nm avec une répétabilité de 1 ou 2 nm

[Frederic Jabet]

Excellent choix que cette lunette pour comparer les deux interféromètres. Au moins, l'optique testée était rigoureusement la même dans les deux mesures, les pendules étaient à la même heure.

 

Merci pour l'info!

 

 

Ouais enfin j'avais déjà posté la même chose entre Bath/haso/Zygo/Foucault avec le Starblast de Jean Luc. Faut lire tes MPs ...

[GéGé]

Si tu avais posté la même chose pourquoi recommences tu?

 

Les mp, je les lis, même si je ne réponds pas à tous... cela ne t'arrive jamais?

 

[Frederic Jabet]

Si tu avais posté la même chose pourquoi recommences tu?

 

Ces mesures n'étaient pas le but de la manip, j'étais en formation sur le Haso avant toutes choses.

[patry]

L/5.5 et L/23 ce sont là des mesures "normales" pour un réfracteur de qualité.

Pourquoi enlève tu systématiquement les aberrations du 3e ordre ?

 

 

Marc