Aller au contenu

Halpha : FS60 ou non apo


pam-pg

Messages recommandés

Posté

Peut-on imaginer que pour faire du Halpha à courte focal une lunette à vil prix serait aussi bien qu'une FS60 par exemple ?

 

Si oui, connaissez-vous une lunette mécaniquement acceptable en non apo ou voire semi-apo de 60 mm .

Posté

Attention, La différence entre les achromat et les Apo ne se situent pas seulement au niveau du chromatisme.

 

La réflexion de base est interessante, car il est vrai que le chromatisme n'est pas important au vu de l'utilisation d'un filtre monochromatique.

 

Mais dans une Apo, le fait d'augmenter le nombres de lentilles (3, voir 4), permet aussi de faire des corrections de la courbure de champ, de la coma, et de l'astigmatisme...

 

Bref, même en monochromatique, tu aurau une meilleure image avec un instrument mieux construits qu'une simple apo.

Posté

je vais normalement vendre ma FS78, si ça peut t'intéresser...

Très bonne apo, très bonne mécanique, tube raccourci chez Trassud pour obtenir la mise au point avec un renvoi coudé 2", en excellent état, mallette de transport en bois d'arbre, porte oculaire 2" tourné par Trassud, tubes allonges...

raph

Posté

D'accord, en effet, c'est sûrement la raison qui fait qu'on ne voit guère (ou pas) d'image faite avec des lunettes non apo en Halpha.

 

Si quelqu'un connait un contre-exemple ça pourrait etre intéressant...

Posté
je vais normalement vendre ma FS78, si ça peut t'intéresser...

Très bonne apo, très bonne mécanique, tube raccourci chez Trassud pour obtenir la mise au point avec un renvoi coudé 2", en excellent état, mallette de transport en bois d'arbre, porte oculaire 2" tourné par Trassud, tubes allonges...

raph

 

Certes, mais c'est juste une réflexion pour l'instant.

Sinon l'objectif à moyen terme c'est une lunette avec plus courte focale type FS60 avec red.

Posté

La fs60 a en effet une focale plus courte.

Si c'est le type de lunette que tu cherches, n'hésite pas, c'est du super matériel.

Y'a qu'à voir les photos qui passent de temps à autres.

Je trouve que pour 60 mm, ça donne très très bien !

raph

Posté
Attention, La différence entre les achromat et les Apo ne se situent pas seulement au niveau du chromatisme.

 

La réflexion de base est interessante, car il est vrai que le chromatisme n'est pas important au vu de l'utilisation d'un filtre monochromatique.

 

Mais dans une Apo, le fait d'augmenter le nombres de lentilles (3, voir 4), permet aussi de faire des corrections de la courbure de champ, de la coma, et de l'astigmatisme...

 

Bref, même en monochromatique, tu aurau une meilleure image avec un instrument mieux construits qu'une simple apo.

 

Et non. Un doublet aplanétique comme l'antique Fraunhofer est corrigé de la coma et de l'aberration sphérique. Et sur tous les ordres contrairement à une APO. Et en l'occurrence (HA) son spectre secondaire qui est sa tare génétique n'aura aucune importance.

De plus un doublet achromat présentera moins de sphérochromatisme qu'une APO ! Enfin si elle n'est pas trop courte car des lentilles de forte puissance amène de l'AS de toute façon quelque soit la formule optique.

De plus la courbure de champ d'un triplet est similaire à celle d'un doublet.

Coté astigmatisme, cela dépendra aussi du F/D vu que l'astig est fonction inverse des focales des lentilles.

 

Donc en narrowband une achro fera aussi bien, voir mieux qu'une APO. Reste à trouver une bonne achro, et ça c'est cher aussi car il faut taper dans des vieux trucs confidentiels. Et dans ce cas, le F/D est long.

 

Un bon plan ? Une Genesis à F.D 5 ;) Olly en a une, il t'en parlera si il passe.

Posté
Certes, mais c'est juste une réflexion pour l'instant.

Sinon l'objectif à moyen terme c'est une lunette avec plus courte focale type FS60 avec red.

 

Ah elle marche bien la petite FS60, mais attention, c'est un budget !

 

Prévoir la FS60, son réducteur (aïe), son microfocuser (indispensable sinon elle est inexploitable en photo), les bagues Taka (pas cheres, mais il en faut beaucoup hihi)... C'est vite un budget de 1700/1800€.

Posté
Ah elle marche bien la petite FS60, mais attention, c'est un budget !

 

Prévoir la FS60, son réducteur (aïe), son microfocuser (indispensable sinon elle est inexploitable en photo), les bagues Taka (pas cheres, mais il en faut beaucoup hihi)... C'est vite un budget de 1700/1800€.

 

Et la tête...alouette...

En effet ça chiffre énormément vite.

 

A+.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.