Avis Pentax k-x dans l'astrophoto

[Yano213]

Bonjour,

 

je pense acquérir le reflex de chez Pentax le modèl K-x d'ici peu, ces caractéristiques mon interpelé, en gros :

 

 

CMOS de 12,3 Mpix (identique à celui qui équipe les Nikon D90, D300), vidéo 720p à 24 i/s, stabilisation intégrée par déplacement du capteur, visée directe, système autofocus 11 collimateurs (dont 9 en croix) sélectionnables, système antipoussière par traitement de surface et vibrations, corriger à la volée la distorsion et les aberrations chromatiques des optiques DFA et DA et la fonction HDR (par assemblage de 3 images) est également présente, possibilité de choisir le format RAW (12 bits, avec convertisseur A/N sur 14 bits) PEF ou DNG, 16 nouveaux filtres numériques, 1900 vues avec 4 piles AA rechargeables, Live View, rafale 4,5 images.

 

Plusieurs liens de tests :

 

http://www.zone-numerique.com/news_7300_Le_Pentax_K_x_meilleur_reflex_numerique_entree_de_gamme_pour_TIPA.htm

 

Celui la est très détaillé et assez positif :

http://www.declicphoto.fr/fr/Tests/Reflex/Pentax-K-x-un-reflex-qui-en-veut

 

Tout ca pour un prix à 500 environ avec un objectif 18-55.

 

Mon but est d'avoir un appareil polyvalent, il fera plus de photo en utilisation "standard", mais également de l'astrophoto, sur tube et aussi trépied.

 

Avez vous eu des retours sur ce reflex ? Merci.

[vincent.becker]

Les pentax et leurs optiques DA sont excellents en photo diurne. En astro par contre, toutes les caractéritiques ci-dessus sont totalement inutiles Il faut juste un capteur le moins bruité possible et, si possible, la possibilité de le défiltrer. Pour ça il n'y a guère que les EOS...

[Yano213]

Aparement ce Pentax a une très bonne gestion du bruit dans les hauts iso ! C'est bien ca j'imagine pour l'astrophoto ?

[vincent.becker]

Pas nécessairement Il faut que le capteur lui-même soit peu bruité. Le traitemnet de débruitage interne à l'appareil doit être désactivé (on travaille en raw). Par contre Pentax a de commun avec Canon d'offrir de vrais raw sans aucun prétraitement, contrairrement à Nikon (à moins que ça ait changé sur les derniers modèles). Ca c'est bien

[xanax]

Pour la même fourchette de prix tu peux avoir le canon 500D mais nu

[Yano213]

LOL toi tu veux me ruiner !!

 

Il ne fera qu'un peu d'astrophoto, c'est surtout pour de la vrai photo, du moins pour le moment !

 

Il pourrait etre comparé à quel model A BUDGET EGALE (c'est pour Xanax ça ) ? Le EOS 1000d est plutot en dessous, voir beaucoup d'apres les site specialisé !??

[Snark]

Pas nécessairement Il faut que le capteur lui-même soit peu bruité. Le traitemnet de débruitage interne à l'appareil doit être désactivé (on travaille en raw). Par contre Pentax a de commun avec Canon d'offrir de vrais raw sans aucun prétraitement, contrairrement à Nikon (à moins que ça ait changé sur les derniers modèles). Ca c'est bien

 

C'est un nouveau capteur avec un très faible bruit même en raw d'après les tests.

 

Cet appareil m'intéresse, mais suivant certaines critiques son live- view n'est pas des meilleurs.

 

Qui en sait plus ?

[Yano213]

C'est un nouveau capteur avec un très faible bruit même en raw d'après les tests.

 

Cet appareil m'intéresse, mais suivant certaines critiques son live- view n'est pas des meilleurs.

 

Qui en sait plus ?

 

D'ailleurs ca me fait penser que ce capteur est present chez Sony et Nikon si je dis pas de betise !

 

Tu vas peut etre pouvoir me renseigner, mais c'est quoi le Live view ??

[kekepremier]

Tu vas peut etre pouvoir me renseigner, mais c'est quoi le Live view ??

 

C'est quand tu vise sur l'écran au lieu de regarder dans le viseur, comme sur les appareils compact.

 

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/77684-k-x-king-long-exposures-astrophotography.html

Il à l'air pas mal question bruit, mais apparement on peut pas désactiver la "gestion" du bruit au dessus de 30 sec de poses, à vérifier.

 

edit: encore un lien http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/77684-k-x-king-long-exposures-astrophotography-2.html

Modifié 22 juin 2010 par kekepremier

[Da Vinci]

Je suis un pentaxiste convaincu depuis des années (istDS au début, K20D aujourd'hui) et je me suis mis à l'astrophoto il y a peu de temps.

 

Depuis je m'interroge sur l'achat d'un Canon 1000D qui serait dédié à l'astro puisque je n'achèterais pas d'objectif.

Deux raisons à cela :

- pour le faire défiltrer dès l'achat (chose à priori non documenté pour les Pentax)

- pour être plus productif dans la prise de vue nocturne : les pentax récents font des darks après chaque pose longue de durée égale à la pose > si on compte faire 30 poses d'une minute il en faudra au moins le double à l'appareil alors qu'une dizaine de darks fait manuellement suffirait (mais peut-être que cette fonction est désactivable sur le K-x, à vérifier)

 

Pour quelqu'un qui n'est pas équipé et qui envisage l'astro, un Canon me paraît donc le meilleur choix.

 

Xav'

[Yano213]

Merci pour vos conseils à tous ;-)

 

A ce que j'ai lu, il serait équivalent en sensibilité et gestion du bruit que le 500D et D5000.

 

Un petit test avec raw disponible !

http://www.focus-numerique.com/test-103/reflex-pentax-k-x-test-bruit-electronique-12.html

 

Et une review en anglais :

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

[Sonyste]

Merci pour vos conseils à tous ;-)

 

A ce que j'ai lu, il serait équivalent en sensibilité et gestion du bruit que le 500D et D5000.

 

Un petit test avec raw disponible !

http://www.focus-numerique.com/test-103/reflex-pentax-k-x-test-bruit-electronique-12.html

 

Et une review en anglais :

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

 

Le meilleur APN de moyenne gamme qui gèrent le bruit parfaitement au moins jusqu'à 3200 iso est le sony alpha 450...De plus, il y a un cashback de sony en ce moment, 50€ remboursés

[Yano213]

Hummm d' autres personnes pour confirmer cela ? N'y voit aucunes attaques ou mechancetée, juste que ton pseudo me laisse à croire que tu aimes bien Sony

 

J'ai un Sony compact, le DSC-N2, est honettement, il est vraiment.... nul ... En fait beaucoup de Sony que j'ai vu, ou testé fesait des yeux rouge !

[kekepremier]

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=971&p1=7441&ma2=152&mo2=933&p2=7096&ph=7

 

Si ça peut t'aider

[xpressiv]

Bonjour à tous,

je suis tout nouveau et je viens de m'inscrire pour vous poser une question seulement. Je m'expliques, je suis chasseur d'orages donc je photographies les éclairs, j'utilise donc la pose B avec une télécommande sur un Pentax Kx, seulement j'ai un problème très contrariant : Malgré le fait que j'ai désactivé toutes les options de post-traitement, mon APN utilise toujours en fin de pose un temps de traitement plus ou moins long selon le temps de poste, par exemple pour 1min de pose = 20s de post-T

C'est très embêtant car si il y a un autre éclair à ce moment là, je ne peux pas me servir de l'appareil. Mes amis collègues chasseurs utilisent des CANON ou NIKON et n'ont pas ce problème, ils peuvent enchainer les photos sans temps d'attente....Alors mes questions, existe t'il une solution quelconque à ce problème ? Est ce quelqu'un d'entre vous à déjà eu ce problème ? Problème mécanique ? Est ce qu'une mise à jour du Firmware changerait quelque chose ?

 

Désolé pour toutes ces questions, mais je m'avoue complètement dépassé par ce problème !! Merci d'avance pour votre aide.

[NUNKY]

Hummm d' autres personnes pour confirmer cela ? N'y voit aucunes attaques ou mechancetée, juste que ton pseudo me laisse à croire que tu aimes bien Sony

 

J'ai un Sony compact, le DSC-N2, est honettement, il est vraiment.... nul ... En fait beaucoup de Sony que j'ai vu, ou testé fesait des yeux rouge !

 

Avec un peu de retard , j'ai le A450 et j'ai fait quelques photos astro avec, tu les trouveras en faisant une recherche sur mon pseudo.

[patry]

Il y a souvent la possibilité de désactiver ce qu'on appelle (en tout cas sur mon Sony) la réduction du bruit en longue pose, ce qui correspond à faire un dark après chaque vue.

Sur l'a700 c'est une option qui est bien sur désactivée pour les photos "astro".

 

xpressiv> Je ne connais pas les Pentax mais en regardant dans le manuel j'ai trouvé (p.83) l'option C2/13 (p.94) qui semble convenir tant que tu reste sous les 30s de pose. Éventuellement fait deux poses de 30" (en 'rafale') au lieu d'une de 60" ? J'imagine toutefois que tu y a déjà pensé, car cela permet de minimiser le temps où l'APN ne voit rien. Quitte d'ailleurs (comme en astro) à te faire des darks au début ou à la fin de la séance d'orage !

 

 

Marc

[SCX]

Avec me k-x, si on fait une longue pose en mode Tv il n'y a pas de dark entre 2 photos.