Technique FWHM

[pierrechris]

Bonjour à tous,

 

En attendant un ciel clément et dégager pour faire des prises de vue je souhaite améliorer ma technique de mise au point avec mon EOS, et avec un logiciel de lecture directe sur l'image de FWHM.

1/ Est ce un bon logiciel et bonne technique pour régler la MAP

2/ Pourriez vous n'expliquer son fonctionnement et les valeurs que je dois obtenir.

3/ sur quelle base dois je faire la prise de valeur, car je me suis essayé sur un photo brut que j'ai fait de M 57 ( en affichage direct sur écran) et la valeur sur une étoile est de 1,71:

Pouvez vous m'expliquer pourquoi et comment dois je prendre la valeur.

Chris

[gglagreg]

bonjour

 

en fait ça dépend de la façon d'encadrer l'étoile ...

 

 

 

Gg

[christiand]

Bonsoir

 

Ce logiciel ne mesure pas la FWHM. Il evalue simplement le diametre du spot donné par une étoile sur une image.

 

Il faut donc choisir toujours la même étoile et suivre son évolution.

 

Christian

[pierrechris]

Bonsoir

 

Ce logiciel ne mesure pas la FWHM. Il evalue simplement le diametre du spot donné par une étoile sur une image.

 

Il faut donc choisir toujours la même étoile et suivre son évolution.

 

Christian

 

Merci pour vos réponses,

Christian, quel logicien est adapter au FWHM?

Merci

Chris

[younnic]

Bonsoir Chris,

Il existe plusieurs softs pour mesurer la FWHM,moi j'utilise AstroArt4.

Je peux controler pendant mes acquisitions avec le même soft,ça évite des tonnes de fenêtres sur mon pitit écran PC !!!

yves

[christiand]

Christian, quel logicien est adapter au FWHM?

 

Oui, AstroArt ou en plus simple et gratuit : Iris.

 

Ceci dit le soft "FWHM" est une aide précieuse à la MAP, mais il ne fait pas une mesure de la FWHM.

Le nom du soft est trompeur.

 

Christian

[Gibehem]

B'soir

 

FWHM te donne une valeur en pixels.

Pour qu'elle soit valide, il faut que ton image soit affichée à sa taille réelle.

De là, tu déduis ta fwhm "presque" réelle en multipliant cette fwhm "pixels" par ton échantillonnage (angle couvert par un photosite de ton imageur)

 

Exemple :

 

Sur ton image à 100%, FWHM te donne 2.5 (pixels)

Tu images avec un échantillonnage de 2 sec.arc/pixels ...

Ta fwhm "presque" réelle est donc de 5 sec.arc

 

J'espère avoir été assez clair !

 

 

 

 

NB : en fait, c'est plus compliqué que ça, fwhm = full width at half maximum, largeur à mi hauteur, donc tu vois que ta vraie fwhm est un peu inférieure ...

Un conseil ... utilises Iris !

 

Edit : Quoi que ... je ne sais pas comment fonctionne le logiciel FWHM ... si ça se trouve il te calcule une valeur exacte, mais en pixels ... à toi de convertir donc

 

Que l'on me corrige sur je me gourre ... hein !