Aller au contenu

hesitation PO....encore...

astrornans

Par astrornans
dans Matériel général

Messages recommandés

astrornans

astrornans

Posté
Posté

Bonjour à tous !

 

je relance un post PO car je viens de voir les nouveaux JMI horrizon event qui ont l'air pas mal...

et un poil moins cher que les feather touch...

Je partais pour un feather touch mais par mégarde j'ai vu ceux ci un peut moin cher et avec les meme caracteristique (charge etc.)

 

qu'en pensez vous ?

 

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=JMI-EV-1NM

 

:rolleyes:

JP60

JP60

Posté
Posté

Bonjour,

Sujet mainte et mainte fois évoqué, pour une petite différence de prix, privilégier le father touche bien évidemment, sur le JMI toujours les roulements sur le corps en alu, marquage obligatoire rapidement, j'ai remplacé mon JMI par le Feather touche pour ce motif.

Autre point, sur le JMI une seule vis de serrage sur le 2" contre 2 pour le Feather touche, ce qui change la tenue des équipements lourds, et indispensable pour une bino.Faire un petit effort financier au départ, est rentable pour la durée.

Enfin ce n'est que mon avis!

Leimury

Leimury

Posté
Posté

Bonjour,

 

Vu le budget, et vu le but que tu poursuis, je me demande si un miroir mirrosphère à L/16 garanti par F. Grière t'irait pas mieux au teint qu'un nouveau PO

http://www.mirro-sphere.com/Accueil.htm

700E le miroir de 200 à F/D de 5

Faudrait voir s'il existe moins cher avec un vrai L/8 bien fait; on a pas toujours tout sur internet.

 

Après tout, ce qui compte c'est le ratio amélioration/pepetes dépensées.

Un miroir bien garanti ou un nouveau PO ?

Perso, dans ce budget et à ce diamètre, je préférerai le miroir de la mort qui tue.

 

Bon ciel

younnic

younnic

Posté
Posté

Bonjour,

 

Les nouveaux William optic avec affichage digital,

comme sur les lunettes FLT,ils arrivent semaine prochaine au magasin de Lorient!!

J'attends le mien pour mettre sur mon C8.

yves

ghim31

ghim31

Posté
Posté

Sur cloudynights, les Feather Touch font l'unanimité.

Ils sont même qualifiés de "Rolls" du PO.

 

S'il n'en restait qu'un, je pense que ce serait celui-là.

ghim31

ghim31

Posté
Posté
Bonjour,

 

Les nouveaux William optic avec affichage digital,

comme sur les lunettes FLT,ils arrivent semaine prochaine au magasin de Lorient!!

J'attends le mien pour mettre sur mon C8.

yves

 

Y font bien des frigos avec tv intégrée, et même cafetière! :D

Des pc avec leds intégrées pour faire de la zolie lumière...

Des télescopes avec gps...

Alors pourquoi pas des po à ecran lcd! ;)

younnic

younnic

Posté
Posté
Y font bien des frigos avec tv intégrée, et même cafetière! :D

Des pc avec leds intégrées pour faire de la zolie lumière...

Des télescopes avec gps...

Alors pourquoi pas des po à ecran lcd! ;)

 

Outch tout ça:D

L'écran LCD ne m'exite pas non plus,je te rassure ;),

apparement il posséde une belle mécanique,résiste à de lourde charge,et une exellente finition.

J'hésitais entre le WO et JMI EV ,

on m'a conseillé le WO moins cher en plus.Aprés je ne suis pas un spécialiste.

yves

ghim31

ghim31

Posté
Posté
Outch tout ça:D

L'écran LCD ne m'exite pas non plus,je te rassure ;),

apparement il posséde une belle mécanique,résiste à de lourde charge,et une exellente finition.

J'hésitais entre le WO et JMI EV ,

on m'a conseillé le WO moins cher en plus.Aprés je ne suis pas un spécialiste.

yves

 

Suffira de faire défiler "FEATHER TOUCH" sur l'ecran du po wo... ;)

astrornans

astrornans

Posté
  • Auteur
Posté

merci a tous !

 

oui leimury les miroirs mirro sphere sont deja dans mes futurs achat (sur ma liste) en 3 e position... je comptait changer le PO pour un tres bon, puis la monture pour une meilleur (surement l'atlas et si argent une losmandi) puis ensuite les miroirs mirro sphere...

 

juste parce que en priorité je desirerais faire de la photo et de l'observation souvent et la mon PO d'origine montre de grosse lacune des que j'y met mon ethos par exemple et la photo au foyer est impossible avec....

 

voili voilou

 

donc si pour vous feather touch reste le top... ben je pencherai pour celui la....

 

merci !

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Les nouveaux William optic avec affichage digital

 

Bonjour,

 

Je serais pas aussi négatif sur ce nouveau machin.

Ca dépend de ce qui s'affiche dessus et du soft.

 

Imagines le truc qui te donne la distance en fonction de la map après pointage référent.

Tu fais la MAP sur une étoile à 3000AL, une autre map sur une étoiles à 15000 AL et le bidule sait mesurer les distances.

2000AL, hop, tu fais la Map d'après l'afficheur et tu as ta nébuleuse ou galaxie en photo.

Ca peut être pratique pour les objets diffus sans étoiles dans le coin.

 

Peut être que c'est juste du domaine kit K2000 qui brille pour rien mais on sait jamais...

Sont bizarres ces astrophotographes, il leur faut plein de gadgets et des montures qui te coupent un cheveux en quatre à 400m sinon sont pas contents.

Quant on voit les résultats, on comprend pourquoi :)

 

Bon ciel

Titix

Titix

Posté
Posté

pour mon dobson, j'ai un EV1-NM.

Très bien, plus de 18mois d'utilisation et pas de marque ... vu le temps qu'il fait depuis ........ , c'est pô étonnant :be:

Gros avantage : motorisation débrayable (je l'utilise rarement en fait) et démultiplication. La mienne c'est mise à patinée mais cela se reprend sans mal.

Si l'on ne veux pas de la motorisation : feathertouch sans l'ombre d'une hésitation : la rolls incontestablement.

Si l'on veut la motorisation, là le prix n'est plus du tout comparable chez starlight instrument.

Si on veut la gamme en dessous :

- WO .. bof, j'ai eu un crayford pour SC de cette marque : bof.

- Orion / kepler voir le petit nouveau qui justement s'inspire bigrement des feather touch. Je ne sais pas s'il est dispo "seul" mais à regarder de près. Je suppose qu'il sera facilement "motorisable" voir :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64109

 

bon ciel

Titix

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Imagines le truc qui te donne la distance en fonction de la map après pointage référent.

Tu fais la MAP sur une étoile à 3000AL, une autre map sur une étoiles à 15000 AL et le bidule sait mesurer les distances.

2000AL, hop, tu fais la Map d'après l'afficheur et tu as ta nébuleuse ou galaxie en photo.

:D

 

Tu devrais préciser que tu blagues, on va te prendre au sérieux!

Gibehem

Gibehem

Posté
Posté
...

 

Sont bizarres ces astrophotographes, il leur faut plein de gadgets et des montures qui te coupent un cheveux en quatre à 400m sinon sont pas contents.

Quant on voit les résultats, on comprend pourquoi :)

 

...

 

Mdr !!! c'est bien vrai !!! :D:D:D

danield

danield

Posté
Posté

Salut,

 

J'ai eu un JMI motorisé: très bien pour faire du planétaire avec une barlow et une webcam dessus.

Avant de l'user il faudra quand même passer des heures à jouer avec la raquette. ;)

 

Maintenant j'ai un Feather touch manuel (c'était le seul avec l'adaptateur pour VMC260), un cran au dessus pour le maintien des réglages en fonction du poids, par contre comme l'a déjà dit Titix:

Attention au prix en version motorisée: + de 1000 € ça va faire chauffer la CB ;)

astrornans

astrornans

Posté
  • Auteur
Posté

de toute façon je ne désire pas de motorisation... sauf pour ma monture et pour aller travailler (39 km. quand meme) ;)

deja bien assez de fils partout et j'aime bien le contact des molettes.... :)

donc feather touch... j'ai juste ???

danield

danield

Posté
Posté

donc feather touch... j'ai juste ???

 

Disons qu'avec le Starlight tu ne prends aucun risque, Le Baader est très bien aussi ;)

thierry ruiz

thierry ruiz

Posté
Posté

Bonjour a tous, 3 PO sortes du lot JMI, MOONLITE et le FEATHER TOUCH. Pour les avoirs utiliser et monté sur différentes structures le FEATHER TOUCH est a ce jour le meilleur PO de la gamme par sa construction mécanique et sa tolérance aux fortes charges, le MOONLITE est un bon compromis entre le JMI et le FEATHER TOUCH mais d’une conception plus simple est plus fragile (1.5kg maxi en charge et marquage du tube très rapide) le dernier est mécaniquement très moyen, roulement de démultiplication qui casse régulièrement, marquage du tube, coulant avec des cotes plus ou mois fantaisiste , sauf le 3p qui mécaniquement est propre.

Cordialement Thierry Ruiz

JP60

JP60

Posté
Posté

Ben voilà, encore une fois la messe est dite! ce n'est pas la qualité des matériaux utilisés ni sa finition qui placent le Feather Touch au dessus du lot, les autres modèles sités sont aussi d'une qualité irréprochable, c'est sa conception mécanique, comme les roulements qui appuient sur des surfaces acier, et quelques petits détails intelligents qui ajoutent un plus et qui assurent sa longévité.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.