Avis sur support pour débuter

[Arthur.v]

Bonjours à tous !!

j'aimerai débuter l'observation du ciel, je suis étudiant et donc avec un budget plutôt serré.

j'ai fais quelque recherches sur le net et la marque Sky watcher me semble avoir un bon rapport qualité/prix.

 

j'ai retenu ces deux la :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-114-1000-skyhawk-eq-1/p,5014#tab_bar_1_select

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-70-700-mercury-az-2/p,5000

 

la qualité d'observation du SW 70/700 n'est pas trop juste ?

 

qu'en pensez vous ?

merciiiiiiiii

[fiontus]

Salut, le 114/100 court est à fuir comme la peste, c'est une arnaque.

 

70/700, il y a de quoi faire, surtout en planétaire, mais là c'est la monture qui n'est pas géniale...

 

As-tu essayé de voir pour un 114/900, long, voire même en occase?

Tu es dans quel coin?

[Arthur.v]

Salut, le 114/100 court est à fuir comme la peste, c'est une arnaque.

 

70/700, il y a de quoi faire, surtout en planétaire, mais là c'est la monture qui n'est pas géniale...

 

As-tu essayé de voir pour un 114/900, long, voire même en occase?

Tu es dans quel coin?

 

Je suis dans le banlieux sud de paris à proximité de la pleine cambrousse...

Disons que mon budget max est du prix du 114/100 soit 130 euros, et que le 114/900 à l'air vraiment bien, mais même d'occase il reste cher

si vous avez d'autres idées de lunettes/télescope je suis preneur

[Ktatonic]

pour 20€ de plus il y a le 114/500 http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-114-500-skyhawk-parabolic-eq-1/p,5011

 

En revanche, je ne sais pas ce qui vaut.

[fiontus]

S'il n'est pas spécifié parabolique, il ne vaut rien...

C'est le 114/1000 sans barlow dans ce cas.

[Ktatonic]

OK, mauvais choix...

[Arthur.v]

et celle là ?

http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/O9881

 

si les frais de port sont gratuit, ca rentrerai aussi dans mon budget

[lorenzo86]

Avec un tout petit effort pour le prix de la livraison tu as ça, et en france en plus :

 

http://laclefdesetoiles.com/browse.php?prod=3164

 

Plus de diametre que le 114, facilement transportable à la campagne. Après, je ne sais pas si l'optique est de qualitée mais je suis sur qu'il est meilleur que le 114/1000 catastrophique

[Arthur.v]

tu l'a déjà tester ?

quelqu'un d'autre pourrait me dire si le SKY-WATCHER Dobson 130/650 est bien ?

[lorenzo86]

je ne l'ai pas, je n'ai eu que des mak et des petites lunettes apo. Par contre difficile de faire meilleur rapport diamètre/qualité/prix/ je pense.

[Arthur.v]

Ok et avec celui là, l'observation planétaire et du ciel profond est possible ?

ou il est plus spécifique à une catégorie ? oui j'y connais pas grand chose mais je compte remédier à ca !

[TBIRD]

c'est du SKYWATCHER une marque de bonne facture

comme le dit LORENZO difficile de faire meilleur rapport Diametre/qualité/prix

 

et oui en effet tu pourras faire du CP ( rapport focale/diametre à 5 )

[Arthur.v]

d'accord, merci de m'avoir consacré un peu de temps pour m'aider à trouver le bon outil ! c'est super sympa d'avoir l'avis de personnes expérimentées.

 

je me laisse encore une semaine de reflection et je passe commande.

maintenant j'hésite entre le 70/700 et le dobson 130/650.

mais je pense que le dobson serai un bon investissement

merci

[jdk]

Ok et avec celui là, l'observation planétaire et du ciel profond est possible ?

ou il est plus spécifique à une catégorie ? oui j'y connais pas grand chose mais je compte remédier à ca !

 

Pour le ciel profond, les lunettes de petit diametre ne sont pas le meilleur choix.

 

Une lunette 70/700 sera bonne en planetaire mais frustrante en ciel profond

 

J'ai une lunette de 90/900 et tout le monde me dit de prendre un telescope de gros diametres quand je pose des questions sur le ciel profond

 

C'est pas que c'est impossible, c'est que c'est pas le plus adapté

 

La monture azimutale n'est pas non plus l'ideal

 

Cela dit : 130 € c'est peut etre un peu juste

[Ktatonic]

maintenant j'hésite entre le 70/700 et le dobson 130/650.

mais je pense que le dobson serai un bon investissement

 

Sans m'avancer, je pense qu'il faut opter pour le 130/650, il est fourni avec 2 oculaires, 25mm et 10mm, donc grossissement de 26x et 65x, grossissement pas mal pour le CP, le premier pour les nébuleuses très étendues, amas ouvert, par exemple, et le 65X, pour les plus petites chose, comme les galaxies, amas globulaire. Pour le planétaire 65X, c'est pas beaucoup. mais rien t'empêche plus tard d'investir dans un 5mm, pour un grossissement de 130X, déjà plus intéressant pour la Lune et les planètes.

 

voir même remplacer le 10mm, car un peu trou de serrure