Photographier M51 avec 70-300mm?

[Sonyste]

Bonjour. Je voudrais photographier la galaxie M51 mais n'ayant pas de lunette, c'est possible avec mon 70-300mm F4-5.6 Tamron Si oui à quelle focale? et à quelle ouverture?

Ensuite, il faut bien viser à droite du début de la grande ourse non?

 

Et pour M3 et M5 c'est possible aussi? il faudra viser ou?

 

La diametre de mon objectif est de 62mm

 

merci d'avance pour vos réponses

[vincent.becker]

Ca va être très, très, très petit.

[Newton]

Un cible plus grande et relativement facile: la galaxie M31. Pas très visible en ce moment, faut attendre la fin de l'été dans la galaxie d'Andromède. Une focale de 200mm, c'est bien, ça donne une belle vue d'ensemble. Mais il te faudra une monture équatoriale motorisée.

[xanax]

tu as M31 voir ngc7000 l'amééééééérique l'amééééééériiique.... et sont pelican a coté, mais il faut pouvoir suivre avec au moin une monture

ah oui avoir un apn défiltré aussi ahhhhhh lààààààà Sony il sont a la rue héhéhé d'ou le canon pour l'astro .

[cpeg]

Bonjour,

Il ne faudrait pas décourager Sonyste de tenter M51. Quand on voit les images faites avec 1000 mm ou 600mm de focale je pense qu'à 300mm il doit quand même rester quelque chose, même si la qualité optique est un peu en retrait.

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=63354

 

Enregistrer les spires à 300mm ça me parait faisable.

 

Cordialement,

Claude

[Newton]

C'est faisable, oui. Mais je ne pense pas que ça soit le truc à photographier si on veut essayer l'astrophoto. Sachant qu'en plus, il ne sait pas où elle est, comment il va faire pour la pointer ? M31 par exemple est beaucoup plus simple et visible en une seule pose sur l'écran de l'appareil.

 

Et puis, quand je vois la liste de matos de Sonyste, point de monture équatoriale...

[Sonyste]

C'est faisable, oui. Mais je ne pense pas que ça soit le truc à photographier si on veut essayer l'astrophoto. Sachant qu'en plus, il ne sait pas où elle est, comment il va faire pour la pointer ? M31 par exemple est beaucoup plus simple et visible en une seule pose sur l'écran de l'appareil.

 

Et puis, quand je vois la liste de matos de Sonyste, point de monture équatoriale...

 

salut !

 

merci pour vos réponses

 

je vois à peu près ou elle est.

 

Pour le matos je débute totalement en astro et je n'y connais rien...

[vincent.becker]

Ah oui, sans monture équatoriale il n'y a pas grand chose à faire à part des filés d'étoiles et des étoiles filantes quand c'est la saison. des flashes iridium auss pourquoi pas, voire un passage d'ISS.

[cpeg]

Et puis, quand je vois la liste de matos de Sonyste, point de monture équatoriale...

 

Exact j'avais pas vu

 

Je crois que Vincent a résumé la situation.

 

Où alors la planchette équatoriale, mais peut-être pas adapté à 300mm de focale:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22699

http://csamneville.online.fr/astro/Trucs%20et%20astuces/Planchette/planchette.htm

http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=184

 

Mais faut potasser un peu

 

Cordialement,

Claude

[Fred_76]

Oui la planchette motorisée est une bonne solution, mais avec un 300 mm, c'est quand même limite. Il sera largement préférable et moins cher d'acheter une bonne monture EQ5 motorisée. Elle pourra ensuite servir pour une lulu ou un télescope.

 

Ma planchette :

 

 

Et une image de M31 que j'ai prise avec mon 55-200 mm (ici à 200 mm, 800 ISO, 29 x 30 s) :

 

 

A+