néb plan avant ngc40, j'ai coincé la bulle en technicolor

[egres]

re

 

bon, ....le suivi pppfffffff je ne comprends pas pourquoi ...

j'ai une bonne MES ... la polaire tourne bien sur son cercle au cours de la nuit

l'étoile guide reste bien en place

PHD me fait peu d'amplitude (graphe de contrôle)

 

ici, un décalage à chaque image ... et pourtant d'autres fois sans rien changer : les photos s'empilent sans bouger ...

 

donc :?::?:

j'assume

egres

 

et bien sûr ... ciel NOIR de chez noir ...

 

[exalastro]

Salut Serge, comment fais tu pour voir le graphe de contrôle avec PHD?

 

merci

Niko

[egres]

Salut Serge, comment fais tu pour voir le graphe de contrôle avec PHD?

 

merci

Niko

 

salut

 

ça dépend aussi de la version que tu as : télécharge la dernière (genre 1.10.3)

là, tu vas dans "tools" et tu cliques sur "enable graph"

 

tu peux alors choisir entre 50, 100, 250 500 ... essaie, tu comprendras très vite

 

serge:b:

[Franck34]

Moi j'aime pas phd ! on peut jamais savoir ce que représentent les courbes, ya pas de graduation...

Là on dirait que tu as un mauvais suivi plutôt qu'un pb de mise en station. Donc je pencherais pour des flexions soit dans les anneaux de guidage soit dans une des crémaillère d'une lulu, soit une calibration avec un temps de calibration trop faible pour parfaire au mieux les pb de vis sans fin, soit un déséquilibrage trop conséquent.

Une mauvais MES montrerait une rotation de champ, ce qui n'a pas l'air dêtre le cas ici.

[goto 24]

salut

passés tes soucis de suivi ton image est tres belle. bravo

amicalement

Line et Loulou

[egres]

Moi j'aime pas phd ! on peut jamais savoir ce que représentent les courbes, ya pas de graduation...

Là on dirait que tu as un mauvais suivi plutôt qu'un pb de mise en station. Donc je pencherais pour des flexions soit dans les anneaux de guidage soit dans une des crémaillère d'une lulu, soit une calibration avec un temps de calibration trop faible pour parfaire au mieux les pb de vis sans fin, soit un déséquilibrage trop conséquent.

Une mauvais MES montrerait une rotation de champ, ce qui n'a pas l'air dêtre le cas ici.

 

salut

 

voilà des précisions .. précises ..;je vais vérifier ...

 

mais je n'ai pas d'anneaux de suivi : la lulu est sur une platine double ...

calibration à 1s ... c'est trop peu ?

 

merci à toi

 

 

ps : c'est en avançant qu'on ne recule pas ...

 

serge

 

merci à l'oiseau ...ben oui, LL ... c'est un oiseau ...

[egres]

re

merci, Franck .. bien vu, le diagnostique à distance ... j'avais un léger (mais peut-être conséquent) déséquilibre ... je l'ai corrigé mais ne pourrais pas le vérifier ce soir

je vais à une première MONDIALE ...LOL ... mais chut, c'est encore secret !

j'essaierai aussi d'allonger le temps de calibration à 2s ...

 

à voir

serge:b: