soleil Modifier un PST avec une megrez 72 Mise à jour 29 - 07

[lulu105]

photos, photos, moi vouloir photos détaillées!!!!

[tutu56]

Bon pour les photos je fais çà demain....mais bon il y a déjà beaucoup d'éléments...

[Toutiet]

Voilà, encore quelques mise au point , çà devient bon ....

 

Donc on a mis la barlow 1,7X.

J'ai placé l'entrée du FP là où le diamètre du cône lumineux est de 21 mm, je regarde a quelle distance j'obtient la mise au point.

 

Avec un sytème de bague allonge et un RC en 2", j'arrive à respecter cette distance.Voici mes mesures:

 

-le BF 5 se retrouve à 22 cm de la partie filetée arrière du FP.

-Afin d'avoir un champ apparent assez grand je rajoute un tube allonge de 4,5 cm.

 

Ce qui fait un trajet total de 22+4,5 = 26,5 cm. J'ai remarqué qu'il n'était pas très bon d'avoir le BF trop prêt de l'oculaire car le champ se trouve très largement réduit.

 

Désormais avec l'ethos 13 mm nous couvrons à peu prêt 70 / 80 ° de champ.La filtration est assez homogène je trouve, j'en suis satisfait.

Enfin je peux voir le soleil en entier tout en H alpha avec une bonne résolution!!!!!

 

Voilà un schéma de la modification.

 

 

Comprends pas... Comment peux-tu avoir la MAP correcte avec un oculaire de 13 mm de focale à l'arrière d'une bague allonge de 45 mm, bien au-delà des 220 mm derrière le FP... Il y a quelque chose qui m'échappe:(.

[tutu56]

Sur le PST d'origine on est d'accord, le foyer se retrouve 21 cm derrière le FP et celà en raison du montage optique du FP.

 

Ici nous avons ajouté une barlow 1,7X qui modifie le trajet optique des rayons.Par conséquent, le foyer se retrouve reculé d'avantage.

 

Pour les 45 mm de bague allonge apres le BF c'est purement empirique.C'est mieux mais sans pouvoir expliquer exactement pourquoi.

[Jean Louis]

Cliché pris avec un APN.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3901825/page/0/view/collapsed/sb/5/o/1/fpart/1

 

Jean Louis

[lulu105]

alors tutu, elles sont où ces photos? as tu atteind le montage optimum penses tu?

[tutu56]

Bonjour à tous

 

Je poste ici quelques photos du montage final.Il a bien évolué depuis le premier post.

 

Vue d'ensemble du montage

 

 

 

Vue éclatée

 

On y voit entre autre l'adaptateur commercialisé par un vendeur de matos astro à Vienne en Autriche.Très pratique pour préservé le tube doré.

La distance FP/oculaire passe de 21cm à 32 cm environ avec ce montage.

 

 

 

La barlow 1,7 X devant le FP

 

Celle-ci est appliquée avec du double face.

 

[lulu105]

plusieurs questions sur ce montage empirique :

 

pourquoi ce tube de 4cm? As tu essayé de le mettre avant le BF?

 

quelle est la ref du RC car impossible de faire cemontage sur un RC vixen:confused:

 

l'adaptateur 2" que tu as acheté permet-il de visser des accessoires? comme ta lentille barlow X2

 

Pourquoi utilises tu 2 RC? Est une question de mise au point?

 

Au bilan l'image est-elle uniforme?

[Super]

WAAAAA, la machine à gaz ... j'ai grand hâte de regarder dedans ... 2 RC ??? tu es fou ...

[tutu56]

plusieurs questions sur ce montage empirique :

 

pourquoi ce tube de 4cm? As tu essayé de le mettre avant le BF?

 

quelle est la ref du RC car impossible de faire cemontage sur un RC vixen:confused:

 

l'adaptateur 2" que tu as acheté permet-il de visser des accessoires? comme ta lentille barlow X2

 

Pourquoi utilises tu 2 RC? Est une question de mise au point?

 

Au bilan l'image est-elle uniforme?

 

On dit que le BF doit être le plus prêt possible de l'oculaire.A mon humble avis c'est faux !!!!Avec ce tube de 4 cm j'ai plus de champ!!!!J'arrive a avoir le soleil en H alpha en entier alors que dans le PST d'origine ce n'est pas possible ;)

 

 

L'adaptateur 2" est une partie de barlow chinoise ED.Découverte fortuite elle a deux pas de vis dont un de SC. Le FP se visse nickel dedans!!!!!!Donc une super aubaine pour relier le FP à du matos en 2".

 

 

Pourquoi deux RC ? ... ben je suis parti du postulat qui dit que le FP doit se trouver là où le cône/ image fait 22 MM; c'est ce que j'ai fait.Puis j'ai regardé où se produisait le foyer.En gros c'était à 32 cm.

 

J'ai donc fouiné dans mes affaire et j'ai fait un montage pour avoir 32 cm ... et avec des RC c'est plus compact non ??:be:

 

En plus çà permet d'orienter toujours très agréablement l'oculaire dans le bon sens.

 

Ca fait usine à gaz je le conçois mais çà marche !!!!!!!! La lunt 60 n'a qu'a bien se tenir!!!

[Colmic]

On dit que le BF doit être le plus prêt possible de l'oculaire.A mon humble avis c'est faux !!!!Avec ce tube de 4 cm j'ai plus de champ!!!!J'arrive a avoir le soleil en H alpha en entier alors que dans le PST d'origine ce n'est pas possible ;)

 

La Barlow 1.7x devant l'étalon doit y être pour quelque chose dans le fait que tu doives éloigner le BF de l'oculaire... Avec l'utilisation d'une Barlow toutes les théories sont à revoir à mon avis...

[Jean Louis]

Tutu,tu es battu par ce truc;)

 

Jean Louis

[Super]

Bonjour le porte à faux !!!

[tutu56]

Moquez vous mécréant !!!!!!

 

Le Tutusolarscope marche bien !!!!!!!!!!

[avet]

Mieux que bien même!

J'ai eu le plaisir d'observer avec ... et c'était vraiment extra!!!

 

Bravo Tutu pour ce super bricolage!

[lulu105]

L'adaptateur 2" est une partie de barlow chinoise ED.Découverte fortuite elle a deux pas de vis dont un de SC. Le FP se visse nickel dedans!!!!!!Donc une super aubaine pour relier le FP à du matos en 2".

 

En fait ma question était de savoir si la barlow en 2" que tu n'utilises plus par rapport à ton premier montage, peut se visser sur le raccord 2" visser sur le F-P et acheter en autriche

 

merci pour ta réponse;)

[tutu56]

Oui c'est possible.L'avant de l'adaptateur est un pas M48 et la partie contenant la lentille de barlow est également en M48.

 

Par contre bonjour le tirage et le grandissement!!!!!!! Pour çà que j'ai mis une barlow de 1,7X qui plus est de tête bino ( important) car ce genre de barlow est peu sensible au tirage ( un peu comme les powermate).

[lulu105]

j'ai mis une barlow de 1,7X qui plus est de tête bino ( important)

 

 

Si nous sommes a f/d>10 cela ne devrait pas impacter le fonctionnement du FP, n'est ce pas?

 

Au fait, où l'as tu achetée cette barlow? tu dis l'avoir fixée avec du double face? je ne vois pas sur ta photo comment tu t'y es pris...

 

Comme tu le comprend certainement je suis en train de réaliser un montage similaire...

 

Ne devais tu pas en sorti du FP tester en réducteur de focale?

Modifié 4 août 2010 par lulu105

[tutu56]

Cette barlow viens de chez TS .

 

Oui si tu es déjà à F/D 10 pas nécessaire de mettre de barlow.Ca marchera tel quel.Dans mon cas je suis à F/D 6.

 

Pour le réducteur de focale j'ai abandonné l'affaire.

[basque en balade]

question technique :

l'ERF doit etre mis devant la lentille frontale ou il peut etre mis derriere ( genre à l'entrée de l'adaptateur PST) ?

 

en clair au lieu d'avoir besoin d'un gros ERF trés cher, peut on se contenter d'un de 50 mm plus economique ?

 

autre question à la c-n , le BF n'est qu'un filtre H-alpha un peu selectif au vu des descriptions techniques ? on ne peut pas le remplacer par un filfre H-alpha tout bete ? au lieu de 5mm , il y aurait alors 28mm !!

 

un filtre IR/UV rajouté dans la chaine optique ne genera en rien non plus ?

 

un reducteur de focale ne raccouri pas non plus la longueur de 22cm aussi ? quid de l'idée de lulu105 ?

Modifié 10 août 2010 par basque en balade

[lulu105]

pour commencer les réponses :

 

pour l'erf : il y a déjà eut des tentatives : avec le flux, l'erf a explosé...

le bf filtre à 1nm, donc bien plus que les 7nm dont tu parles...

le filtre erf est déjà là pour filtrer les IR/UV....

 

Pour le réducteur de focale, c'est vrai que je suis curieux de voir ce que cela pourrais donner...

 

A moi de rajouter une question : ce montage linéarise en quelques sorte la map. Mais avec un seul crayford, si on change la map, on impact directement le réglage entre la lentille frontale et le fabry perrot! Alors comment faites-vous?

[basque en balade]

merci

 

que de queston , je crois que je vais rester à 40 mm finalement

[basque en balade]

bon mon PST ce devise un peu , le BF et le FP du corps , mais impossible entre le FP et le tube jaune (freinfilet ?) (me-de c'est juste là où il faudrait!!)

 

voilà ou j'en suis dans mes reflexions ( dsl tutu je pollue ton post MDR) :

 

sur differents sites je trouves le BF à 6nm ... les filtres Halpha sont à 7nm environ donc pas si loin lol il y a meme eu un filtre baader à 2nm (fabrication arretée ! dommage lol )

 

j'ai trouvé aussi qu'il est possible de modifié le PST en mettant l'ERF juste devant le FP donc l'ERF de 40 mm de lunt pourrait faire l'affaire (avec un ventilo maison pour le refroidir au cas ou ?)

 

il faut conserver le f/D d'entrée du FP à 10

 

à la sortie du FP on voit une lentille convergeante (d'où les histroires de 22cm ? ) l'idée de lulu d'y mettre un reducteur de focale pourrait bien reduire cette distance par 2 et bien simplifier des choses

 

il y a un filtre IR/UV sur mon PST (confirmé sur les sites ) juste devant le BF donc en mettre un dans le circuit ne coute rien (aux yeux , pas au porte monnaie )

 

pour les modifs sur ma pauvre lulu 70/700 :

adaptateur PST 55€ sfp http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=39&lng=slo

erf lunt 40 mm 129€ sfp exemple http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2539_40mm-Energieschutzfilter.html à mettre juste devant le FP mais pour 149€ je l'ai aussi en 70 mm

trouvable n'importe où :

tube allonge de 2"

RC en 2" (ou en 1,25" ? )

reducteur 2" en 1,25"

recuperation du BF5 d'origine ou essai avec un filtre H-alpha à 7nm ?

le PO à modifier car en 1,25" : crayfor avec microfocuser 79€ sfp exemple http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2670_2--Crayford-Auszug-mit-1-10-Mikro-Untersetzung-zur-Selbstadaptio.html

 

pour faire une lunette de 100/1000 (delire complet là !)

la lentille (achro bien sur !) 149€ sfp http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=42&lng=slo

tube en 100mm à trouver (ou recycler un tube de 114/900 ?)

[tutu56]

Laurent

 

L'erf devant le FP c'est franchement pas une bonne idée ...J'ai essayé de mettre le FP dans le tube de la megrez.Seulement 10 cm après la lentille. Ben çà chauffe déjà beaucoup et surtout dans le tube ... donc turbu etc etc . L'image est moins belle.

 

Bref mauvaise idée.

[basque en balade]

bon , idée à la c-n ... suaf si tu ventiles DANS la lulu ?

 

la voiture m'a couté 800€ de reparations ce mois ci ... budget loisir de cramé , à voir aprés les vacances ( à la maison) , plus le demenagement , des trucs à acheter de partout ... un peu à la ramasse ce mois ci

 

peux tu tester le coup du reducteur à la sortie du PO pour voir ? et le filtre Halpha à la place du BF ?

bon je retourne au collage pour le bizarro ( moteur et encodeur ... ) les finitions c'est toujours le plus chiant MDR

[Jean Louis]

Salut Basque:).Tu devrais t'en tenir à la modif de base classique;).Le filtre bloquant est nécessaire pour le H Alpha.Regardes sur le site de intes:http://astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm

 

Jean Louis

[basque en balade]

je parlait de mettre le filtre ERF entre la lentille et le FP avec eventuellement un ventilo dessus

avec un peu de math et un baffe , on peut le glisser de façon à ce que tout son diametre soit illuminé donc qu'il chauffe moins

 

une photo du demontage partiel avant que cela bloque trop

Modifié 11 août 2010 par basque en balade

[intesmicro]

sur differents sites je trouves le BF à 6nm ... les filtres Halpha sont à 7nm environ donc pas si loin lol il y a meme eu un filtre baader à 2nm (fabrication arretée ! dommage lol )

 

 

Bonsoir, non, Les filtres interférentiels de Coronado, et Lunt, ont une bande passante de 6 Angströms et non pas 7 nm ( rappel 1 nm = 10 A). Ne pas confondre avec les filtres pour le ciel profond...

Baader a commercialisé des filtres de 2 et 1.5 A ( assez chers, environ 500 euros en 31.75 pour le 2 A et d'une qualité moyenne, épaisseur très (trop ?) fine. J'ai essayé un de ces filtres, grâce à Colmic, cela n'a rien donné de bon par rapport aux autres, c'était un peu plus sombre, c'est tout.

C'est le FP l'important, pas le BF. Lorsque l'on veut descendre à 0.5 A, on installe 2 FP, et le BF est le même, donc...

Il est possible d'utiliser d'autres filtres, qui sont à 10 A ( Lot Oriel, Barr, etc.). Ils sont de grand diamètre, 22 à 50 mm. Les LO sont accessibles, environ 400 euros, le Barr est hors de prix. Mais ce n'est que 10 A. Ils sont fait pour des coronographes, comme le mien. En Ha avec FP, ça marche bien sûr, mais c'est très lumineux. Cela dépend de ce que l'on veut observer et pourquoi faire, mesures, études précises, etc..

 

Dans le PST, comme dans tous les BF, il y a un filtre de rejet des IR/UV.

 

J'ai déjà expliqué tout cela ici : http://astrosurf.com/jiaifer/pagemateriel.htm

 

JF

Modifié 11 août 2010 par intesmicro

[tutu56]

Bonjour

 

Je viens de récuperer une petite lunette 70/700 type LIDL.La transformation en lunette solaire est en cours.J'attends que celui-ci pointe son nez, c'est pas gagné!!!

[lulu105]

Dans quel but alors que tu avais déjà la megrez du même diamètre modifié?