Les insectes aujourd'hui et déclin des abeilles et de certains papillons

[R V]

Si ça continue de la sorte nos arrières petits-enfants se mangeront entre eux.

 

Oui! Tu as vu le film le soleil vert toi pour dire des choses comme ça...

 

Hier en sortant de chez moi, je tombe sue un orvet (qu'est ce qu'il y à comme

orvet cette année) D'habitude, je ne touche et surtout ne prends jamais d'animaux

en imaginant le calvaire que ça peut être pour eux! (imaginez un géant vous

prendre dans ses mains.) Mais là, j'ai fait une exception après ce qu'avait

dit Ecliptic. C'est vrais que c'est agréable de sentir son corps lisse et doux (je

rajoute doux!) se raidir.... En plus, c'était un jeune de la taille d'un

crayon et une longueur d'une vingtaine de cm, donc avec encore cette couleur

doré. Quand ils ont une longueur d'une dizaine de cm ils ont la couleur de l'or!

On dirait des bijoux... des bracelets à plusieurs milliers de carat!! oui, j'exagère

là! mais c'est tellement beau (la vie). C'est quand même dommage pour atteindre

"un niveau de vie" de détruire tout ça.....

[PierreDesvaux]

Plus généralement, nous sommes entrés dans la sixième phase d'extinction massive de la planète, équivalente, sinon supérieure aux extinctions massives de l'ère permienne, du jurassique ou du crétacé.

 

Durant le XXe siècle, on estime qu'entre 20 000 et deux millions d'espèces se sont éteintes sur terre.

 

Le taux d'extinction actuel est de 100 à 1 000 fois supérieur au taux moyen naturel constaté dans l'histoire de l'évolution de la planète.

 

En 2007 l'Union internationale pour la conservation de la nature évalue que

 

-une espèce d'oiseaux sur huit, (1/8)

 

- un mammifère sur quatre, (1/4)

 

- un amphibien sur trois, (1/3)

 

- 70% de toutes les plantes sont en péril...

Modifié 10 juillet 2010 par PierreDesvaux

[PierreDesvaux]

Exemple d'une dérive intéressante:

 

La Communauté Européenne délivre des subventions aux agriculteurs pour qu'ils préservent les paysages. Il y a donc par exemple dans le bocage charolais, des ressencements des haies, arbres, etc, destinés à les protéger.

 

Comme cela fait ch... les paysans de contourner les arbres dans les haies quand ils passent avec leur broyeuse, ils coupent à la tronconneuse tous les arbres qui subsistent dans les haies juste avant le passage de l'inspecteur pour la subvention de la CEE...Comme cela, ils n'ont plus à protéger l'arbre qui n'est pas recensé, et la subvention permet d'acheter une belle tronconneuse neuve...

 

(véridique, raconté par un voisin agriculteur).

Modifié 10 juillet 2010 par PierreDesvaux

[ecliptic]

RV,

 

l'orvet, un bijou qui ravirait bon nombre de femmes qui n'aime pas les reptiles.

Tu viens de nous donner un bel exemple de vie: cet orvet et toi-même avec les échanges que vous êtes capables de produire. Continuons à avoir de bons échanges pour que la vie soit belle pour nous!

[ecliptic]

Pierre Desvaux,

c'est donc surtout les paysans qu'il faut convaincre de protéger la nature, y aurait-il une grande majorité d'hypocrites dans le monde paysan?

[PierreDesvaux]

Non, pas "surtout" les paysans...Ils sont comme les autres, évoluent dans le même système de bêtise que les autre, DDE, maires alléchés par plus de pouvoir et de gloire, industriels, lobby des routes et du batiment, habitants des lotissements au plein milieu des champs:

 

Mécanisation à outrance, faire "propre", bétonner, goudronner, élargir les fossés, mettre des trottoirs aux entrées des villages, couper les herbes le long des voies dès le mois de mai, faire des round- points à tout va...

 

Mon voisin coupe sa pelouse 2 fois par semaine, passe du désherbant sur les cailloux de sa cour tous les samedis, de l'insecticide sur ses pétunias deux fois par semaine...

 

Des amis ont ouvert un gîte au plein milieu du morvan, en pleine forêt. Deux semaines après, la DDE était déjà la, leur proposant de faire un rond point à l'entrée de leur chemin de terre...

 

C'est qui le rigolo qui au début de ce fil, a dit qu'il ne lui semblait pas que la "pression" avait beaucoup augmenté sur les insectes depuis 30 ans ???

[ecliptic]

La maison individuelle a fini par réduire l'espace, de petites niches où nous avions coûtume, étant enfants, de les considérer comme des terrains de jeux extraordinaires...

aujourd'hui les animaux se réfugient où ils peuvent, les plantes ne pouvant se déplacer disparaissent et nos enfants ou petits enfants sont derrière leur consoles de jeu, à la maison! Plus belle la vie!?

[PierreDesvaux]

Ce qui est fou, c'est que cela fait maintenant 40 ans que le discours d'alerte a été lancé, et rien n'a changé, sinon en pire...

 

Le maire de la commune a besoin de créer des lotissements pour avoir plus d'administrés, donc plus de pouvoir. Il a besoin d'établir un "bilan" de ce qu'il a fait pour être réelu, et le "bilan", c'est plus de béton, plus de goudron, plus de lampadaires...Faire "comme en ville"... Le type de la DDE a besoin de justifier son salaire en implantant partout où il le peut des rond-points, élargir les routes, etc. Le lobby des routes a besoin de vendre son goudron...

[johnny21]

Pierre Desvaux,

c'est donc surtout les paysans qu'il faut convaincre de protéger la nature, y aurait-il une grande majorité d'hypocrites dans le monde paysan?

 

je vous invite a lire ce que j'ai écrit plus haut...sur la nécessité pour nous de conserver les haies est les arbres...après comme partout il y a des c..

 

ensuite pour les pesticides que les paysans pulvérise dans leur champs..qui ici mange BIO ?? car il ne faut pas oublier que nous nous adaptons au besoin..les gens veulent manger pas cher..il faut des insecticide pour garantir des prix plus bas au consommateur....si demain vous voulez moins de pesticide est engrais dans les champs,il faut vous attendre a payer un peu plus cher votre nourriture...

 

c'est la sur-consommation qui nous pousse a faire de la sur-production..

[ecliptic]

j'achète moi aussi du bio

 

si la demande venait à exploser, on retomberai dans le même piège des pesticides...je ne crois pas au miracle mais dans le fond c'est bien de cela qu'il s'agit.

[Snark]

..qui ici mange BIO ??

 

Moi dans la mesure du possible, mais je ne me fais pas trop d'illusions, car sauf pour le prix les produits estampillés bio sont souvent pareils aux autres, la fraude est assez importante.

[R V]

 

Des amis ont ouvert un gîte au plein milieu du morvan, en pleine forêt. Deux semaines après, la DDE était déjà la, leur proposant de faire un rond point à l'entrée de leur chemin de terre...

 

Ha ha ha... tout est dit!

 

Et la mouche alors? Depuis une dizaine d'années les mouches se font rare! Très

rare! Je me souviens dans mon étable que les murs étais noir de mouche. Au

point qu'il n'était pas une bonne idée de passer sa main dessus au risque

d'avoir les mains pleines de fientes! Ou sont elles? Pourquoi ne sont elles plus

là? Oui, c'est vrais que ça évite de passer son temps à laver les carreaux de sa

maison et aussi une économie sur le nettoyage des rideaux. Vraiment je ne

comprends pas pourquoi il n'y a plus de mouche. Vraiment un truc que je ne

comprends pas!

 

Puis par temps de pluie ça dépannait les hirondelles qui se faisaient un plaisir

de les prélever pour nourrir leurs petits....Maintenant par période de pluie

elles sont obligés d'aller je ne sais ou?

 

Quand même, plus de mouche.... fallait le faire non?

[johnny21]

la production BIO étant relativement contrôler..on peu déceler un apport d'engrais dans la terre durant 3 ans...les parcelle étant estampiller BIO..si l'on trouve des traces de pesticides dedans..c'est que le paysan n'a pas suivi les règles...

 

pour les mouches....je pense que tu doit vivre en ville RV ici c'est l'enfer...avec les bêtes au tour de la maison...

les mouches sont devenues une vrais plaies pour moi...

[ecliptic]

johnny21,

 

c'est intéressant ce que tu dis pour l'apport d'engrais; les contrôles sont un moyen de faire pression sur les paysans pour qu'ils n'ajoutent pas de pesticides qui ne sont d'ailleurs pas donnés, je crois. Espérons que nous trouverons la meilleure solution: un paysan qui gagne correctement sa vie, un gouvernement qui impose la clarté sur l'étiquetage et les moyens de contrôler, un consommateur qui absorbe de bons aliments pour sa santé (moins de gens malades). On peut s'en doute s'en approcher, il faut savoir ce que l'on veut.

Le voisin de ma belle-soeur a deux chevaux, elle est envahie par les mouches, pas rigolo;

[R V]

Johnny21,Une étable en ville.... :D

J'aimerai bien avoir les mouches de ta belle soeur. Ah les mouches, nostalgie

nostalgie......C'est triste la vie sans vie autour de soi!

 

Je t'assure que les mouches sont une denrée rare ici... Mais comme tu le dis,

tu es envahi de mouches... Tu devrais être heureux, ta région est pas encore

touché par la disparition des espèces. C'est donc une bonne nouvelle! Y aurait

il encore de l'espoir? Je pense que nous l'espérons tous!

 

Mais quand même, je n'arrive pas à comprendre pourquoi lorsqu'il est question

de pollution lumineuse ces post-s ont énormément de succès... Et là! nous

sommes "trois pékins"....Ne serions nous touché que par ce qui nous touche

personnellement? Pourtant, la disparition de l'abeille est dramatique pour notre

survie! Puis même, simplement par respect! Le respect de la vie....tout simplement!

Je ne sais pas ou on va là.... je ne comprends pas? Une petite pose, juste une

petite pose pour faire le point de ce que notre façon de vivre va nous amener

et nous amène.. Oui oui, je suis pessimiste là! Mais comment ne pas l'être

quand les souvenirs nous rappels à cette nature plein de vies....

Modifié 11 juillet 2010 par R V

[jarnicoton]

 

Des amis ont ouvert un gîte au plein milieu du morvan, en pleine forêt. Deux semaines après, la DDE était déjà la, leur proposant de faire un rond point à l'entrée de leur chemin de terre...

 

C'est mignon !

Mais si logique. Le créateur d'un gîte est souvent aidé par de l'argent public. Si c'est le cas, il est bien normal qu'on veuille voir le gîte prospérer. Alors, accéder par un petit chemin qui sent la noisette, d'accord, très bien, mais à la condition tout de même que l'entrée du petit chemin flashe un peu ! Qui songerait à emprunter une sente obscure et peut-être pleine de dangers (car de nos jours vous devez dire que tout est dangereux, ou bien on vous a vraiment très mal élevés) partant à peine visible de la route ? Non, non, le rond-point officialise le petit chemin et lui donne comme un coup de tampon administratif : "Vous pouvez emprunter ce chemin, il est garanti, certifié conforme aux normes européennes, il n'est pas dangereux". Et puis quoi, il faut être asocial pour aller vivre au fond d'un trou dépourvu d'une voie d'accès claire et dégagée. La modernité, c'est la lumière, la nature rase et matée, la transparence de chaque individu.

 

Mais je me laisse aller à l'improvisation poétique... Le problème de ces gens est peut-être complètement différent ?

 

PS. depuis que le paysan voisin en retraite ne met plus de vaches dans le pré sous ma fenêtre, je dois dire que je n'arrive pas à ressentir la moindre nostalgie des essaims de grosses mouches.

[PierreDesvaux]

Eh oui, c'est bien cela...

[johnny21]

johnny21,

. Espérons que nous trouverons la meilleure solution: un paysan qui gagne correctement sa vie

 

a l'heure actuel de la mondialisation cela n'est malheureusement plus possible...je m'explique..les paysan gène en France...cela coute cher en primes a l'état (le paysan Français ne peu vivre sans prime) il faut savoir que de plus en plus de céréales,viande..vienne de l'étranger...exemple..avant d'être dans la protection animale j'étais dans le circuit "classique" de l'élevage pour la viande

(viande de mouton je précise) ou un agneau prêt a partir a l'abattoir nous était acheter 50/55 euro..alors qu'un agneau qui vient d'Australie par bateau coute au environ de 15/20 euro...

 

qui serait assez fou pour payer 2 a 3 fois le prix sous prétexte qu'il vient de France...

 

idem pour les céréales qui vienne des pays de l'Est,la viande bovine qui vient de l'Amérique latine ect...

 

 

EDIT:mais je m'éloigne un peu du sujet de base la..

[R V]

Jarnicoton, Ca va venir, ça va venir.... :D Evidement que les mouche sont

agaçantes. Mais quand il n'y en à plus, y'a comme un vide!

 

Johnny21, Je ne pense pas que tu sois hors sujet! Au contraire, tu es en plein

dans le mille! J'oserai dire que dès l'instant que la survie est en cause qu'importe

le moyen! Les agriculteur ont droit à rien du tout, pas de chômage, pas d'indemnité

quand il sont malade (sauf pour quelques rares cas) etc... Il n'est pas facile pour

un agriculteur de ne pas mettre des insecticides dans ses champs pour pouvoir

espérer un revenu qui puisse lui permettre de casser la croute! Son exploitation

c'est son enfant, sa vie...

 

Hier, j'ai pris la route et l'autoroute et je n'ai pas remarqué chez les automobilistes

le moindre sentiment de culpabilité de polluer... vroum vroum à celui qui allait

le plus vite! Alors qu'avec la chaleur la vitesse autorisé était de moins 20 km/h.

Ah mais j'oubliais, c'est les autres les pollueurs....

[ecliptic]

johnny21,

 

selon ce que tu sais dans ton milieu, il y a donc une volonté politique réelle de casser du paysan pour s'aligner sur la mondialisation.

Tout fou le camp petit à petit; la France sera sans bébettes gênantes et deviendra une immense zone touristique où l'on se démerdera de becter comme on peut...(excusez-moi de mettre un peu laisser aller!)

[Jeff Hawke]

Nos petits enfants mangerons du miel synthétique, sauf, peut-être, à abandonner ce que nous chérissons le plus, notre « liberté »...

 

Quelle liberté ? Celle de vivre dans une société marchande et industrielle qui détruit tout, et pourrit la vie de la majorité pour l'enrichissement insensé de quelques-uns ? Où est la liberté là-dedans, autre qu'un slogan idéologique martelé par les tambours unanimes de la propagande médiatique ?

[Rêveur]

C'est pourtant la logique "humaine", l'homme à besoin d'être rassuré, et pour y arriver l'ordre est son principal atout. Il faut donc que tout soit net propre et bien aligné, en apparence du moins.

 

Ce n'est pas pour se rassurer que la plupart des gens tondent leur pelouse. C'est simplement parce qu'ils trouvent cela plus esthétiques et donc plus agréables. Or, c'est plus sain et plus reposant de vivre dans un environnement agréable.

 

Je dirai même plus. Ceux qui ont besoin de se rassurer sont en réalité ceux qui n'ont pas assez confiance en le génie créateur de l'homme et en la capacité de la nature a trouvé de nouveaux équilibres.

 

Mais songez bien que vous qui tondez régulièrement votre pelouse, pour faire "propre et net", pour ne pas choquer les voisins, car c'est trop difficile après, (on a toujours un bon prétexte)etc.. participez à ce plan d'éradication des espèces même si ce n'est qu'à l'échelle de votre propriété.

Ce qui compte c'est la mentalité, pas l'échelle.

 

Tout d'abord, si certaines espèces disparaissent, ce n'est pas grave. Il s'agit simplement de sélection naturelle, rien de plus. En effet, l'homme fait parti de la nature, il est normal qu'il s'approprie des territoires et il est le maître sur ceux-ci. Si on voit plus loin, c'est même bénéfique car sans solution naturelle, la nature ne progresse plus. Des espèces disparaissent et apparaissent sans cesse depuis que la Terre a accueilli la vie. Cela ne date pas de l'arrivée de l'homme.

 

Ensuite, un homme actif est bien plus important pour la Terre que tous les insectes qui auraient pu se trouver sur sa propriété. Quelques insectes incapables de s'adapter n'ont pas à passer en priorité sur le bien-être d'un homme sous-prétexte que quelques espèces vont disparaître.

 

Personnellement, je fais un métier très difficile (je suis trader), qui demande de très grosses responsabilités et qui est très utile à la société, même si beaucoup de gens ne le comprennent pas et critiquent sans rien comprendre. Je ne m'en plains pas car je sais que mes efforts aident à améliorer l'économie et à la société en générale, même si il y a beaucoup de jaloux qui râlent injustement. Mais, après une dure journée de travail, je suis très content de pouvoir rentrer à mon domicile et profiter des avantages qu'offre celui-ci. J'aime profiter d'un beau jardin bien tondu et je n'apprécierais guère de me reposer dans un herbage bourré d'insectes.

 

Il fut une époque où être net c'était avoir la nuque rasée, on a vu où ça a mené, et notre obsession à vouloir forcer la nature à avoir un aspect rassurant à la même origine.

 

Cette comparaison est un peu exagérée. Je ne suis pas un nazi sous prétexte que j'aime avoir un jardin en ordre.

 

Voilà, j'espère humblement vous faire changer d'avis pacifiquement.

 

Cordialement,

Un Rêveur

[Snark]

Ce n'est pas pour se rassurer que la plupart des gens tondent leur pelouse. C'est simplement parce qu'ils trouvent cela plus esthétiques et donc plus agréables. Or, c'est plus sain et plus reposant de vivre dans un environnement agréable.

 

Et pourquoi donc serait-ce plus esthétique et plus agréable ? Tout simplement car c'est plus rassurant, c'est "en ordre", c'est une impression fournie par l'inconscient.

 

Voici une photo de ma "pelouse", ça doit choquer ton sens de ...euh, disons de l'esthétique, ce n'est pas très propre hein !

"][/url]

 

Je dirai même plus. Ceux qui ont besoin de se rassurer sont en réalité ceux qui n'ont pas assez confiance en le génie créateur de l'homme et en la capacité de la nature a trouvé de nouveaux équilibres.

 

 

 

Tout d'abord, si certaines espèces disparaissent, ce n'est pas grave. Il s'agit simplement de sélection naturelle, rien de plus. En effet, l'homme fait parti de la nature, il est normal qu'il s'approprie des territoires et il est le maître sur ceux-ci. Si on voit plus loin, c'est même bénéfique car sans solution naturelle, la nature ne progresse plus. Des espèces disparaissent et apparaissent sans cesse depuis que la Terre a accueilli la vie. Cela ne date pas de l'arrivée de l'homme.

 

Ensuite, un homme actif est bien plus important pour la Terre que tous les insectes qui auraient pu se trouver sur sa propriété. Quelques insectes incapables de s'adapter n'ont pas à passer en priorité sur le bien-être d'un homme sous-prétexte que quelques espèces vont disparaître.

 

Navrant de A à Z, désolé, mais c'est par le biais de réflexion pareille qu'on en arrive à ne plus voir la réalité des choses, on la remplace par un ersatz "bien pensant" en vivant avec des œillères .

 

Personnellement, je fais un métier très difficile (je suis trader), qui demande de très grosses responsabilités et qui est très utile à la société, même si beaucoup de gens ne le comprennent pas et critiquent sans rien comprendre. Je ne m'en plains pas car je sais que mes efforts aident à améliorer l'économie et à la société en générale, même si il y a beaucoup de jaloux qui râlent injustement. Mais, après une dure journée de travail, je suis très content de pouvoir rentrer à mon domicile et profiter des avantages qu'offre celui-ci. J'aime profiter d'un beau jardin bien tondu et je n'apprécierais guère de me reposer dans un herbage bourré d'insectes.

 

C'est énorme, et c'est un travail totalement au-dessus de mes forces d'essayer de te faire comprendre que ta vision des choses est erronée, ça me fait penser aux gens qui préfèrent l'odeur d'un produit en spray au parfum d'une fleur.

 

Ton pseudo est bien rêveur, alors pense au petit prince qui disait

"Je connais une planète où il y a un Monsieur cramoisi. Il n'a jamais respiré une fleur. Il n'a jamais regardé une étoile. Il n'a jamais aimé personne. Il n'a jamais rien fait d'autre que des additions. Et toute la journée il répète comme toi: "Je suis un homme sérieux ! Je suis un homme sérieux !" et ça le fait gonfler d'orgueil. Mais ce n'est pas un homme, c'est un champignon ! "

 

Cette comparaison est un peu exagérée. Je ne suis pas un nazi sous prétexte que j'aime avoir un jardin en ordre

 

La nuque rasée date des Prussiens, pas des nazis, c'était net et propre comme une pelouse bien tondue, et les malpropres et autres vagabonds devaient être éradiqués comme les mauvaises herbes, tout ça se joue au niveau de l'inconscient, mais il faut énormément de courage pour affronter son pire ennemi, sois-même.

Modifié 12 juillet 2010 par Snark

[jarnicoton]

 

1) Quelques insectes incapables de s'adapter n'ont pas à passer en priorité sur le bien-être d'un homme sous-prétexte que quelques espèces vont disparaître.

 

2) J'aime profiter d'un beau jardin bien tondu

 

3) j'espère humblement vous faire changer d'avis pacifiquement.

 

 

1) en retirant les mots "incapables de s'adapter" (tout aussi bien transposables aux humains qui ont cependant le droit de se moquer de s'adapter à... par définition ce que définissent les plus forts) je suis de ton avis. La biodiversité ne m'intéresse que dans la mesure où ses insuffisances ont des répercussions graves pour les humains. Les ours dans les Pyrénées, par exemple, dont l'effet écologique en bien ou en mal est nul, m'indiffèrent complètement.

 

2) A chacun sa définition du beau.

 

3) Et si les moyens pacifiques ne suffisent pas ?

 

 

Editer : tiens, Snark a photographié devant ma porte.

Modifié 12 juillet 2010 par jarnicoton

[Rêveur]

Et pourquoi donc serait-ce plus esthétique et plus agréable ? Tout simplement car c'est plus rassurant, c'est "en ordre", c'est une impression fournie par l'inconscient.

 

Faux, en ce qui me concerne du moins.

 

Voici une photo de ma "pelouse", ça doit choquer ton sens de ...euh, disons de l'esthétique, ce n'est pas très propre hein !

 

Jolie pelouse. J'aime beaucoup. Pourquoi donc cela choquerait-il mon esthétisme ?

 

Navrant de A à Z, désolé, mais c'est par le biais de réflexion pareille qu'on en arrive à ne plus voir la réalité des choses, on la remplace par un ersatz "bien pensant" en vivant avec des œillères.

 

Pourriez-vous argumenter vos critiques, s'il vous plait ?

 

C'est énorme, et c'est un travail totalement au-dessus de mes forces d'essayer de te faire comprendre que ta vision des choses est erronée, ça me fait penser aux gens qui préfèrent l'odeur d'un produit en spray au parfum d'une fleur.

 

Moi je constate simplement qu'il n'y a aucun argument dans ce que vous avez dit. Juste quelques comparaisons hors de propos. Argumentez ce que vous critiquez. C'est seulement ainsi que vous pourrez faire changer votre interlocuteur d'avis et être pris au sérieux de lui.

 

Ton pseudo est bien rêveur, alors pense au petit prince qui disait

"Je connais une planète où il y a un Monsieur cramoisi. Il n'a jamais respiré une fleur. Il n'a jamais regardé une étoile. Il n'a jamais aimé personne. Il n'a jamais rien fait d'autre que des additions. Et toute la journée il répète comme toi: "Je suis un homme sérieux ! Je suis un homme sérieux !" et ça le fait gonfler d'orgueil. Mais ce n'est pas un homme, c'est un champignon ! "

 

C'est navrant de voir une comparaison aussi grotesque.

 

La nuque rasée date des Prussiens, pas des nazis, c'était net et propre comme une pelouse bien tondue, et les malpropres et autres vagabonds devaient être éradiqués comme les mauvaises herbes, tout ça se joue au niveau de l'inconscient, mais il faut énormément de courage pour affronter son pire ennemi, sois-même.

 

Que ce soit une comparaison aux nazi ou au prussiens, cela ne change rien au fait que la comparaison est mauvaise et déplacée.

[Rêveur]

1) en retirant les mots "incapables de s'adapter" (tout aussi bien transposables aux humains qui ont cependant le droit de se moquer de s'adapter à... par définition ce que définissent les plus forts) je suis de ton avis. La biodiversité ne m'intéresse que dans la mesure où ses insuffisances ont des répercussions graves pour les humains. Les ours dans les Pyrénées, par exemple, dont l'effet écologique en bien ou en mal est nul, m'indiffèrent complètement.

 

Je vous rejoins sur le fait que l'homme doit faire attention à lui et je l'inclus dans les processus liés à la sélection naturelle. S'il est incapable de s'adapter, qu'il disparaisse aussi.

 

A chacun sa définition du beau.

 

Certainement ! Et chacun doit pouvoir décider sur sa pelouse.

 

Et si les moyens pacifiques ne suffisent pas ?

 

Alors chacun gardera son avis, sauf si c'est moins qui change d'avis.

[martialdf]

La nuque rasée date des Prussiens, pas des nazis, c'était net et propre comme une pelouse bien tondue, et les malpropres et autres vagabonds devaient être éradiqués comme les mauvaises herbes, tout ça se joue au niveau de l'inconscient, mais il faut énormément de courage pour affronter son pire ennemi, sois-même.

 

donc si je comprend bien, chaque ménagère qui fait un petit ménage de temps en temps et qui a une maison un peu rangée est quasiment à considérer comme une gardienne de camp de concentration.

un jardin entretenue est signe d'un mental de nazi. incroyable de lire des choses pareilles.

une mauvaise herbe arrachée c'est quoi inconsciemment ? non, mais on rêve.

c'est du grand n'importe quoi.

[jarnicoton]

Que pensez-vous de la pelouse en plastique ? Ca ne demande pour ainsi dire pas d'entretien, ce qui laisse davantage de temps pour la regarder ; ça n'attire pas les bêtes qui piquent ; ça passe mieux l'hiver et en plus c'est garanti cinq ans. Pas besoin de pesticides ni de purin d'orties.

Modifié 12 juillet 2010 par jarnicoton

[martialdf]

Que pensez-vous de la pelouse en plastique ? Ca ne demande pour ainsi dire pas d'entretien, ce qui en laisse davantage pour la regarder ; ça n'attire pas les bêtes qui piquent ; ça passe mieux l'hiver et en plus c'est garanti cinq ans. Pas besoin de pesticides ni de purin d'orties.

je ne pensais pas qu'il y avait sur ce forum autant d'intolérance au point de conseiller la pelouse en plastique à ceux qui osent tondre leur gazon de temps en temps. personnellement, je tonds la pelouse de temps en temps, j'ai beaucoup de plantes mellifères et plein d'abeilles, de papillons et d'insectes chez moi.

c'est très blessant d'être comparé à un nazi ou un prussien.

[jarnicoton]

Je vous rejoins sur le fait que l'homme doit faire attention à lui et je l'inclus dans les processus liés à la sélection naturelle. S'il est incapable de s'adapter, qu'il disparaisse aussi.

 

 

Là tu fais de l'humour ; je parlais des insectes ou des ours, dont en infraction à la morale contemporaine obligatoire, certes, je subordonne entièrement le sort à l'intérêt humain. A part cela, merci de ne pas m'associer à des considérations humanistement lamentables. ("lamentable" ne donne pas de point Godwin).