Attente de réposes sur le LX200

[SPACE31]

Bonsoir à tous,

Je souhaiterai avoir qq informations sur le Meade LX200 GPS 10'' UHTC. Peut-on faire aussi bien de la photo planétaire et CP ? Cet instrument est fixé sur une monture à fourche en mode altazimutal. Faut-il rajouter à la monture une table équatoriale? Comparé au C9 ou C11, que vaut cet instrument ? Y-a-t-il une différence avec le LX200R ?

Merci par avance pour votre aide !!...

[Gandalf]

Le LX200 a une focale de F/10.

Pour le CP, il existe chez Meade et Celestron un réducteur de focale pour la ramener à F/6,3. (d'après ce qui se dit la qualité du Celestron est meilleure que celle du Meade qui varie suivant les années de fabrication).

Pour faire de la photo exclusivement il existe un réducteur de focale chez Meade qui la ramène à F/3,3.

Remarque: Ces réducteurs fonctionnent aussi sur le C9 et le C11.

Certains C11 sont pré-équipés pour recevoir un système "faststar" ou "hyperstar". Le LX 10" peut recevoir un kit d'adaptation. Ça fait descendre la focale entre F/1,8 et F/2.

 

Pour du planétaire tu peut utiliser une barlow.

 

C'est donc un instrument assez polyvalent.

 

Concernant la photo, 2 solutions:

• Rester en Altaz et utiliser un dé-rotateur.
  
• Utiliser une table équatoriale. Pour un 10" il faut la version costaud la superwedge.
  

 

Il y a 3 milliards de versions de C9 et de C11 avec des traitements optiques différents (comme chez Meade sur la série LX). Je pense qu'à génération équivalente la qualité des optiques est la même chez Meade et Celestron. Mais d'autres avis sont les bienvenus.

 

Gandalf

[Frederic Jabet]

Si c'est un ACF, le champ est aplanétique et donc très bien adapté à la photo.

[SPACE31]

Merci à vous pour m'avoir répondu !! Bon ciel !