Aller au contenu

130 ou 150???


pierretesson

Messages recommandés

Posté

et pour chercher une étoile ou un objet en particulier c'est pas plus difficile qu'avec la monture équatoriale?

et il y as des freins comme sur une autre monture ca tourne pas tout seul? c'est surement plus facile d'utilisation

je devrait le porter sur une 20aine de mètres c'est tout !

  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

merci Jean pour ce compliment et complément d'infos!

 

Il y a un truc récurrent qui a l'art "d'agacer" un animateur: les raccourcis comme ce dernier de ghim

C'est pourtant simple:

-pas de photo = dobson

-photo = equato

 

non ce n'est pas aussi simple!

 

et c'est même tellement compliqué que j'ai la flemme (surtout avec un bras dans le plâtre) de ressasser le débat équato-dobson.

 

toujours est-il que pour vraiment savoir, le mieux c'est d'essayer avant d'acheter.

 

s'inscrire dans un club donnera l'occasion de le faire, et aussi (surtout) se faire des amis astrams et partager nuitées et expérience.

 

patte.

Posté

Pour les oculaires, ceux fournis sont jamais terribles mais pour commencer ça suffit.

Après tu vas choper une oculite aigü, et là tu fais comme moi... tu te ruines... ;)

 

Après vérification, j'ai l'impression que ton scope est livré sans oculaires. Crotte...

Tu peux foncer sur les hypérions si tu as le budget.

 

Si il y a 2 oculaires livrés avec le scope, par contre pas de barlow ou autres seulement les oculaires (j'ai appelé Galiléo), un 22 et un 17 je crois, aucuns qui ne soient adaptés au planétaire en tout cas.

Posté
merci Jean pour ce compliment et complément d'infos!

 

Il y a un truc récurrent qui a l'art "d'agacer" un animateur: les raccourcis comme ce dernier de ghim

 

non ce n'est pas aussi simple!

 

et c'est même tellement compliqué que j'ai la flemme (surtout avec un bras dans le plâtre) de ressasser le débat équato-dobson.

 

toujours est-il que pour vraiment savoir, le mieux c'est d'essayer avant d'acheter.

 

s'inscrire dans un club donnera l'occasion de le faire, et aussi (surtout) se faire des amis astrams et partager nuitées et expérience.

 

patte.

 

Je schématise, c'est vrai que ce n'est pas aussi simple.

L'idéal étant effectivement d'essayer avant d'acheter.

Posté

merci pour vos réponses !

je réessaye une dernière fois !

et pour chercher une étoile ou un objet en particulier c'est pas plus difficile qu'avec la monture équatoriale?

et il y as des freins comme sur une autre monture ca tourne pas tout seul? c'est surement plus facile d'utilisation

je devrait le porter sur une 20aine de mètres c'est tout !

je vais essayer de passer à l'observatoire

Posté
L'idéal étant effectivement d'essayer avant d'acheter.
l'idéal idéal c'est d'avoir les deux! :rolleyes:

 

et avec un peu de bricolage c'est bien possible!

 

(mais c'est une autre histoire...)

 

patte.

Posté
Je pense pas que la question soit d'être fan d'equato ou dobson!:?:

C'est pourtant simple:

-pas de photo = dobson

-photo = equato

Après, si c'est une question de "j'aime bien ça pasque c'est joli", je revend mon dob pour un sc... :be:

 

Je schématise, c'est vrai que ce n'est pas aussi simple.

L'idéal étant effectivement d'essayer avant d'acheter.

 

ben nan, c'est pas si simple, c'est pour ça que je parlais de fana d'équato, comme Gégé ou Zaurel par exemple qui en font absolument aucune photo, et pour cause Zozo n'a même pas de moteurs parce que ça fait du bruit....

Posté

et pour chercher une étoile ou un objet en particulier c'est pas plus difficile qu'avec la monture équatoriale?

et il y as des freins comme sur une autre monture ca tourne pas tout seul?

 

Avec la monture équatoriale, si tu as un moteur GoTo ça ira directement te chercher les objets.

Sans moteur...l'équatoriale te permet juste de suivre l'objet que tu as visé lors d'une approche manuelle.

Donc, non ce n'est pas plus difficile, c'est même bien plus facile avec un Dobson l'occulaire étant toujours à portée d'oeil ce qui est loin d'être le cas avec une monture éq.

 

Conseil: Essaie les deux avant d'acheter quoi que ce soit!

Posté
je devrait le porter sur une 20aine de mètres c'est tout !

Dans ce cas, tu n'as aucune contrainte de transport ! Tu peux utiliser un télescope aussi gros que tu le souhaites (genre Newton 250 mm équatorial ou Dobson 400 mm) vu que ça se transporte en plusieurs voyages. Bon, ça dépend bien sûr du budget...

Posté

par contre pour le gros grossissements le dobson as l'air plus compliqué pour suivre l'objet!

je suis un peu perdu :s

et avec l'équatoriale ca as l'air très simple pour trouver un objet avec ses coordonnées

Posté

Pour moi, l'equato c'est intéressant si c'est go-toïsé.

"Bonjour petit go-to. Veux-tu bien me montrer M57 s'il te plait?"

Et zou!

"oh, c'est joli!"

 

Et c'est vrai que ça défile vite sans suivi sur le dob...snif...

 

PS: désolé pour le raccourci facile...

Posté

Eh oui, chaque instrument a ses qualités et ses défauts... :)

 

C'est donc à toi d'établir une liste des priorités ! Qu'est-ce qui est le plus important pour toi ? La richesse des images ? La possibilité d'utiliser les coordonnées ? Le poids de l'appareil ? Le confort ? Etc. C'est ça qui est important.

 

Pour te donner une idée, pour moi c'est la richesse des images qui est le plus important : je veux en voir le plus possible. Donc j'ai opté pour un gros Dobson. C'est peut-être l'instrument le plus "chiant" et le plus inconfortable qui soit, mais il offre de superbes images. Pour d'autres personnes le choix serait tout autre.

 

Et si tu ne sais pas quoi mettre en priorité, ne te prends pas la tête, choisis quelque chose en fonction de ta première impression (par exemple) : ce ne sera peut-être pas l'instrument idéal ou optimal, mais il sera bon - de nos jours, avec la baisse des prix en astro, on a du bon matériel pour pas cher.

Posté

 

Et si tu ne sais pas quoi mettre en priorité' date=' ne te prends pas la tête, choisis quelque chose en fonction de ta première impression (par exemple).[/quote']

 

Y'en aurait plein avec des bouzoscopes s'ils n'étaient pas venus demander conseils sur WA... :cry:

Posté

ok merci beaucoup les gars !je vais y réfléchir mais si je prend le dobson va falloir m'aider et m'apprendre tout ce que vous savez !

m'aider a trouver orion saturne jupiter et tout ce qui est beau !

Posté

J'ai bien l'impression que l'on est en train de faire tourner le copain en bourique; il demandait des certitudes, on lui offre plein de doutes. (que ce soit du côté de l'équato, ou du côté dobson)

 

Il faut lui dire qu' avec l'équatoriale, une fois qu'il aura l'objet dans l'oculaire, il ne le perdra plus; si il sort du champs visuel, un petit coup de molette et hop on est de nouveau dessus. Idem pour le suivi.

 

Cela n'est plus vrai avec un Dobson; vous vous absentez de l'oculaire une minute, et il faut de nouveau chipoter un peu. Ceux qui connaissent parfaitement leur ciel auront facile, ceux qui débutent rameront un peu.

 

C'est pareil avec une azimutale; j'ai eu la chance de pouvoir acheter un vixen porta pour 80€ d'occase, et j'ai beaucoup plus facile de la sortir parce que elle est plus légère que mon EQ3-2; avec mon 150/750 dessus, cela marche du tonnerre.

 

Mais si c'est plus facile à installer vu qu'il n'y a pas de mise en station, et que le fait de ne plus tourner le scope dans ses anneaux est un certain confort, je dois dire que je regrette de ne pas avoir le suivi de l'équatoriale.

 

Ps : j'aime les dob aussi, mais si je quitte mon 150/750, ce sera pour un 300 mm; pas en dessous!

Posté

là je n'en ai aucune idée de ce qui serait le plus adapté???

 

n'oublions pas le coup de foudre, le cadeau de la providence (c'était sans doute un jour de chance qui empêche de penser au lendemain)

 

un beau roman en somme, d'aujourd'hui.

 

même si la lulu (avec tous ses défauts) fête plus de 400 années d'existence.

 

patte.

Posté

oups!!!

 

me suis gouré avec le topic à JDK...

 

tout cas mérite attention car formule magique pas efficace (transport par exemple)

 

a +

 

patte.

Posté
oups!!!

 

me suis gouré avec le topic à JDK...

 

tout cas mérite attention car formule magique pas efficace (transport par exemple)

 

a +

 

patte.

 

C'est à force de vouloir aider tout le monde...

Y me semblait bien que la lulu c'était pas ce sujet mais dans le doute j'ai quand même relu le premier message! :D

Posté
J'ai bien l'impression que l'on est en train de faire tourner le copain en bourique; il demandait des certitudes, on lui offre plein de doutes.

Les certitudes, c'est dire « tu dois acheter ci » ou tu dois acheter ça ». Je ne pense pas que ce sont les meilleurs conseils... :)

Posté

à ce qui a été dit :

fixer un budget (car sinon ...) et se débrouiller pour toucher en vrai le matériel (boutique spécialisée ou club). C'est là que tu commenceras à pouvoir juger sur tes sensations (impressions dirait Bruno).

 

La question du suivi n'est pas évidente car elle dépendra encore de toi : fais le calcul, tu verras qu'un objet ne filera pas si vite que cela de ton oculaire ... Maintenant, c'est vrai aussi qu'avec une equato, une fois que tu as réussi à trouver ton objet, tu ne le perds plus (bon il faut que tu ais réussi la mise en station :be: ...)

 

Tu es où ? Cela arrive souvent de voir des personnes hésiter comme toi et se rendre compte qu'elle sont à deux pas d'un super club ou d'une super boutique.

 

Bon choix

Posté

Moi je dit que l'equato, bloque moins de contraintes que le dobson, avec le dobson au début tu diras ouha trop beau ouah et après tu te diras je voudrait voir mieux alors tu va claqué 250€ dans des oculaire de ouf et après tu va te dire bon le planétaire c'est bon, le ciel profond maintenant ouahhh la nébuleuse d'orion trop beau ouahhh tiens je la prendrais bien en photo pour voir, et là innnnnnnnnnnnnnn DOBSON = DOB SON (c'est de la dob mon fils :) ) et tu reviendra ouvrir un topic comment photographier avec un dobson et la on te dira equato HEq5 par là, EQ6 par ici etc et ton dob a la brocante, alors que si tu te prend un bon petit 150/750 sur neq3 tu pourra a peu allié les 2 pour pas trop chère et de facon satisfaisante tous en ayant la possibilité de poussé une config photo jusqu'a l'autoguidage si le coeur t'en dit c'est pas beau ca...

Posté

On me l'a déconseillé (cf mon topique en dessous du tiens) =p, il est moins cher donc il a forcément quelques unes de ces caractéristiques en dessous d'un autre 150/750 à 100 roros de plus, c'est d'une logique implacable ;)

Posté

Une focale plus longue a quelques inconvénients d'ordre pratique : le tube est plus lourd, plus encombrant, il sera moins stable (si on compare à monture égale). En outre, il ne permet pas d'aussi faibles grossissements que le 150/750 sauf à l'aide d'oculaires coûteux.

 

Mais si c'était pour moi, je le choisirais quand même. Pour du visuel, est-ce que c'est vraiment si instable ? J'en ai déjà vu un et il me semble que c'était utilisable. Et puis surtout, il a deux avantages que je ne trouve pas négligeables :

- les oculaires à bon marché fonctionneront mieux (les oculaires à bon marché ont des défauts, et les défauts sont amplifiées par un court F/D - en gros) ;

- il sera plus facile d'obtenir de forts grossissements.

 

Maintenant, il faut avouer que la majorité des astronomes amateurs préfèrent le 150/750. C'est bien sûr une question de goût. Si c'était moi, pour qui seul le visuel compte, et qui ne suis pas amoureux des grands champs stellaires (donc n'ai pas besoin de faible grossissement), le 150/1200 serait intéressant, mais pour quelqu'un qui souhaite avoir du grand champ, ou qui a des contraintes d'encombrement, ou qui souhaite s'initier à la photo, le 150/750 devient préférable.

 

Pierretesson : à toi de classer tes préférences... :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.