néb diff Les Dentelles du cygne (ngc 6960 et ngc 6992) à la 80 ed.

[Cosmojuju]

Salut à tous,

 

Voici les Dentelles du Cygne prises en début de semaine (lundi soir et mardi soir):

 

 

NGC 6960 ou la Petite Dentelle:

 

 

Matériel: 80 ED sur HEQ5 pro goto autoguidée +350D entièrement défiltré.

 

24 poses de 300s à 800 ISO, traitement IRIS et Photoshop CS2.

 

la full

 

 

NGC 6992 ou la Grande Dentelle:

 

 

Matériel: Idem.

 

25 poses de 300s à 800 ISO, traitement IRIS et Photoshop CS2.

 

la full

 

Dommage pour celle-ci j'ai un peu raté le cadrage...

 

a+

 

Julien

[guinissa]

Salut Julien,

c'est une très belle image très fine, aux couleurs très douces

amicalement

guillaume;)

[nels]

re-Hello voisin

tu n'as pas chômé ,beau résultat.

[Didou]

Je suis étonné qu'avec un APN totalement défiltré tu ne chope pas plus de rouge?

Normale?

 

Je me souviens de ma dentelle qui avait plus de rouge avec le filtre d'origine.

Mais c'est assez sympathique comme cela

[nonocoye]

Salut,

 

Elle envoie !!!

J'y mettrai tout de même une légère red d'étoile, pour profiter de plus de nébulosité

 

@+

Nono

[Cosmojuju]

Merci à vous.

 

Nonocoye et Didou effectivement je trouve que ca manque de peps (pourtant elles ont étés prises sous un ciel correct), mais je n'arrive pas à faire sortir davantage la nébulosité au traitement sans que le bruit apparaisse... Ca consiste en quoi une red d'étoile?

[xanax]

c'est vrai que ca manque de signal dans le rouge, t'es sur que dans ce coin le champs n'est pas polué par une pollution lumineuse artificiel une ville lointaine ou autres, ou fait plus de dark combien en as tu fait ? ou peu être as tu commencé tes prise trop tôt après la tombé de la nuit.

[Cosmojuju]

c'est vrai que ca manque de signal dans le rouge, t'es sur que dans ce coin le champs n'est pas polué par une pollution lumineuse artificiel une ville lointaine ou autres, ou fait plus de dark combien en as tu fait ? ou peu être as tu commencé tes prise trop tôt après la tombé de la nuit.

 

J'ai fait 7 darks pour chaque image. Sinon c'est vrai que j'ai commencé l'acquisition assez tôt 23h30-0h00 ca peut peut-être influer. Sinon il n'y avait pas beaucoup de PL et le Cygne n'était pas dedans...

[goto 24]

salut

j'ai imagé ces dentelles l'an passé et obtenu a peu pres le meme resultat. pour avoir un max de rouge il en faut des poses... ce soir on espere monter a 40 poses de 5mn.

belles images en tout cas; essai si tu peus de faire une autre series de poses.

amicalement

LIne et Loulou

[xanax]

j'vais la tenté ce soir j'espère que l'humidité ne va pas être trop élévé vu qu'un petit orage est passé et une belle averse qui a mouillé avec la chaleur c'est tous mouate, ca sent pas bon pour imagé tranquille.

tu devrait doublé le nombre de darks c'est clair que c'est chiant mais en suivant les conseils de gglareg je suis monté a 15 voir 17 dark au traitement ca élimine plus le bruit une fois les dark soustrait cété pas mal, tu pourra certainement poussé plus les couleurs sans avoir trop de bruit. a tester..

[nonocoye]

... Ca consiste en quoi une red d'étoile?

 

Salut Juju,

 

Ce champ fourmille d'étoiles, et comme elles ressortent plus brillantes que les nébulosités, il faut tenter de les "atténuer" pour faire ressortir les nébulosités.

 

Premièrement, quelle addition prends-tu sous Iris, une Arithmétique? une médiane? une sigma clipping? ça aura une influence et sur la finesse et sur le signal... à juger sur le tas.

 

Ensuite, sous PS il existe un script de réduction d'étoile disponible dans le fichier astro-tools sur astrolabo à télécharger et mettre dans le bon repertoire, tout est indiqué, je l'avais aussi donné à Thierry Fernandez

 

Exemple:

Avant

 

Red50%

 

@+

[Cosmojuju]

Salut Nono.

 

Effectivement c'est beaucoup mieux! Je vais utiliser ça.

 

Sinon j'utilise l'addition arithmétique.

 

Merci

 

Julien