Aller au contenu

pitié - choix lunette polyvalente portable observation terrestre et astronomique

chaours

Par chaours
dans Matériel général

Messages recommandés

  • Réponses 125
  • Créé
  • Dernière réponse
chaours

chaours

Posté
  • Auteur
Posté

et les jumelles ? en fait il y a des jumelles qui n'ont rien a voir avec les bonnes vielles jumelles de papa ? non ?

 

 

 

ça par exemple ?

http://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/197436-test-jumelles-miyauchi-20-x-77-a.html

 

 

mais en fait ce qui me manque le plus de voir directement dedans et plusieurs type que je commence à mettre du concret dans tout ça.... :?:

 

merci pour tes liens c'est intéressant, mais j'ai tellement de possibilités que je ne sais plus du tout quoi faire ...:b::cry:

chaours

chaours

Posté
  • Auteur
Posté
Salut Chaours,

C'est de la daube, les tubes que tu as mis en lien !

 

La lunette 102/500 de olivdeso, est un bon choix !

Qu'as tu penser des liens que je t'ai mis plus haut ?

 

@+

Pascal

 

 

qu'est ce qui en fait une telle différence ? dans ta réponse on dirat qu'il s'agit du jour et de la nuit ...?

 

je suis complètement perdu ...

chaours

chaours

Posté
  • Auteur
Posté
Salut Chaours,

C'est de la daube, les tubes que tu as mis en lien !

 

La lunette 102/500 de olivdeso, est un bon choix !

Qu'as tu penser des liens que je t'ai mis plus haut ?

 

@+

Pascal

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-90-1000-astromaster-az/p,7890#tab_bar_0_select << ca c'est de la daube ?

 

Avec ca il pourrait observer soit en terrestre, soit en planetaire non ? c'est un peu ce qu'il cherche non ?

 

il y a ici http://www.webastro.net/index.php?wapedia=164

 

un petit test si vous en voyez d'autres...

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté

Je reprends une partie du message de Chaours !

 

"vous deviez offrir une lunette polyvalente pour observer simplement nature, lune, ciel etc... "

Ce n'est pas ce que j'acheterais voila tout !

Newbie a proposé l'ED 80, excellent choix !

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR042

 

Superbe lunette, puisque je l'ai...

 

Sinon il y a la short tube achromat;)

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR061

 

Bien sur il faut rajouter le trépied !

Sinon comme je l'ai dit plus haut, j'offrirai une lunette ornitho,:1010:

si l'observation astro n'est pas la priorité, mais possible ...

 

http://www.astronome.fr/produit-kit-longue-vue-helios-acuter-80-etanche-trepied-mg4-617.html

Voir qu'avec ce produit à 349 roros, c'est clé en main, le trépied, un oculaire zoom interchangeable, étanche etc ...

Je pense que tu peux faire de la photo animalière avec !

 

Ça tourne aux alentour de 400 roros !

Si tu veux quelques chose qui tienne la route !

Cordialement

Pascal

chaours

chaours

Posté
  • Auteur
Posté

merci pour ces liens :

 

la description de la 80 ED semble parfaitement convenir à mon besoin

 

la short semble bien moins performante

 

la lunette ornitho , j'ai peur qu'elle ne soit pas à la hauteur en astro...

 

je suis peut être un peu compliqué ... mais bon ça fait pas mal de sous alors je me tate ... ;-)

chaours

chaours

Posté
  • Auteur
Posté

par contre j'ai du mal à trouver la orion 80ED à vendre en ligne, en plus je crois que je vais avoir un problème de budget ... elle à l'air d'être aux alentours des 370 € seule sans pied...

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté
par contre avec ça : http://www.astronome.fr/produit-kit-longue-vue-helios-acuter-80-etanche-trepied-mg4-617.html

 

selon vous je pourrais voir quoi ?

vis-àvis de la 80ED quelles vont être les principales différences?

 

La 80 ed, est avant tout une lunette astro pour la petite observation et surtout pour la photo astro & terrestre !

http://www.pixelvalley.com/forum/viewtopic.php?id=3153

 

La longue vue Hélios est une lunette polyvalente, mais tourné plus vers l'ornitho, l'animalier & le terrestre bateaux, voisins:be:, etc...!

C'est très transportable même en vacances, tu as une sacoche,etc...

A noter que j'ai observé en visuel pour l'astro avec ce genre de lunette, ça marche bien !

C'est mon coup de coeur !

Il y a même n adaptateur pour la photo

http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-photo-pour-longue-vue-helios-acuter-etanche-618.html

 

Son gros avantage, c'est que c'est un produite fini, tu n'as rien à racheter pour observer !

Il y a l'oculaire 20/60 X et un vrai trépied en acier que tu n'as pas sur l'ED 80, ni sur les autre liens !

Rien de mieux que d'avoir un belle image stabilisé & de pousser le grossiment...

 

 

Tu devrais contacter le magasin "L'astronome" pour plus de renseignements !

 

 

Le lien de la 70/700, c'est une grosse daube juste pour la lune, on n'arrive pas à stabiliser la lunette ou l'on veut, et l'image ne doit pas être terrible !

Ça sert surtout comme lunette guide, et pour les "minots".

 

Bon après c'est toi qui choisis, en fonction de ton budjet, et si vraiment tu veux un matos qui tien la route !

je n'ai pas de part chez "l'astronome".

Bien cordialement

Pascal

JP60

JP60

Posté
Posté

Bonjour,

Malheureusement en astro il n'y pas d'instrument à tout faire! pour faire de l'astro et du terrestre pas d'autre possibilité que la lunette!

Je sais que lorsque l'on débute on est attentif à ne pas dépasser une certaine somme, d'abord parceque l'on n'y connais rien, et que l'on a pas d'échelle de prix sur les instruments sèrieux! Et il faut un instrument sèrieux!

à 200 euros ce sont des jouets, et dès que tu regarderas dans un autre instrument ce sera 200 euros de perdu, invendable!

En dessous 400 euros faut pas rêver même si ce n'est pas de la daube, non seulement on en découvre vite les limites, mais peut aussi se décourager rapidement.

Oui en lunette, le mini c'est une 80ED de bonne qualité, qui se revend facilement ou que l'on garde en deuxième instrument pour les vacances et les déplacements. Bien entendu un diamètre supèrieur est toujours préférable, c'est d'ailleurs la course sans fin des astram.

Alors attention , en voulant éviter de dépenser trop, on peut perdre rapidement de l'argent en achetant des instruments inutiles!

Puis quand on a pas trop de finances, les petites annonces permettent d'acheter des instruments de qualité à un prix sympa.

Mais la règle d'or c'est se rapprocher d'un club et de regarder dans le MDA(Matériel Des Autres) le meilleur quand on débute!

Bonne recherche

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté
Bonjour,

Malheureusement en astro il n'y pas d'instrument à tout faire! pour faire de l'astro et du terrestre pas d'autre possibilité que la lunette!

Je sais que lorsque l'on débute on est attentif à ne pas dépasser une certaine somme, d'abord parceque l'on n'y connais rien, et que l'on a pas d'échelle de prix sur les instruments sèrieux! Et il faut un instrument sèrieux!

à 200 euros ce sont des jouets, et dès que tu regarderas dans un autre instrument ce sera 200 euros de perdu, invendable!

En dessous 400 euros faut pas rêver même si ce n'est pas de la daube, non seulement on en découvre vite les limites, mais peut aussi se décourager rapidement.

Oui en lunette, le mini c'est une 80ED de bonne qualité, qui se revend facilement ou que l'on garde en deuxième instrument pour les vacances et les déplacements. Bien entendu un diamètre supèrieur est toujours préférable, c'est d'ailleurs la course sans fin des astram.

Alors attention , en voulant éviter de dépenser trop, on peut perdre rapidement de l'argent en achetant des instruments inutiles!

Puis quand on a pas trop de finances, les petites annonces permettent d'acheter des instruments de qualité à un prix sympa.

Mais la règle d'or c'est se rapprocher d'un club et de regarder dans le MDA(Matériel Des Autres) le meilleur quand on débute!

Bonne recherche

 

+1:)

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Si je voulais faire de l'observation terrestre et de l'astronomie pour le prix d'une lunette 80 ED, je choisirais néanmoins deux instruments :

- de bonnes jumelles avec un zoom,

- un télescope chinois (150 mm équatorial ou 200 mm Dobson) avec le reste du budget.

 

Pour moi, l'observation terrestre avec une lunette sur monture se justifie s'il s'agit de faire de la photo (genre photographier les petits zoziaux...) Mais pour du visuel, je ne vois pas ce qu'une petite lunette apportera de plus que des jumelles avec zoom (en observation diurne, on n'a pas besoin de diamètre).

JP60

JP60

Posté
Posté

oui ,je rejoins Bruno dans son raisonnement, mais pour les jumelles de qualité même problème le prix, et avec quelques réserves pour le zoom qui enlève toujours de la qualité, comme pour les oculaires!

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Tape "jumelles zoom" sur Google. Je viens de le faire, il y a par exemple ça : http://www.topoptics.biz/pages-cadres/choisir_jumelles-longue-vue.htm qui donne des conseils qui me paraissent très utiles (voir aussi les liens du haut de la page). Ou alors ce site (un magasin d'astronomie qui a bonne réputation) : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=68 , afin de voir les prix.

 

--------------

En me basant sur ce site et avec un budget d'un peu plus de 200 €, je verrais donc (ce ne sont que des exemples) :

- les jumelles Bresser 8-24x50 à 109 €,

- une lunette d'initiation de 70 mm, par exemple la Celestron à 116 €.

 

Ces instruments ne sont pas forcément de top qualité, mais avec 200 € et pour faire deux choses différentes par dessus le marché, on sait qu'il ne faut pas rêver. Mais on fait les deux quand même.

 

Mais le Maksutov 70 mm dont tu donnes le lien n'est pas un mauvais choix à mon avis, surtout si tu comptes faire de la photo diurne (cela dit, n'oublie pas le trépied).

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté

Entièrement, D'accord avec toi 'Bruno !

Mais on est loin des 200 roros du début, avec une paire de jumelles et un 150/750....

C'est dommage !

paolo31

paolo31

Posté
Posté
paolo31 tu as un Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2 tu as déjà pu observer du terrestre ? si oui c comment ? si non c comment ?

 

En faite je l'ai commander mais il y a eu des problème de livraison

J'attend toujours ^^

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Les instruments dont tu donnes le lien sont de bonnes petites lunettes sur des monture azimutale plutôt douteuses. Pour l'observation terrestre, ça me paraît valable. Pour l'astronomie, ce sera limité, mais ton budget l'est de toute façon. Bref, j'ai l'impression que c'est une bonne idée pour faire les deux, mais il faut connaître leurs limites.

 

Au fait, quel type d'observation terrestre tu souhaites faire exactement ? Et pourquoi penses-tu que des jumelles seraient insuffisantes ?

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.