soleil Soleil du 11 et 14 juillet

[Efran54]

Bonjour,

 

J'avais il y a quelques temps envoyé des images du soleil faites avec un filtre Lunt 75 mm sur une orion 80ED. J'ai récupéré récemment un second filtre ayant le même diamètre (double stack).

 

Voici deux images faites avec ce double filtre :

- Une image réalisée le 11/07/10 sur la lunette de 80 mm

- Une image réalisée le 14/07/10 (ce matin donc) sur une lunette de 178mm

 

La qualité du ciel était meilleure le 11...

 

Qu'en pensez-vous?

 

Merci

 

Eric

[selenite]

salut,ben moi je pense que c'est magnifique avec un super piqué

[Jean Louis]

Bonjour Eric:).Un possesseur de LS 75,enfin;).Tes images me paraissent bien fines et détaillées.Peux tu nous donner les paramètres de prises de vues,caméra,tps pose,logiciel de traitement?En visuel,qu'elles sont tes impressions,simple filtration,double filtration?Ce que ça donne sur chacune de tes lunettes?Merci:).

 

Jean Louis

[Efran54]

Merci Sélénite et Jean Louis

 

C'est vrai que mon message est un peu court au niveau des conditions de prise de vue.

Donc pour résumer :

- les deux filtres en entrée

- un bf1800 en sortie de tube

- une caméra DMK41 + IC capture.AS 2.0

J'utilise la vitesse max de la caméra soit 15im/s, le gain le plus bas possible, le gamma aux alentours de 50 à 100 (ce qui permet d'ajuster le contraste), le temps de pose de chaque image est calé de façon à obtenir un histogramme correct.

Je limite la durée de chaque séquence à environ 40 sec (ça bouge la-haut )

Les avi sont ensuite traités par Registax 5.1. Le traitement ondelettes fourni par le logiciel est bien foutu et permet d'extraire facilement les détails par échelle de taille. Je trouve ça vraiment bien. Je rajoute un peu de contraste, modifie légèrement la luminosité si nécessaire.

Ensuite un petit tour dans Photoshop où je transforme l'image NB en image colorisée. Voilà c'est à peu prés tout.

 

En ce qui concerne l'impression visuelle avec 1 et 2 filtres, Euh comment dire... Bah c'est le jour et la nuit ! J'exagère peut-être un peu car la vision avec un seul filtre est déjà très bien (pour les protubérances et un peu pour la surface) mais l'addition du second filtre fait vraiment ressortir le relief de surface.

 

Eric

[Efran54]

Merci Sélénite et Jean Louis

 

C'est vrai que mon message est un peu court au niveau des conditions de prise de vue.

Donc pour résumer :

- les deux filtres en entrée

- un bf1800 en sortie de tube

- une caméra DMK41 + IC capture.AS 2.0

J'utilise la vitesse max de la caméra soit 15im/s, le gain le plus bas possible, le gamma aux alentours de 50 à 100 (ce qui permet d'ajuster le contraste), le temps de pose de chaque image est calé de façon à obtenir un histogramme correct.

Je limite la durée de chaque séquence à environ 40 sec (ça bouge la-haut )

Les avi sont ensuite traités par Registax 5.1. Le traitement ondelettes fourni par le logiciel est bien foutu et permet d'extraire facilement les détails par échelle de taille. Je trouve ça vraiment bien. Je rajoute un peu de contraste, modifie légèrement la luminosité si nécessaire.

Ensuite un petit tour dans Photoshop où je transforme l'image NB en image colorisée. Voilà c'est à peu prés tout.

 

En ce qui concerne l'impression visuelle avec 1 et 2 filtres, Euh comment dire... Bah c'est le jour et la nuit ! J'exagère peut-être un peu car la vision avec un seul filtre est déjà très bien (pour les protubérances et un peu pour la surface) mais l'addition du second filtre fait vraiment ressortir le relief de surface.

 

Eric

[Jean Louis]

Merci pour tes réponses,Eric:).Par contre le filtre ou les deux sur ta 178,tu dois avoir une différence par rapport à la 80?J'ai vu ce que ça donnait avec un SM 60 sur une lunette de 120,cétait sublime:wub:.

 

Jean Louis

[Efran54]

Cela semble effectivement mieux dans la grande lunette mais il faudrait que je fasse un comparatif entre les deux instruments le même jour afin de comparer des choses comparables (c-à-d avec le même seeing et même transparence) ce que je n'ai pas encore eu le temps de faire.

 

Je profite de ce mail pour poser une question aux spécialistes solaires concernant la prise d'images avec ces filtres. Lorsque je place la DMK au foyer, rien à dire. En revanche si j'utilise une lentille de barlow pour agrandir l'image, il apparaît des cercles concentriques alternativement sombres et clairs (cela ressemble à des anneaux de Newton) qui empêchent d'obtenir des images propres. Cela provient probablement des étalons Halpha. Comment peut-on faire pour éliminer (ou au moins réduire) ces artefacts génants.

 

Merci d'avance

 

Eric

[Jean Louis]

Nos spécialistes imageurs vont se faire un plaisir de t'aider:Titi,JP Brahic,Oli14,Colmic,etc...

 

Jean Louis