planète Animation de jupiter sur ... 8 minutes !

[patry]

Bon on est loin de faire un tour complet comme l'a fait un certain anglais, mais par contre avec une capture toutes les ... 2 minutes, cela illustre bien je pense la limite à ne pas franchir en haute résolution avec un ~300mm.

 

D'abord l'image :

 

Il y a donc 4 captures de une minute chacune espacée de 2 minutes entre chaque début de capture (cela fait donc 1 minute de capture, et 1 minute d'intervalle).

 

On voit sensiblement que les détails ont bougé entre chaque plan donc en 2 petites minutes. Avec un 200mm on a un peu plus de marge, mais un 400mm (aïe albéric ne passe pas par içi) doit réduire encore le temps maximum de 30 ou 40% encore !

Pascal avait fait déjà (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=65886) un montage avec 3'30 de séparation mais ses images sont un peu sous-échantillonnées pour l'occasion.

 

L'animation a aussi un autre but qui est de valider un détail visible "à la limite". Si d'une capture à l'autre, le "machin" à tourné avec Jupiter, bingo c'est un détail de surface, s'il ne bouge pas où s'il disparaît, c'est un défaut sur le capteur ou un artefact.

A défaut c'est le signe qu'il faudra bientôt sortir les cotons tiges pour CCD !

 

 

 

Marc

[je11]

Chapeau bas.

[ecliptic]

c'est amusant cette Jupiter qui a l'air de dire non!

Bonne déduction pour le détail de surface.

[syncopatte]

Ce qui m'étonne le plus, c'est l'ombre qui bouge en même temps?

 

Je me serais attendu à voir les détails "glisser en dessous", du moins une différence relative.

 

Patte.

[djdom]

Ca montre bien que faut pas trainer pour faire la couleur:)

superbes captures;)

[Pascal69]

Comme d'habitude Marc, un régal pour les yeux.

Bravissimo.

 

Amicalement

Pascal

[xs_man]

Encore une Jupiter très fine et détaillée. Ne lui manque que la couleur

C'est du 23 A ou de l'IR ?

 

 

On voit sensiblement que les détails ont bougé entre chaque plan donc en 2 petites minutes. Avec un 200mm on a un peu plus de marge, mais un 400mm (aïe albéric ne passe pas par içi) doit réduire encore le temps maximum de 30 ou 40% encore !

 

Aucun soucis, les nuages et le seeing pourri se chargent ici de régler le problème !

 

Albéric

[CATLUC]

Bonjour

Bravo Marc très instructif.

Bonne journée.

Luc;)

[Jean Louis]

Bonjour Marc:).Superbe:)!!

 

Jean Louis

[patry]

Merci à vous tous ...

 

Bon pour la couleur albéric c'est pas possible, j'ai pas (eu le temps de faire) de chrominance associée. Mais bon vu la taille (F/D 35~40) j'ai pas franchement le temps de faire tout ! Là c'est du 23A, en IR la DMK est quand même à la ramasse coté sensibilité (peut mieux faire on va dire) ! Mais il me plait ce filtre (edit : 23A), suffisamment étroit pour gérer la turbulence mais avec du flux en IR qui double ce que j'ai avec le "R" astronomik !

 

djdom> en effet, faut aller (très) vite, et là, un capteur couleur prend tout son avantage ! Une DBK 21 me semble un excellent choix pour la chose.

 

Marc

[goto 24]

salut

 

alors la je Kif comme dit Line. bravo belle anim.

amicalement

Loulou

[patry]

Merci Loulou et Line.

 

A bien y regarder il y a du monde à ce balcon là. J'aime particulièrement la fine ligne sous la bande équatoriale avec des changement de contrastes qui suivent la surface de Jupiter.

 

Mmmmhh j'aime ça !