Aller au contenu

Jupiter à 20 images/secondes le 30 juillet 2010

xs_man

Par xs_man
dans Astrophotographie

Messages recommandés

xs_man

xs_man

Posté
Posté

Pour une fois j'ai eu un peu de chance ce 30 juillet, MB annonçait une

vague trouée dans la couverture nuageuse vers 4 H 00 HL. Sans grande conviction

j'ai installé le matériel sachant que j'aurais à la fois l'adversité des nuages

et du seeing médiocre. Mais Ganymède étant dans les paragges de Jupiter, c'était

trop tentant ! Et en effet la trouée annoncée a bien eu lieu et le seeing,

assez moyen, l'est resté jusqu'au retour rapide des nuages vers 5 H 00 HL.

Je n'ai pu faire que quelques captures mais cette fois j'avais sorti le PC

fixe, comme dans le bon vieux temps, pour réutiliser la PL1-M. Pas pratique du

tout mais au moins la PL1 ne plante plus et les cadences sont bien meilleures

qu'avec mon vieux portable.

 

Sur l'image N&B j'ai utilisé un filtre orange qui a le double avantage de ne pas

trop 'endommager' les couleurs lorsque que l'on composite l'image et de me donner

la quantité de lumière suffisante de lumière pour un temps d'exposition de 45

ms. Valeur pour laquelle j'ai un 'pic' de 20 images/secondes en 800x600 ! :)

 

Sûr que l'on peut mieux faire mais je suis déjà heureux de ne pas être sorti pour rien ! :b:

 

 

Version N&B avec la PL1-m + filtre orange 21 A:

 

jupiterfinal30072010tra.jpg

 

Un drizzle 2 x sur Ganymède (je l'ai registré à part) :

 

ganymdefinal30072010tra.jpg

 

Drizzle colorisé :

 

ganymdefinal30072010tra.jpg

 

 

Une image colorisée avec une capture rapide à la TouCam Pro2-SPC900 à 30 im/sec :

 

jupiterfinal30072010tra.jpg

 

 

Newton OO 300 F/D 5.3 sur monture EQ-6.

 

1 Captures de 2150 images, tri manuel, environ 1100 images retenues,

PL1-M plus filtre Orange 21 A, barlow 5x.

Traitement Registax, puis Iris et Photoshop pour

les retouches cosmétiques.

Image à taille d'acquisition.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
zeubeu

zeubeu

Posté
Posté

Salut,

excellente image (comme dab...) et de super détails sur Ganymède.

Heureusement que tu sorts pas le 400 mm, yaurait plus de concurrence possible... :-)

Moi qui suit débutant, j'aimerai faire une image comme ça avec mon 400 !!

 

Bravo,

Fred.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Merci JP

 

...

Heureusement que tu sorts pas le 400 mm, yaurait plus de concurrence possible... :-)

...

 

Inutile Fred, dans ce cas c'est l'atmosphère qui bride. Je l'aurais sorti pour rien, j'aurais eu la même image ! :b:

Un 400 est très exigeant, il faut apprendre à le 'dompter', tu y arriveras je n'en doute pas ! Mais garde aussi un instrument plus petit et plus commode à utiliser, le 400 c'est pour les grandes occasions ! ;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
patry

patry

Posté
Posté

Bizarrement, j'ai l'impression que la registration montre plus de détails sur ganymède que sur Jupiter. Cela reste quand même une bonne image et la composition est bonne.

 

Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
CATLUC

CATLUC

Posté
Posté
Ouais, mais il faudrait que tu nous sortes un peu des bouses au 400mm, ça ferait plaisir à Catluc qui est en train de fissurer en voyant toutes les supers images du forum... :-)

 

Fred

Bonjour

N'en rajoute pas je me mortifie tous les jours en voyant les images qu'ils nous sortent, je n'attendais plus qu'Albéric et il arrive.

Laisse tomber Jupiter attaque toi à ses satellites Albéric.

Je vais me faire une entailles de plus au bras et me mettre une feuille de cactus dans le slip.:be: Faut dire que celle que j'ai déjà derrière me fait bien mal quand je m'assois.:be:

Bon le grand prix de Jupiter est lancé maintenant tous les concurrents sont en lices, régalez nous (vous) messieurs.

Bonne journée.

Luc;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
Bizarrement, j'ai l'impression que la registration montre plus de détails sur ganymède que sur Jupiter. Cela reste quand même une bonne image et la composition est bonne.

Marc

 

Marc, j'ai registré Ganymède à part, puis je l'ai 'recollé' sur l'image. Comme ça le recentrage est parfait.

Pour Jupiter, j'ai tenté la registration sous Avistack 1.8 mais il n'y a aucune différence avec celle de Registax. Je tenterais Avistack 2.0, mais je n'y crois pas trop.

 

Luc, sort le C8 et tente ta chance ! ;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gglagreg

gglagreg

Posté
Posté

bonjour

 

belle prise en effet !

 

chapeau pour Ganymède ...

 

tu sors quand même le 400 à chaque fois (mise en Température ) pour la cas où ?

 

ou alors dès la première observation tu sais que c'est pas la peine ?

 

à bientôt

 

Gg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
laura81

laura81

Posté
Posté

Bonjour,

je ne suis pas du tout spécialiste.

je suis venue ici pour vous poser une question...

hier soir (30 juillet) vers 22h30, j'ai vu, dans le ciel, direction Sud Ouest, un gros point jaune très lumineux (même plus que Vénus!). Etait-ce Jupiter? ou autre chose?

merci par avance!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Gg, le 400 est nettement plus pénible à sortir donc j'essaie de ne le sortir que si je pense que ça en vaut vraiment le coup. ;)

 

Quand on voit la couleur, on comprend bien l'intérêt (malgré la turbulence) de la caméra surtout couleur - N/B.

 

Christophe, attention la capture couleur a été faite à 30 image/sec. avec un fort taux de compression, ça augmente encore l'écart entre les deux. ;)

 

hier soir (30 juillet) vers 22h30, j'ai vu, dans le ciel, direction Sud Ouest, un gros point jaune très lumineux (même plus que Vénus!). Etait-ce Jupiter? ou autre chose?

merci par avance!

Le lever de Jupiter très probablement ? :?:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Space

Space

Posté
Posté

Les détails sont vraiment impressionnant ! Magnifique, les amateurs font des merveilles !:wub:

Je croyais que les images à 30 images/secondes étaient plus compressées avec cette webcam, non ?

 

Un crop, pour le plaisir des détails et des pixels;) :

 

59759026.jpg

 

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Siegfried. ;)

 

Je croyais que les images à 30 images/secondes étaient plus compressées avec cette webcam, non ?

 

Pour coloriser, ça suffit largement.

 

 

Un crop, pour le plaisir des détails et des pixels;) :

 

:b: ça ne ressemble plus à grand chose !

Bon, j'ai fait un effort, voici le Drizzle colorizé (la couleur n'est pas violente, certes....) ;)

 

ganymdefinal30072010tra.jpg

 

Merci Tutu et Sélénite. :)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.