Aller au contenu

Configuration d'autoguidage avec Diviseur optique


Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

je souhaite me lancer dans l'autoguidage et de préférence par la méthode du diviseur optique.

 

Quelqu'un utilise-t-il cette méthode avec succès et quelle est sa configuration ?

 

Mon matériel actuel est le suivant :

- Monture NEQ6

- Canon EOS 450 D défiltré

- Lunette PERL VIXEN 80/910 (c'est un achro de 25 ans). Je vais la changer prochainement.

 

Merci de votre aide et de vos retours d'expérience.

 

Alexandre.

Posté

salut

 

Il te faut un diviseur optique.Si tu utilise un correcteur de champ, il est préférable d'utiliser un diviseur optique de faible épaisseur: TS en commercialise un exprès pour s'intercaler entre l'apn et le correcteur de champ.Ca permet d'avoir des étoiles plus rondes.

 

Ensuite en autoguideur je mettrai un Starlight Loadstar qui a l'avantage d'être superlumineux et d'avoir un port de guidage ST4 ( moins de fils , plus simple, plus fiable).

 

Du coup çà t'oblige à utiliser PHD guiding.

 

Voili voilou

Posté

Merci pour la rapidité de ta réponse.

 

J'en conclue que c'est la configuration que tu utilise et qu'elle fonctionne bien ?

 

TS,c'est quoi ? Quel diviseur utilises-tu ?

 

Merci par avance.

Alexandre.

Posté

Telescope service, le magasin allemand.

 

Ben le diviseur TS : il faut une caméra sensible.Une pl1M tu vas galèrer à trouver une étoile guide ...

Posté

J'utilise la config suivante et cela fonctionne plutot bien :

Imageur : DSI Pro III sur un C8 avec réducteur x 0,63

Autoguidage : Lodestar avec un Diviseur Optique

Monture : CG5

Logiciels : PHD Guiding pour le guidage

 

J'ai aussi fait des tests concluants avec une ma SW80ED + EOS 350D avec le DO & la Lodestar

 

Il faut une caméra relativement sensible (avec la PL1, cela ne fonctionnait pas)

 

Arnaud.

Posté

bonsoir a tous

 

sans vouloir faire de la pub je ne dirai qu une seule chose, qque soit la config le loadstar est le top du top en autoguidage, je m explique, j ai teste la webcam la pl1 et lorsque tu as besoin d une etoile souvent tu galere a bouger la lunette guide dans les anneaux. j ai recu mon loadstar, et la premiere utilisation que j ai faite je n ai meme pas eus a bouger la lunette, j avais au moins une quizaine d etoile possible

j ai opte pour ce guideur car je vais tester l autoguidage au diviseur optique

de plus phd guiding est super cool d utilisation, tu oriente la camera au mieu et le soft fair le reste

 

jean luc

Posté

Y a juste un bémol pour cette caméra, le logiciel d'autoguidage fournis avec ( starlight) c'est vraiment une daube.

 

Je m'en sert pour faire un peu d'acquisition ( car oui on peut imager avec !!!) .J'ai réussi mes séquences Dark, flat et offset mais il a foiré celle de M27 donc voilà ...très très sensible et peu de bruit bien que pas refroidie.

Posté

Un grand merci à tous pour toutes ces informations bien utiles.

 

Conclusion : si on veut faire de l'autoguidage par diviseur optique, il faut une caméra sensible (donc plutôt CCD que CMOS) et le lodestar starlight xpress (549 € tout de même) c'est le top.

 

Concernant le diviseur optique, le TS va apparemment bien. Et le Lumicon Easy Guider qu'en dites-vous ?

 

Autre question concernant le DO, j'imagine qu'il est possible avec ces 2 modèles de caler la MAP de manière séparée du flot de lumière dans l'axe et de conserver cette MAP sur l'autoguideur ?

 

Cordialement,

Alexandre.

Posté

cote diviseur optique je n en voit que deux

le ts et renseigne toi sur le nouveau atik, c est un model qui est fait pour les capteurs grand model, je m etait renseigne chez optique et vision mais il ne l avait toujours pas recut

regarde ce lien c est sur la deuxieme page

http://www.atik-cameras.com/external/atikEFW2_OAG.pdf

 

je vais peut etre enfin pouvoir tester le diviseur ts ce soir je vous dirai ce qu il en est si la meteo se maintien jusqu a ce qu il fasse nuit

 

jean luc

Posté

C'est le miiiiiiiens le diviseur TS :hm::hm::be:

 

Le retour est intéressant sur ta config.Tu va essayer avec le C11?ou la FLT?

Posté

bonsoir matthieu

effectivement c est tontien, mais comme j ai attendu 2mois et demi le loadstar et apres le boulot monstre depuis la meteo ne nous a pas ete favorable enfin bref

je le test avec le c11 avec le reducteur astrophysic que j ai pris il y a qque temps

 

je vous tiens au jus

a plus

jean luc

Posté

Je te taquine J-Luc !!!!!

Mon Loadstar je l'ai eu en 8 jours chez les british!! et naaaaaaa!!

 

Réducteur Astrophysic? çà doit envoyer du lourd en imagerie çà ...

Posté

en ce qui concerne l electronique, suit a un pepin sur mon nextar je prefere acheter local car on peut mettre la pression plus facilement pour que cela avance, a moins que le prix soit vraiment different,

il est clair que les prix varient des fois mais je n ai pas encore constate de grosses difference pour ce que j avais besoin

il y a une chose que je prendrai bien au us ce sont les moteur maxon pour la g11 mais je ne sais pas s il y a vraiment une difference qui justifie le remplacmeent par rapport aux moteurs classiques

a voir

bon le ciel s assombri je vais allez ouvrir le toit pour initialiser la bete ;)

a bientot avec de bonnes nouvelles j espere que cela va etre bon

Posté

Bonjour Alexandre,

 

pour commencer avec l'autoguidage, je te recommande une caméra plus sensible.

Avec le diviseur optique, à mon avis une webcam ou les penadants ne sont pas préférable.

 

Moi même, jài utilisé pour plusieurs années un ancien refracteur pour le guiding et autoguiding. Avec une caméra CCD ( Atik 383L ) j'ai récu de la rotation de champ.

 

Notre TSFLAT2 est un corecteur très bien. Ca fonctionne avec le pluspart des refracteurs est vous fait un champs plat juste aux angles.

 

Alors j'ai changer au TSOAG9 avec le Lacerta MGen. Je préfere un system autonome.

Si tu veux utiliser un ordinateur, le Lodestar est très bien et extrèmement sensible.

Mon tip: Un des deux systémes ( Mgen ou Lodestar) diviseur optique et un refracteur avec f/6 comme le ED80 ou le Tl804.

 

Cordialement

Christoph

Posté

Bonjour

 

Personnellement, j'utilise le diviseur optique "low profile" de TS

dont voici le lien : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p641_Off-Axis-Guider---nur-9mm-Baulaenge---T2-Anschluss---fuer-CCD.html

 

Sur le diviseur, je mets une camera de guidage QHY5 (=PL1M) qui possède un capteur CMOS peu sensible. En imageur, j'ai utilisé une camera ATIK 16HR et un APN 350D défiltré. Avec mon C8 (avec et sans réducteur), mon ancien Newton (c'est pour cela que j'avais pris le modèle "low profile") et ma lunette WO 80mm, je n'ai JAMAIS eu de souci pour trouver une étoile guide. J'utilise PHG Guiding qui permet de faire un dark et qui gère le bin2. Avec le diviseur optique, il faut prendre des bagues allonges et des adapteurs en fonction de l'imageur (réducteur 1"1/4, bague T, etc.) et du backfocus de chacun des capteurs (il faut faire concorder les deux foyers).

 

Mon retour d'expérience est que c'est un peu galère à régler au début, mais une fois ajusté, que du bonheur pour l'autoguidage !

 

Pour le réglage, je me sers de la lune (objet brillant et large) et je mesure les différences de backfocus. Ensuite je mets les bagues allonges adhoc pour obtenir une mise au point simultanée.

Une précaution tout de même : le diviseur capte une partie de la lumière et sur les capteurs grand champ, cela se voit sur la photo si on ne prend pas garde à bien régler la profondeur de prélèvement de la lumière.

 

 

Bonnes prises de vue !

 

Alexandre

Posté

Christoph

je viens d'acheter chez TS le pack C11 XLT et le diviseur optique de celestron avec prisme règlable.

le réducer prends presque pas de place étant donné qu'il rentre dans le crayford.

roger

Posté

Merci pour toutes ces info.

 

Qq questions supp :

 

- tous les DO cités chez TS ont-ils des reglages différents pour l'enfoncement du prisme et la hauteur de la tourrette qui va supporter l'autoguideur ?

 

- comment se fait la MAP de l'autoguideur ? il faut des anneaux pour faire entretoise OU BIEN il y a une molette de MAP OU BIEN on fait coulisser à la main et on visse une vis de serrage ?

 

- enfin exnihilo35 utilise une PL1M et ça marche très bien. Est-dû au fait que son C8 a un plus grand diamètre que les autres set (réfracteur 80 mm en moyenne) ? Son F/D restant tout de même très grand ... votre avis ?

 

- personne n'utilise le LUMICON ? http://www.astronome.fr/produit-diviseur-optique-lumicon-easy-guider-pour-newtons-et-refracteurs-116.html

 

Merci

Alexandre.

Posté

Christoph

Je suis toujours en contact avec Wolfi qui me conseille bien..........

oui tout le paquet avec le réducer de 0,8 spécialement pour le C11. Je vais me servir de la boite à filtres de chez vous mais j'ai encore un problème pour la CCD....... je ne sais pas encore la quelle........pour l'instant j'ai juste une DSI2 et 3.

Le C11 repose pour l'instant sur ma table du salon car je suis en train de transformer mon abri.

Le tout sera monté sur une CGEM de Celestron.

roger

Posté

Alexandre

pour la MAP j'ai prévu une bague extensible par filetage avec une bague de blocage faisant effet de contre écrou.

roger

Posté
Alexandre

pour la MAP j'ai prévu une bague extensible par filetage avec une bague de blocage faisant effet de contre écrou.

roger

 

 

 

Ce système est fourni en standard ou c'est un bricolage personnel ?

Alexandre.

Posté

Moi j'utilise des bagues 5, 10 et 20mm pour assurer globalement une mise au point. Et ensuite on peut régler la profondeur sur l'axe du diviseur (serrage par vis) mais le débattement est faible, de l'ordre de 5mm (d'où l'utilisation de bagues de 5, 10 et 20mm ;-) )

 

J'utilise cette configuration DO avec un C8 et une lunette WO megrez de 80mm de diametre et F/D de 7. Ca fonctionne parfaitement. Le cas le plus limite est le C8 sans diviseur optique : le F/D est un peu limite pour chopper une étoile guide.

Posté

Alexandre

voir pour bagues etc. TST2Var est la bague extensible de 20-30mm

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php?manufacturers_id=39&sort=&XTCsid=e83c877354fbc9a02ae36b7963789146&filter_id=124

Pour le montage des différentes pièces crayford corrector etc. voir

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3291_2--Korrektor-und-Reducer-0-8x-fuer-Schmidt-Cassegrains.html

ce montage est muni d'une boite à filtres qui fait 15mm, utilisable pour des filtres de 31.25 et 2".

roger

Posté

bonjour a tous

voila hier soir je me suis bien fait c......r pour arriver a une config diviseur roue a filtre et ccd, bague etc tout le souc pour essayer avec le c11

voila le resultat trois minutes de pose.

le default en bas vient a mon avis du prism qui devait etre trop ou du tube que j ai du ajouter pour ecarter le do de la roue a filtre car sinon cela touchait

apres la brume est arrivee et rideau

cela montre que ca marche je suis au environ de 2100mm de focale

le pb je pense c est le diametre interieur du do et de la bague derriere

il faudrait un plus gros je pense

image en binning 1x1 pixel 7.45

matthieu que pense tu de ce model je n arrive pas a joindre chris de ts

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2751_TS-Giant-Off-Axis-Guider---60mm-clear-aperture---length-only-31m.html

il est plus epais mais le diametre est plus confortable

jean luc

m27do180sec.thumb.jpg.097d50d883d29e66980b4ccdf0977151.jpg

Posté

jean luc

tu as quoi comme caméra? je cherche en acheter une mais ne sais pas quoi

et quel reducteur?

roger

Posté

Très interessant ton résultat Gloffic.

 

On voit qu'il faut être vigilant à tous les maillons de la chaine.

Je pense que tu veux dire que le prisme était trop "dans le champ" ?

Si le tube que tu as rajouté était en cause, je pense qu'on n'aurait pas cet effet disymétrique mais plutôt un vignetage plus classique... non ?

 

J'ai quand même le sentiment que quand on a trouvé un réglage, on le garde pour quelques temps avant de la changer ... qu'en dites-vous ?

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.