Samyang 14mm en astro ?

[Chris74]

Bonjour à tous,

 

y'a t'il une personne qui a testé le samyang 14mm en astro, si par hasard vous avez une petite image à 2.8, n'hésitez pas

 

 

Merci par avance

 

 

a+

Chris

[weirdnico]

Je sais pas si je vais pas tester l'objectif avant toi... Il me tente de plus en plus

[IIIIIKK]

C'est également un objectif qui me fait de l'oeil. J'attends vos tests alors...

[weirdnico]

Objectif commandé

[Chris74]

Bonne idée

[weirdnico]

J'ai reçu le samyang 14mm f2.8 J'espère qu'il me decevra pas sinon

 

Avec le canon 1000D, pour information on peut l'utiliser en mode priorité à l'ouverture mais en astrophoto, on s'en fiche tout en manuel.

 

Quelques essais dès que possible sur trépied !

[lastrofieffe]

J'ai reçu le samyang 14mm f2.8 J'espère qu'il me decevra pas sinon

 

Avec le canon 1000D, pour information on peut l'utiliser en mode priorité à l'ouverture mais en astrophoto, on s'en fiche tout en manuel.

 

Quelques essais dès que possible sur trépied !

 

sinon quoi???

moi au cas où, en fonction du prix je serais intéressé !!

[weirdnico]

Voici 3 photos faites hier soir afin de débuter une série de test à propos du samyang 14mm f2.8.

 

Pour les 3 images :iso1600, f2.8, 20sec (image raw non retouchée convertie en jpeg), canon 1000D sur trépied fixe

 

Je signale la présence de notre amie la lune pendant la scéance. D'ailleurs, sur la dernière photo on voit son halo sur la gauche (l'appareil était positionné objectif regardant à la verticale en direction de la voir lactée).

 

En direction su sagittaire

http://dl.free.fr/ruPv3SrKt

 

En direction de la grande ourse

http://dl.free.fr/gW2o2Tmtc

 

Test verticale

http://dl.free.fr/eIAwYPeM3

[IIIIIKK]

Merci Weirdnico,

 

Par contre, je pensais voir une forte déformation du champ, et là je ne la remarque pas. Une photo de jour sur un bâtiment ou un truc dans le genre serait sympa (peut être comparer avec ton autre objectif, le 18-55 j'imagine).

[weirdnico]

http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc?start=2

 

En attendant que je mette un comparatif avec le 18-55 (photos voie lactée), tu peux regarder ces quelques tofs diurne du samyang 14mm.

 

Sur un format APS, l'objectif ne déforme pas beaucoup les lignes droites. Cet objectif peut être donc utilisé aussi pour faire du paysage même avec des bâtiments présents sur le champ. Il suffit aussi d'une retouche logicielle pour annuler la distorsion.

 

Ce samyang 14mm a l'air de donner des images piquées sur l'ensemble du champ. On remarque un peu de vignetage dans les coins mais pas de coma sur les étoiles.

[benjamindenantes]

J'utilise le 85mm de la même marque et perso j'en suis très satisfait.

[Chris74]

Merci d'avoir fait le cobaye le résultat à l'air d'être très correcte :) le samyang 85mm à l'air excellent aussi

 

a+

 

Chris

[weirdnico]

Merci d'avoir fait le cobaye le résultat à l'air d'être très correcte :) le samyang 85mm à l'air excellent aussi

 

a+

 

Chris

 

C'est toi qui m'a donné l'idée d'acheter cet objectif et j'en suis très content

J'attends avec impatience ma future monture motorisée afin de capter plus de photons!! En attendant, je vais sélectionner des "spots" au gps en notant les orientations de plans (c'est toujours utile quand on veux jouer avec l'éclairage naturel de la lune).

 

Je posterai ici des comparaison avec le basique 18-55 de canon quand j'aurais le temps d'en faire.

 

Et n'oubli pas ton pano avec le sigma 20mm pour l'autre post

[astroJB]

Je l'ai reçu aussi, je vais l'essayer au Pic du Midi la semaine prochaine et je vous dirai quoi

[weirdnico]

Ça c'est une bonne idée mais tu vas nous rendre jaloux pour le site convoité...

 

Au niveau de réglage de la bague pour "trouver" l'infini je trouve que lettre l'objectif aux alentours de 3m n'est pas si mal que cela. Je vais pofiner le réglage afin de mettre une marque repère au cuter.

Le réglage bague en butée sur infini laisse des étoiles bien rondes mais pas assez focalisées (légèrement trop grosses mais assez nettes).

Vous me direz quel réglage vous avez trouver optimal pour comparer?

[benjamindenantes]

Merci d'avoir fait le cobaye le résultat à l'air d'être très correcte :) le samyang 85mm à l'air excellent aussi

 

a+

 

Chris

 

Pour moi c'est un excellent rapport qualité prix pour un objectif ultra lumineux.

Exemple de prise unique 85mm à f2.2 400 iso 300 seconde de pose:(sous ciel moyen)

http://www.zphoto.fr/north_america_nebuleuse_photo538928.html

Si le 14 est pareil optiquement c'est un bon objectif a bon prix.

300 euros pour un f1.4 neuf c'est bon marché.

[Chris74]

Pour moi c'est un excellent rapport qualité prix pour un objectif ultra lumineux.

Exemple de prise unique 85mm à f2.2 400 iso 300 seconde de pose:(sous ciel moyen)

http://www.zphoto.fr/north_america_nebuleuse_photo538928.html

Si le 14 est pareil optiquement c'est un bon objectif a bon prix.

300 euros pour un f1.4 neuf c'est bon marché.

 

Merci pour le lien c'est correcte dans les coins par contre je trouve l'aspect de Deneb pas terrible...sinon à 1.4 il donne quoi ?

 

a+

 

Chris

[benjamindenantes]

Pour Deneb, je pense que c'est a cause d'un très léger voile de cirrus.

J'utilise rarement cet objectif à 1.4 car la profondeur de champ est vraiment courte.

[weirdnico]

Ce week-end j'ai shooter 21 photos de 20sec / 1600iso / f2.8 avec le samyang 14mm pour tester les logiciels de traitement d'image. En attendant ma future monture motorisée, j'ai voulu savoir ce que ces traitements pouvaient donner sur des photos unitaires "courtes" faites sur trépied fixe classique.

 

J'ai donc dans un premier temps additionner 4 images pour tester avec mon vieux pc qui rame...

 

Je me suis essayé à un empillage de photos avec deepskystacker + quelques retouches avec photoshop... Soyez indulgent avec le résultat, je ne fais que mes débuts dans le traitement d'images astronomiques.

 

Voilà le premier résultat avec ce samyang 14mm (aucune modification de distorsion n'a été faite au préalable)

 

http://dl.free.fr/gKZHWuWdJ

 

Une petite variante composée de 5 images

 

http://dl.free.fr/rXgD1Xxxl

 

Qu'en pensez vous? Critiques et encouragements sont les bienvenues

 

L'optique semble bonne (pas de crop sur les photos)