Aller au contenu

Ngc 7217 une jeune spirale au C9


christiand

Messages recommandés

Bonjour

 

 

Cette petite galaxie de Pégase est intéressante à imager aux focales moyennes.

Ngc 7217 est une spirale dite "précoce", c'est à dire une trés jeune spirale de type SB avec des spires trés serrées.

Sa magnitude est de 11.0, elle est distante de 45 millions d'AL.

 

Le coeur trés lumineux est constitué d'étoiles qui ne sont pas de toute jeunesse. En revanche l'anneau externe renferme une population riche et étoiles bleues.

Curieusement une zone plus sombre sépare ces 2 générations de spires.

 

L'anneau externe est difficile à imager et demande de la pose. Les spires sont d'aspect filamenteux.

 

 

L'image date de cette derniére semaine, faite depuis la région Lilloise au C9 à 1610 mm de focale et la Sigma 1603 de Fischer Electronik.

 

90 mn de pose en luminance, par séries de 250 secondes.

Le RGB en bin2 est de 25 mn par couche environ.

 

Autoguidage au MAK90 sur G11 pilotée Boxdoerfer MTS3 SDI

 

Résolution sur brute (seeing) : 2.5" d'arc

Fond de ciel (pollué) : 4000 ADU

 

Prétraitement Iris only et finition Photoshop, dont le montage LRGB

 

 

 

Image 80% de la brute :

 

n7217d.jpg

 

 

 

 

Recadrage (150% de la brute) :

 

 

n7217z.jpg

 

 

 

 

 

 

Illustration, image Adam Block :

 

 

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7217block.jpg

 

 

 

Image professionnelle (telescope de 2.5 metres) :

 

 

http://www.not.iac.es/general/photos/astronomical/extragalactic/NGC7217BVR.jpg

 

 

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

je l'avais noté sur ma liste , en me doutant bien que le challenge était d'arriver à sortir cette impression de disque microsillon avec toutes ces spirales très fines et rapprochées ...on les devine sur ton image réduite dans la partie centrale jaune pâle , c'est un peu moins visible sur le crop , ou alors il faut prendre du recul se placer à quelques mètres de l'écran ....

 

il y a une petite copine en haut à gauche qui n'apparaît pas sur Ksar ( planétarium linux ) ...

 

fond de ciel peut être un micro poil plus bruité que d'habitude ( mais j'aimerai déja bien avoir celui là ...)

 

suivi nickel et couleur douce ...tip top

 

 

à bientôt

 

tu as utilisé du masque flou , des ondelettes , du vancittert , du Richarson Lucy enfin tous ces trucs de planéteux pour essayer de lui faire ressortir ces micro détails ?

 

en général les étoiles en prennent un coup ,mais avec des calques sous photoshop , on arrive à faire une composition ...

 

 

Gg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Gg

 

Oui, le microsillon au centre n'est pas accessible aux ouvertures de 235 mm. Il faut du 350 ou du 400 mm pour commencer à séparer les spires centrales sous un bon ciel.

Ici on se contente de quelques fragments de structures plus contrastées.

 

 

 

il y a une petite copine en haut à gauche qui n'apparaît pas sur Ksar

 

Oui, c'est un objet inconnu, uniquement repéré sur le NED grâce au sondage SDSS. En fait c'est une double galaxies, séparées sur un agrandissement trés musclé de la luminance :

 

n7217.jpg

 

 

 

 

 

u as utilisé du masque flou , des ondelettes , du vancittert , du Richarson Lucy enfin tous ces trucs de planéteux pour essayer de lui faire ressortir ces micro détails ?

 

Oui, dans ce cas j'utilise le masque flou d'Iris v5.1 sur une image indépendante, préalablement traitée à la DDP. Ensuite je sélectionne la galaxie que je superpose sur l'image de fond.

J'ai souvent expliqué cette pratique ces derniéres années, également expliquée en 2009 sur feu ICP ..

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Elle met fait un peu penser à m94 cette galaxie. Vue de face, même type de structure sauf que m94 parait plus étendue ( me semble-t-il!). Après le coeur en forme de boite du duo précédent, voici une galaxie spirale "précoce"... C'est un vrai bestiaire là-haut

 

Enfin bref, très belle image!

 

Tom

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe shoot, j'adore!!!

Une SB très très très serrée, avec de chouette détails près du coeur...

Vraiment superbe christian!!!

Ha oui, j'avais oublié, merci pour les infos sur les livres (le ciel d'été, d'automne, etc...) que tu m'avais conseillé y'a déjà qlq temps... Ils sont super bien fait, pile ce que je cherchais...

 

Stef

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christian encore une belle image , est-ce que plus de pose aurait amélioré la définition? et le fait que les spires de cette galaxie soient très resserrées cela vient-il de la vitesse de rotation rapide par rapport à d'autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

 

 

Lucien :

 

est-ce que plus de pose aurait amélioré la définition?

 

La définition (la résolution angulaire) est liée au diametre (et à la turbulence).

Les poses plus longues apportent uniquement du signal, mais pas de résolution. Mais il en faut un minimum bien entendu, sinon c'est bruité.

 

Ici le 235 mm du C9 se limite à 2" d'arc environ. La séparation des spires est plus fine que 2". Il faudrait un C11 ou mieux un C14 pour disposer davantage de résolution (exemple 1.5"), associé à une plus longue focale et un ciel correct.

 

Illustration avec l'image C9 et l'image du 500 mm d'Adam Block, aux mêmes dimensions relatives de l'image : La focale et le diametre du 500mm apportent de la résolution sous un bon ciel :

 

 

n7217compar.jpg

 

 

 

 

 

 

le fait que les spires de cette galaxie soient très resserrées cela vient-il de la vitesse de rotation rapide par rapport à d'autres.

 

 

A ce jour les astrophysiciens cherchent à comprendre comment se forment et évoluent les galaxies.

Il est souvent admis que les spires sont induites par une onde de gravité qui tourne autour du centre, une peu comme une "hola" dans un stade de foot.

Il est également admis que ces ondes sont entretenues par l'accrétion du gaz vers le centre.

C'est ainsi que l'on observe fréquemment des galaxies avec des spires larges et franches sur les populations stellaires jeunes, riche en gaz interstellaire. En revanche les spires sont beaucoup moins prononcées sur les zones à populations vieilles (étoiles plus rouge, rareté du gaz interstellaire..)

 

C'est le cas pour cet objet. Au centre les spires sont trés discrêtes, peu évidentes et serrées (zone de population âgée).

Sur l'anneau externe c'est l'inverse.

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci, suis pas spécialiste mais je bouquinne un peu. Interessant la cosmologie :rolleyes:.

 

Et modeste en plus ;)

 

Ceci dit, tes images sont aussi agréable que lire les commentaires les accompagnant !!!

 

Bravo Christian ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe image,

je vais la noter celle là, il faudra que je la tente au T400 pour voir si j'arrive à faire mieux en résolution, mais si déjà je fais aussi bien je serais content !!

 

Fred.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, c'est un équipement situé sous le ciel de nos régions.

Je pensais que tu faisais du remote avec un optique de 400. Il me semblait que tu en parlais un jour sur AS. Mais j'ai sans doute confondu avec autre chose.

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens de comparer ton image avec celle de JC Bayart et je trouve que la tienne est beaucoup mieux résolu

est-ce que ce serait pas le temps de pose unitaire qui serait de la cause car toi tu pose que 5min environ alors que lui 20 ce qui fait cause la saturation des pixels

 

en tout cas c'est du bon travail

franck

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.