Quel oculaire grand champ pour un newton 200/1000?

[Jiti-way]

Bonjour à tous!

J'ai récemment acheté un télescope Newton 200mm et de focale 1000mm.

Mais les oculaires fournis (10 et 25 mm) donnent l'impression de regarder par le trou d'une serrure...

Ainsi j'aimerai investir dans un oculaire grand champ. Je peux y mettre 120 euros maxi.

Est-il possible d'en trouver un bon à ce prix là? Vaut-il mieux un oculaire au coulant "31" ou "50"?

Merci pour vos conseils.

[basque en balade]

le plus grand champ ? je ne connais que cela

pano ou hyperion : 24mm à 68° (plus grand champ en 1,25" )

UWAN : 28 mm à 82° mais en 2"

 

vu ton budget l'hyperion 24 fera bien l'affaire

[Jiti-way]

Le coulant n'a pas d'importance?

[basque en balade]

si justement , au dessus de 24mm à 68° tu es obligé de passer en 2", c'est la limite technique

 

mais ce n'est plus le meme prix aussi

[felipe massa]

En 2", tu a l'orion Q70 26mm qui n'est pas trop chère.

[fab.888]

je vend un panoptic tele vu 15mm de 68°de champ qui est d'excelentes qualitée et pour 110EUR n'hesite pas

[basque en balade]

vu ton prix , dit le aux autres aussi ... un trop bon concurent à un hyperion 13 , franchement

 

mais ici , il veux un max de champ ... 15mm c'est trop petit MDR

[Jean Yves]

Bonsoir Jiti-Way

 

Il existe des occulaires SWAN William Optique à 72° de Champ chez l'astronome à Lorient (56) à des prix raisonnables .

F= 9mm Coulant 31,75 mm 75 Euros, pupille de sortie = 1,8 mm

F= 15mm Coulant 31,75 mm 75 Euros, Pupille de sortie = 3 mm

F= 20mm Coulant 31,75 mm 75 Euros, Pupille de sortie = 4 mm

F= 25mm Coulant 50,8 mm 110 Euros , pupille de sortie = 5 mm

F= 33mm Coulant 50,8 mm 110 Euros , Pupille de sortie = 6,6 mm

F= 40mm Coulant 50,8 mm 110 Euros , Pupille de Sortie = 8 mm

 

Pupille de sortie calculer pour un télescope de 200 mm d'ouverture et 1000 mm de focale. Exemple pour l'oculaire de 25 mm de focale: G=1000/25=40 et pupille de sortie Ps = Diamètre/Grossissement= 200/40= 5 mm

 

Avec le F= 40 mm il ya une perte de luminosité car le diamètre du faisceau à la sortie de l'oculaire est de 8 mm et la pupille de l'oeil est au maximun de 7 mm en conséquence tout le faisceau ne rentre pas dans l'oeil. Une partie de la lumière captée par le miroir primaire ne rentre dans par la pupille de l'oeil.

 

Avec l'âge notre pupille diminue

de 0 à 20 ans Pupille de 7mm

De 20 à 60 ans pupille de 6 mm

+ de 60 ans pupille de 5 mm

 

Bon Ciel

 

Jean Yves

[syldave]

Bonsoir,

 

Jity-Way, tu cherches un grand champ, mais tu ne dis pas quelle focale tu veux.

J'ai l'impression qu'il y a ici confusion entre champ et focale (n'est-ce-pas Basque ? )

[basque en balade]

un peu possible , c'est moi qui ai fait la boulette ?

 

les SWAN , je ne connais pas , alors je ne juge pas , mais c'est interessant , à etudier par ceux qui en ont

[ghim31]

Je pense aussi qu'il parle du champ de l'oculaire et non du champ sur le ciel.

A confirmer.

[Kerrigan]

En 2", tu a l'orion Q70 26mm qui n'est pas trop chère.

 

je confirme je l'ai en 32mm et c'est un très bon oculaire pour le prix comme quoi payé cher ne veux rien dire

[Jean Yves]

Bon soir

Chez l'astronome à Lorient j'ai acheté le Swan William optique 25 mm de focale , coulant 50,8 mm et champ de 72° . J'ai hésité entre le Panoptic Télévue de 24mm de Focale et 68 ° de champ (bonne réputation, mais 310 euros) et SWAN William optique 25 mm (110 Euros). J'ai demandé un avis à propos de ces 2 oculaires et on m'a précisé qu'il y a très peu de différence dans la pratique, en conséquence j'ai acheté le moins cher ( SWAN William optique 25mm). Personnellement je suis sastisfait de mon achat . C'est quand même un occulaire assez impressionant par sa taille . Le rapport qualité/prix est intéressant pour les SWAN William Optique.

Bon ciel

Jean Yves

[basque en balade]

et l'UWAN 28 à 82° ?

[Jiti-way]

Merci a tous mon choix est fait.

[basque en balade]

et c'est lequel ton choix ?

[Jean Yves]

Bonsoir à tous

 

Oculaire UWAN 28mm William Optics. Coulant 50.8mm 349,00 €

C'est certainement un bon oculaire avec un champ de 82°

Le problème avec les occulaires, c'est que l'on a pas l'occasion de l'essayer avant de l'acheter.

 

Je souhaite connaître ton choix (Jiti-Way) Merci.

 

Bon ciel

 

Jean yves

[basque en balade]

oui j'ai pris mon UWAN sans l'avoir testé , mais on disait du bien de lui sur les forums

 

attention il est GROS :

comparaison avec le nag 13 et leurs filtres respectifs

 

ceux qui trouve l'hyperion gros ... c'est des petits joueurs

 

le placement de l'oeil est disons delicat au début , car vu sa taille tu ne peut pas regarder de face , le nez bloque

durant la mise au point , c'est bizarre la vision dedans , mais un fois au point c'est impec

à oui aussi le poids : 1 kilo !! on fait des betises http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=65726&highlight=ken

 

en tout cas vu sa taille, son poids et surtout son prix , c'est pas le premier à acheter par un débutant

mais je l'adore :wub:

[fab33]

Ah oui !! Moi qui trouve que les Hyperions sont déjà gros, alors là

[basque en balade]

petit joueur:p fab33 ... petit joueur:p !!

 

les hyperion sont des petits pour le coulant 2" pourtant !!

[fab33]

:be:

[gaio]

Ah oui !! Moi qui trouve que les Hyperions sont déjà gros, alors là

 

et ta pas vu les ethos surtou le 21 c est un monstre 1kg sur la balance mais que du bonneur:wub: