telescope celestron firstcscope 76mm

[lantha]

Salutation les amis, comment allez vous en ce jour de pluie (dans le sud en tout cas)?

 

Comme le temps est bof bof je me ballade un peu sur les sites et là je tombe sur ça :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2640_Celestron-Firstscope-76---Komplettes-Einsteigerfernrohr---Ab-6-J.html

 

76mm de dimaètre, 300mm de focale, un ensemble qui pèse 2 kg.

 

Et là je me demande si en guidage ce petit tube pourrait pas être interessant. En effet je suis toujours en quète pour gagner du poids avec mon setup surtout quand c'est le 300 qui est sur la NJP.

 

Si l'ensemble pèse 2kg, ça veut dire que le tube doit être ultra léger ce qui m'intéresse beaucoup. EN effet la zenithstar pèse 1,7kg, là y doit y avoir moyen de grapiller 600gr je pense, aussi j'aimerai des avis, si y a des personnes qui ont ce tube, ce qu'elles en pensent, est ce qu'en guidage ça peut le faire bien, ...

 

Je sais ça parait ridicule de grapiller 600gr mais quand c'est en porte à faux, ça permet de gagner 1 ou 2 kg de contrepoids et la monture elle aime bien ça d'ou mon interrogation. Avec un F/D de 4 je me pose un peu des question sur la tête des étoiles sur le capteur sachant que j'ai une DMK41.

 

Merci bien les gens et amusez vous bien

 

Astroamicalement

 

Michaël

[syncopatte]

Salut Lantha,

 

de quoi donner des idées:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64388

 

Patte.

[vincent.becker]

Pas mieux que Patte

 

Le tube n'est pas si léger que ça, aux alentours de 800g. Un embryon de test et une proposition de modif ici:

 

http://www.telescope-amateur.net/tenforward/index.php?2010/05/29/10-le-chercheur

 

Si la focale à guider n'est pas trop longue ça te fait un scope apo à f/4 à prix dérisoire. Attention à la coma cependant, il faudra bien centrer l'étoile guide si tu ne veux pas guider sur une comète...

[lantha]

merci pour le lien vincent, effectivement la coma c'est le souci, et j'y pense parce que je voudrai me passer de colliers de guidage pour gagner du poids et si je suis obligé de mettre des colliers pour centrer l'étoile guide je perds l'avantage du poids réduit.

 

Parce que même à 900gr, il est 600 gr plus léger que ma lunette apo de 66mm

[syncopatte]

Je ne sais pas si c'est assez rigide comme fixation mais encore une idée à glaner:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=65505

 

Patte.

[Leimury]

Bonjour,

 

J'y connais rien en astrophoto mais une lunette carrefour de 50 serait pas plus efficace qu'un newt de 70 ?

 

Pas plus cher et pas plus lourd.

On a même quelquefois une fixation pas photo dessus (platine micrométrique).

[vincent.becker]

Bonjour,

 

J'y connais rien en astrophoto mais une lunette carrefour de 50 serait pas plus efficace qu'un newt de 70 ?

 

Le souci des petites achro c'et leur f/D souvent très long, genre f/10, qui rend les étoiles guide difficle à trouver. L'avntage du newt c'est son f/D ultra-court sans aberrations chromatiques. Mais la lulu marche aussi si on a le bon capteur derrière, longue pose et noir et blanc

 

merci pour le lien vincent, effectivement la coma c'est le souci, et j'y pense parce que je voudrai me passer de colliers de guidage pour gagner du poids et si je suis obligé de mettre des colliers pour centrer l'étoile guide je perds l'avantage du poids réduit.

 

Ca ça sera pour bientôt, je cogite dun système d'orientation pour le bidule vu que ça sera mon chercheur. Pas sûr que mon idée s'adapte à l'astrophoto cependant, il risque d'y avoir trop de flexions. Pour résumer, le tube du bas sera coincé contre une bille pour faire une articulation et on aura des mouvements haut/bas et droite/gauche par l'arrière.