Votre Avis m'intéresse

[jperrio]

Bonsoir

Je me permets de revenir sur une question matérielle, préliminaire à l'achat d'un télescope.

 

Ma dernière discussion m'a amené à une référence de skywatcher XT 10 avec inteliscope.

 

Mes objectifs etaient :

- Observation ciel profond

- Astrophoto

- Facilité de pointage

 

Aujourd'hui en me promenant sur le net, j'ai trouvé ça :

http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_22&products_id=242

 

Alors j'aimerai avoir de bonnes critiques comme la dernière fois.

[basque en balade]

bon ...

 

les occulaires ? des plossl . on peut trouver mieux lol

 

la monture une EQ4 ... chez d'autres boutique pour un peu moins cher tu as une EQ5

 

le tube : pas de ventilo possible au cul

 

voila , je vais encore me faire un copain ...

 

[Davidd]

Bonsoir,

Ciel profond et facilité de pointage ok avec l'XT10 par contre astrophoto impossible avec un dobson ( sauf ajout d'une bonne table equato ).

Le 150 sur Eq4 te permettras de faire de l'astrophoto par contre tu perds 100 mm en diametre et tu n'as pas de goto ou d'aide au pointage.

Pas evident les 2 choix.

Si tu veux faire de l'observation du ciel profond, de l'astrophoto et un aide au pointage la meilleure solution ( ce n'est que mon avis ) c'est un newton 200mm sur Heq5 goto.

Par contre ce n'est pas le meme prix.

[Davidd]

bon ...

 

voila , je vais encore me faire un copain ...

 

 

on est 2

 

Edit; en plus j'avais pas vu mais c'est un PO en 31,75

[DeepskyM13]

Bonsoir

Je me permets de revenir sur une question matérielle, préliminaire à l'achat d'un télescope.

 

Ma dernière discussion m'a amené à une référence ..XT 10 avec inteliscope.

 

Mes objectifs etaient :

- Observation ciel profond

- Astrophoto

- Facilité de pointage .

 

XT10 est un très bon choix qualité prix !

 

 

Aujourd'hui en me promenant sur le net, j'ai trouvé ça :

http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_22&products_id=242

Alors j'aimerai avoir de bonnes critiques comme la dernière fois.

 

.. je pense comme... Basque en balade ..

[Newbie Mais]

Et de 4

 

Ca ressemble beaucoup au SW 150/750 sur EQ3.2 non?

Ca fait cher la valise et les moteurs.

 

Reste sur ton XT10, surtout Intelliscope!

Tu as beaucoup plus de lumière (presque 3 fois!)

Et il n'y a même pas de micro focuser (comparé au SW Black Diamond équivalent)

 

Pierre

[basque en balade]

nan

 

la valise est en option ...

[Newbie Mais]

En plus

 

Y'en a qui n'ont vraiment peur de rien

 

Pierre

[Davidd]

Tout le monde semble d'accord pour l'XT10 par contre je le repette tu ne pourras pas faire d'astrophotos avec.

Par contre tu t'en mettras pleins les yeux en visuel et l'intelliscope t'aideras dans ta recherche d'objet.

Bon choix pour moi ( forcement je suis Dob à fond )

[basque en balade]

mieux vaut un bon dob , qu'une monture de daube trop chére pour ce qu'elle est

 

en plus tu y perd en diametre ...

[Beloube]

Salut !

 

A mon avis, tu devras faire un choix entre observation et photo.

Dès qu'il est fait, tu y verras plus clair !

 

Courage

[Balrog]

Le xt10 c est pas skywatcher c est orion et j adore le mien.

[DeepskyM13]

si tu veux une configuration photo pour pas trop cher:)... regarde mon choix ....

 

Skywatcher Explorer-150PDS / 6" f/5 Newton - 2" 1:10 Crayford

avec correcteur de coma .. et EQ3 goto .. 699 euro .. livré chez toi en 2 jours ! TS j'ai commendé plusieurs fois chez eux .. c'est une maison TRES sérieuse!!

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3938_Explorer-150PDS-6--f-5-Newton-auf-EQ3-GoTo-Mont----2--Crayford.html

 

 

 

PS.. je préfaire l'Orion XT 10

[robton kob]

tu as eu mon avis en MP...

 

Si tu as jamais tâté de la photo, dis toi que c'est une discipline à part entière qui demande pas nécessairement le même matos que le visuel!!

 

bonne soirée!

[Poussin38]

ni les mêmes savoir faire

 

entièrement d'accord avec l'ami Rob

[fiontus]

Cette monture dite EQ4 est une catastrophe ambulante qui ne vaut pas une EQ3.2, c'est à partir de ça que j'ai construit la mienne (EQ4 Astro2000, mais elle est strictement identique à la couleur près).

L'axe DEC est coupé à la moitié (!!!!) pour laisser passer le viseur polaire (au lieu de simplement laisser un trou libre), et il n'y a ni roulement ni palier dans toute la monture.

[syncopatte]

Holààààà, c'est quoi ce bordel?

 

Même pas lu les écrits du nouveau venu, faut recentrer:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=931687&postcount=1

On continue posément?

 

Patte.

 

EEEEEEEEdit: Ben oui bon non, rien à dire, me suis violetté sans raisons...

 

(tout ça à cause de mon copain JY dont j'ai l'adresse où vous pouvez envoyer des lettres de reproches )