Aller au contenu

éternel problème du choix du matos

tovaben

Par tovaben
dans Matériel général

Messages recommandés

tovaben

tovaben

Posté
Posté

Bonjour à tous,

 

Je viens à l'astronomie via la photo, et donc je me renseigne sur le matos approprié pour l'astro-photo.

Comme tous les nouveaux j'aimerai faire "un peu de tout".

J'habite la banlieue d'une grande ville en belgique (Liège situé sur les hauteurs de la ville)et j'aimerai pouvoir surtout observer et photographier depuis mon jardin en étant bien au chaud depuis un abris situé au milieu de mon jardin.

 

Mon matos photo: Canon Eos 5D markII (capteur "full frame"+ vidéo HD), et pas mal d'objectifs.

 

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais surtout photo

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : préférence automatique

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre :+/- 2 000 €

En suivant le questionnaire, j'arrive au résultat:

Choix final :

Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture AZ-EQ avec goto au prix de 2000 €, le diamètre recommandé est de 200 mm

 

Merci pour vos conseils

basque en balade

basque en balade

Posté
Posté

2000€ pour debuter ? whoua quel budget !!

 

un C8 sur EQ6 goto ? , mais il ne te va plus rien rester comme budget aprés ...

quoique en prenant une monture plus legere ... mais je laisse la parole aux spécialistes maintenant

Altair01

Altair01

Posté
Posté
Bonjour à tous,

 

Je viens à l'astronomie via la photo, et donc je me renseigne sur le matos approprié pour l'astro-photo.

Comme tous les nouveaux j'aimerai faire "un peu de tout".

J'habite la banlieue d'une grande ville en belgique (Liège situé sur les hauteurs de la ville)et j'aimerai pouvoir surtout observer et photographier depuis mon jardin en étant bien au chaud depuis un abris situé au milieu de mon jardin.

 

Mon matos photo: Canon Eos 5D markII (capteur "full frame"+ vidéo HD), et pas mal d'objectifs.

 

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais surtout photo

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : préférence automatique

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre :+/- 2 000 €

En suivant le questionnaire, j'arrive au résultat:

Choix final :

Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture AZ-EQ avec goto au prix de 2000 €, le diamètre recommandé est de 200 mm

 

Merci pour vos conseils

 

Je ne fais que du visuel…. Mais bon, j’essaye de traduire ton message…. D’abord bonne démarche que ta liste…. Au moins tu sais où tu vas….c’est pas le cas de tous….Mais je ne pense pas que commencer l’astro par la photo soit une bonne chose… trop complexe…. Ensuite il est urgent de ne rien acheter ( !!) et de te former un minimum à l’astro. T’inscrire dans un club…. pour éviter d’acheter du matériel cher et non adapté…. Et lire beaucoup (livres, revues et Internet). Les bouquins pour débuter :

« Guide de l’astronome amateur débutant » de V. JEAN VICTOR (EYROLLES)

« Le guide d’astronomie » de P. HENAREJOS (DELACHAUX et NIESTLE)

 

Que l’on pourra compléter par « Lunettes et télescopes – Mode d’emploi » de D. BERTHIER et J. LACROUX (LAROUSSE)

 

Pour les livres d’astro théorique rechercher dans les librairies scientifiques. Mais choisir un livre compréhensible…C’est souvent plein de maths et dans un langage d’extraterrestre…. J’aime bien ASTRONOMIE et ASPROPHYSIQUE de Agnès ACKER (DUNOD), maths de niveau terminale scientifique.

 

Après avoir digéré tout cela lire la bible en astrophoto :

« Astrophotographie » de Thierry Legault (Eyrolles).

Il y a aussi « Photographier le ciel en numérique » de Patrick Lécureuil (Vuibert)

 

Les revues :

« Ciel et Espace » et « L'astronomie », revues généralistes

« Astronomie Magazine » orientée vers la pratique de l'observation

 

Sur Internet, suivre ce qui se dit sur les forums. Au début on n’y comprend pas grand chose, mais très vite on progresse (surtout si on lit les livres en même temps) et alors c’est fou ce que l’on peut apprendre ainsi.

 

Autres petits conseils en vrac :

- Dans l’élaboration du budget ne pas oublier tous les accessoires indispensables : renvoi coudé, oculaires, chercheur, filtres, viseur polaire, etc…. la facture monte très, très vite…surtout en photo...

- Les oculaires sont classés dans les « accessoires ». Pourtant il s’agit d’un élément indispensable de la chaîne optique. Les choisir pour disposer de 3 grossissements : faible, moyen et fort.

- Ne jamais acheter du matériel astro dans une grande surface. Vendeurs le plus souvent sans aucune compétence. Passer systématiquement par un magasin spécialisé.

- En regardant dans une lunette ou un télescope on est souvent déçu la première fois !! Les belles photos dans les revues sont obtenues par des photos longues poses (parfois des poses de plusieurs heures). En réel on ne voit que des petites taches blanchâtres… dans le meilleur des cas….Il faut le savoir !!

-Attention au soleil. Regarder le soleil avec un tube optique c’est la perte de la vue, irréversible.

-Enfin, un truc pas évident pour un débutant : la monture. C’est un élément essentiel. Ne jamais tenter de faire des économies sur la monture. Ce n’est jamais assez stable. Ne pas hésiter à sur-dimensionner (surtout pour la photo).

 

Je casse le rêve… désolé…. mais en s’inscrivant dans un club et en lisant on découvre tout cela peu à peu, on définit ses besoins et on peut alors acheter sans trop de risque de se tromper.

 

Pas de monture AZ. Pour la photo il faut une monture équatoriale, c’est à dire qui puisse compenser le mouvement de rotation de la terre. L’EQ6 est un bon choix. EQ6 Goto puisque tu le souhaites...

 

Pour le tube et l’APN je laisse la parole aux autres… mais tu peux peut-être commencer par un APN + un téléobjectif sur la monture sans tube…. Ou un grand angle selon l'onjet visé....Et si tu souhaites faire de longues poses il te faudra un système de guidage (petite lunette+petite camera+PC) pour suivre très précisement l'objet visé.

 

Il te faut surtout mettre au point une progression d’apprentissage…et ne pas partir au hasard…. donc club et bouquins :rolleyes:

 

Cordialement.

Leimury

Leimury

Posté
Posté

Bof, ça me paraît un peu la masse pour enfoncer un clou :D

 

Au 600, tu grossis 12x; pas beaucoup plus qu'un chercheur.

Une EQ6 me paraît un peu grosse et trop chère juste pour ça.

 

Vu le budget que tu avais prévu pour la EQ6, autant te payer un 200/1000 sur EQ5 (dans les 600E).

Tu pourras monter ton appareil avec objectif en piggy pack dessus et guider avec le scope.

Même simplement en mettant la monture en station et avec un moteur AD tu auras déjà largement assez bon pour un suivi à 12x.

 

Ne te paies pas une EQ6, prends plutôt un 200/1000 sur monture.

Ca te coutera moins cher et tu auras plus de possibilités.

Si tu tiens au goto, un C8-NGT suffira largement pour porter un reflex avec un 600 en piggy pack.

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_article.php?ref=CL-31062

 

Sans tube optique, une EQ3-2 est déjà largement suffisante pour porter un reflex avec objectif.

 

Bon ciel

tovaben

tovaben

Posté
  • Auteur
Posté

Oui bien sur c'est complètement surdimensionné, mais c'est pour, plus tard, mettre un 200mm dessus et faire de l'astro-photo.

Donc pour ne pas faire 2 achats

moonmaniac

moonmaniac

Posté
Posté
Oui bien sur c'est complètement surdimensionné, mais c'est pour, plus tard, mettre un 200mm dessus et faire de l'astro-photo.

Donc pour ne pas faire 2 achats

 

Ben alors c'est clair que ça va aller:be:

 

...mais tu verras que la fièvre jaune (ou orange...) te poussera à charger le brol dans ton coffre pour aller faire joujou avec tout ça dans nos belles Ardennes.

moonmaniac

moonmaniac

Posté
Posté

PS: j'ai encore un filtre anti-pollution lumineuse de 72mm de diamètre dont je ne me sers plus. Si tu veux, je te le donne bien volontiers si ça correspond au diamètre de tes optiques

 

Si ça te botte, envoie-moi un message privé (c'est possible via le site) et comme je travaille à Seraing, on trouvera toujours bien un moment pour se croiser

 

A+

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.