le bon choix?

[pallmall37]

bonjour,

 

je cherche une optique qui n'existe pas mais j'espère que vous allez m'aider.

 

pour le budget environ 300-400

quelque chose de transportable

je cherche la "qualité d'image" au gros G.

pas de photo dans l'immédiat.

le terrestre en plus serait royal.

 

j'ai beaucoup épluché webastro, il en ressort ca:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

 

avec achat de bon 25 et 5?

un redresseur terrestre?

un Cheshire?

 

j'aime bien le concept de dob, je pose je matte

j'ai aussi lorgner sur le mak 127 et la 80ed; le poids de la monture me rebute ....

 

et j'ai peur des mirroirs chinois du skywatcher pour me décider vraiment.

a vous

 

++

[pallmall37]

bonjour,

 

je cherche une optique qui n'existe pas mais j'espère que vous allez m'aider.

 

pour le budget environ 300-400

quelque chose de transportable

je cherche la "qualité d'image" au gros G.

pas de photo dans l'immédiat.

le terrestre en plus serait royal.

 

j'ai beaucoup épluché webastro, il en ressort ca:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

 

avec achat de bon 25 et 5?

un redresseur terrestre?

un Cheshire?

 

j'aime bien le concept de dob, je pose je matte

j'ai aussi lorgner sur le mak 127 et la 80ed; le poids de la monture me rebute ....

 

et j'ai peur des mirroirs chinois du skywatcher pour me décider vraiment.

a vous

 

++

[pallmall37]

bonjour,

 

je cherche une optique qui n'existe pas mais j'espère que vous allez m'aider.

 

pour le budget environ 300-400

quelque chose de transportable

je cherche la "qualité d'image" au gros G.

pas de photo dans l'immédiat.

le terrestre en plus serait royal.

 

j'ai beaucoup épluché webastro, il en ressort ca:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

 

avec achat de bon 25 et 5?

un redresseur terrestre?

un Cheshire?

 

j'aime bien le concept de dob, je pose je matte

j'ai aussi lorgner sur le mak 127 et la 80ed; le poids de la monture me rebute ....

 

et j'ai peur des mirroirs chinois du skywatcher pour me décider vraiment.

a vous

 

++

[basque en balade]

je te dirais plutot des occulaires etalés genre 24-13-8 (focale approxiamtive selon la marque ) ou un zoom ( de 8 à 24) de bonne facture (evite seben ...)

l'occulaire de 5 un peu plus tard quand tu maitriseras ta collim ...

 

le redresseur terrestre ? oui pour regarder à l'endroit (evite de mater les voisines ...)

un systeme de collimation ? cheshire ? bouchon ? laser ? oui ca il en faut au moins un ( les puristes te diraient les trois )

[pallmall37]

bonjour,

 

je cherche une optique qui n'existe pas mais j'espère que vous allez m'aider.

 

pour le budget environ 300-400

quelque chose de transportable

je cherche la "qualité d'image" au gros G.

pas de photo dans l'immédiat.

le terrestre en plus serait royal.

 

j'ai beaucoup épluché webastro, il en ressort ca:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

 

6 ou 8 kg le bousin

avec achat de bon 25 et 5?

un redresseur terrestre?

un Cheshire?

un total de moins de 300.

 

j'aime bien le concept de dob, je pose je matte

 

-j'ai aussi lorgner sur le mak 127:terrestre possible, bonne optique en général, 18kg mais tube rikiki

-la 80ed évidemment, visuel : la claque, grand champ mais diamètre réduit, 16kg je crois avec 80cm de long.

-une achro de 100 .... nan je déconne.

 

 

j'ai peur des mirroirs chinois du skywatcher et de la focal de 750 pour me décider vraiment.

 

 

 

++

[Newbie Mais]

Pourquoi 3 fois le même sujet?

 

Et tu devrais parcourir le forum quant à SW et ses miroirs.

 

Lis, parcours le forum, tu y apprendras beaucoup de choses et tu gagneras beaucoup de temps aussi.

 

Le Dob' pour le terrestre, oublie.

Pour le terrestre, c'est lunette ou Mak, et le 127 ainsi que la 80 sont top pour cela aussi.

Quant au diamètre riquiqui du Mak :lol:

 

Pierre

[Newton]

Salut,

Inutile de créer plusieurs fois le même sujet. Sujets fusionés.

[sam100]

Salut

 

Voici mon expérience : j'ai un Dobson SW Flextube 200 dont je suis super contente.

Très bonne qualité d'image avec le 25mm fourni, le 10mm par contre n'est pas top

 

Pas de problème de collimation, il tient très bien malgré le fait qu'il soit transporté régulièrement.

 

super facile d'utilisation : tu as 20 minutes devant toi, tu le sors, tu observes, aussi simple que ça ! pas de casse tête et pas de temps perdu ...

 

T'est-il possible de te rendre dans un club pour essayer un SW ? ça pourrait peut-être t'aider à confirmer ou infirmer ta peur des miroirs chinois ...

 

sur ce, bon ciel ! et bonne chance dans ta quête !

[pallmall37]

re,

oui entre l"inscription et le création du message il y a eu un problème (surement moi), faut regarder le dernier message, désolé.

[Leimury]

bonjour,

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

 

6 ou 8 kg le bousin

avec achat de bon 25 et 5?

un redresseur terrestre?

un Cheshire?

un total de moins de 300.

 

j'aime bien le concept de dob, je pose je matte

 

 

Bonjour,

 

Laisses tomber les accessoires.

Tu as un budget de 300E ?

Au lieu de mettre 300E dans un 130/650 avec accessoires, tu as le dobson 200/1200 plus indiqué.

Fourni avec des plossls 25 et 10mm, on peut pas dire que tu aies besoin d'acheter des oculaires dans l'immédiat.

 

Bon ciel

[moonmaniac]

Je dois dire, encore une fois, que pour un wok de voyage, tes conseils sont particulièrement avisés:be:

[fab.888]

j'ai un mak 127mm sur monture porta vixen ultre transportale(elle azymitale donc pas de contrepoids et le tout pour 350eur port compris

[ghim31]

Un dobson pour faire du terrestre?

Et de la photo mais pas dans l'immédiat?

 

Edit: le redresseur est indispensable pour mater les voisines!

[pallmall37]

oui un redresseur pour la montagne par exemple, mais je sais pas si le le 130/650 heritage peut pivoté a l'horizontale.

 

après moult recherche, il a un obstruction de 26% (pas mal) contrairement a l'orion starblast 150/750 31%.

il est tout petit et pas lourd

des petits détails qui font la différence.

 

par contre j'aimerai bien deux bon oculaires, 5mm et 15mm par exemple

avec les 10 et 20 du carton ....

 

j'ai dit pas de photo dans l'immédiat, en fait c'est no photo tout court, et pour le mak 127 je pense pas être gagnant, je veux un scope léger petit qui sort souvent.

 

la nuit porte conseils.

++

[basque en balade]

oublie le 5mm tant que tu ne maitrises pas ta collim

 

SORT : vas voir les telescopes en action , tu veras bien alors ce que l'on peut tirer d'un mak et d'un newton , tu choisiras alors tout naturellement

[pallmall37]

re,

je cherche toujours, je suis pas pressé

que pensez-vous de ca pour debuter :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ap-80-600-ultima-80-ed-ota/p,7900

 

cela vaut un 80ed skywatcher?

 

 

++