Telescope Numerique

[FRITZMAYO]

Salut à tous.

 

Réflexion idiote sans doute, mais....voilà: un miroir secondaire est destiné à concentrer et renvoyer les rayons vers l'oeil de l'observateur.

A la place du secondaire, j'installe une petite webcam qui en un point (foyer à chercher éventuellement en dehors du tube) concentrera aussi les rayons et les renverra au PC.

Sur un Mak on évite 2 réflexions, sur un Newton 1 et c'est la sensibilité d'un capteur qui remplace l'oeil.

Expérience à tenter sur un vieux bazar ou hasardeuse et sans intérêt?

 

A+

[GéGé]

Salut!

 

Tu me priverais de ce qui pour moi est l'essentiel : l'émotion de me dire que les photons qui me touchent, sont partis de là-bas il y a deux millions d'années... le contact physique, charnel, avec le ciel.

 

Un capteur à la place de mon oeil? Autant regarder des photos !

 

Je sais, je suis un émotif....

 

GG

[FRITZMAYO]

ok,ok

 

un diviseur optique pour GG, un!

Je partage ton émotion, mais quand même, l'aspect expérimental...

[GéGé]

Tu veux que je donne la moitié de mes photons? Mais qu'est ce que je t'ai fait ?

 

nan nan nan!

 

 

GG

[patry]

En tout cas c'est jouable je pense sur un primaire de 200mm !

J'y pensait mais pour un 115, la webcam obstrue un peu tout.

 

A grand coup de DSI ou similaire, on doit pouvoir arriver à faire des choses sympa avec un 200/800 déjà non ? Un tube de 200/1200, une seconde araignée avec MAP hélicoïdale (une vis quoi), et le tour est joué non ?

Par contre bonjour la collimation à F5 sans "organe" d'agrandissement (pas de viagra ?) !

[lafanet]

Houla ! Moi je suis comme Gérard !

Non non non ! Rien ni personne il remplace mon noeil !

Même pour l'expérience !

 

Mes p'tits photons, ils sont déja tellement rares que j'y tiens ... comme à la prunelle de mes yeux !

 

Bonne expé quand même !

[Pierre]

Télescope numérique??? Ca existe déjà en domaine amateur: vu au Cdf une connaissance utilisant un Nexstar 11 gps sur lequel il monte une caméra de surveillance trés sensible avec un réducteur de focale Optec. La visualisation se fait sur un écran tv. Un intervallométre programme de poses de 10s maxi, et il nous sort le Dada avec ce temps de pose, j'étais scié . Il atteint la mag 16 en ville et 19 au Champ du feu, qui dit mieux??? L'acquisition de l'image est récupéré sur un portable avec la carte ad'hoc, les prétraitements et traitement finaux deviennent possibles.

[GéGé]

Message écrit par lafanet@27/08/2005 - 11:14

Mes p'tits photons, ils sont déja tellement rares que j'y tiens ... comme à la prunelle de mes yeux !

 

 

Comment elles sont, tes prunelles? Bleu azur zyeux du Nord, ou noir intense et vibrant du Sud?

 

 

GG

[patry]

Sur celestron, il y a toujours le système Fastar où l'on remplace le secondaire parabolique par une CCD. Et voila un 200mm ouvert à ..... 1.95. La version 11 pouces est ouverte à 2 aussi. Il n'y a que le 9,25" qui est un peu plus long que ses frères.

 

D'après certains utilisateurs, on arrive à accrocher la magnitude 15 en quelques secondes avec un 200mm et avec 400mm de focale, le guidage devient un peu plus simple.

 

Voir le champ couvert ICI avec une lulu TV101, le diamètre en plus.

 

Là tu en a plein d'autres en mode fastar. J'aime bien la tête de cheval en 90" !

 

Pour Gérard Sirven, il y a une comparaison avec un réducteur 3.3 ... sans les yeux, et avec une CCD !

 

Mais bon, vu le prix de la chose, partir d'un 300mm ouvert à 4 me semble presque plus simple.