Reflex Des Années 70/80

[Huygens]

Bonjour à tous.

 

Etant possésseur d'un Meade Ds-2114, je m'interresse à la photo. J'ai fais quelques recherches et je me suis dis qu'un Reflex avec pose B déclancheur souple non électrique, sans zoom, et avec objectif interchangable, c'est-à-dire les models des années 70/80 était assez adapté à l'atrophotographie sachant que je n'ai pas d'ordi portable... donc pas de WebCam

 

Mais je me pose quand même quelques questions :

1) Est-ce vraiment bien?? ou j'ai eu tord??

2) Quel est plus ou moin son prix?? certainement d'occaz...

3) un téléextander est-il obligatoir?? et est-il compatible avec mon télescope 114/500 avec barlow x2 d'origine incorporé à la cremaillère...

 

Je vous remerci d'avance our vos réponses!!

[Invité Ortog]

Je fais mes photos d'eclipse avec un vieux Zenith E, un objectif de 300 mm et un doubleur de focale. Bref, c'est les seventies à fond la forme chez moi !

 

Et ca marche bien. Maintenant, pour les planètes, c'est peut etre pas top.

 

Pour la prochaine totale en Mars 2006, je vais tester une lunette 80/600 at un appareil réflex argentique (canon eos ou mon fidel Zenith, je sais pas encore.)

 

Je pense qu'a court terme, je serai obligé de passer au numérique.

 

Mais bon, les argentiques d'occasions sont pas cher. Ce qui est pénible, c'est le développement des pellicules... Les labos professionnels sont chers, dans mon cas, ça va que les éclipses sont rares, mais pour du courant, c'est une autre histoire.

 

Autres points génants, c'est le délai entre pose et résultat qui est long et le fait que les films sont pas donnés quand même. Aussi avec le numérique, tu prends la photo et si le résultat te plait pas, tu effaces et tu recommences. avec l"argentique, c'est franchement moins souple.

 

C'est quoi comme matos que tu as acheté ?

 

Ortog

[Jeff Hawke]

Message écrit par Ortog@31/08/2005 - 16:54

Pour la prochaine totale en Mars 2006, je vais tester une lunette 80/600 at un appareil réflex argentique (canon eos ou mon fidel Zenith, je sais pas encore.)

](texte cité)

 

Tu vas la voir où, l'éclipse ? En Libye ?

[Invité Ortog]

Je suis pour l'instant pré-inscrit sur deux listes. J'ai pas pris ma décision. C'est soit la Turquie, à coté d'Antalya, soit la lybie avec Astro-gard.

 

J'ai peu d'info sur la pluviométrie et les nuages en turquie à cette époque de l'année, d'ou mon hésitation.

 

J'ai Zapper l'annulaire d'octobre. Je préfère aller sur une totale et acheter du matos avec le budget de l'annulaire.

 

Et clairement, entre juin 2001 et Mars 2006 le temps est long, et j'ai vraiment vraiment hate de revoir le soleil noir. C'est un spectacle tellement fantastique !

 

QUESTION AUX MEMBRES W.A. : Y'en a t-ils ici qui faisaient parti du groupe Burillier en juin 2001 à Chisamba ???

 

 

Ortog

[Huygens]

Bonjour ortog!!

 

Je ne l'ai pas encore acheter!!

 

je vais faire une petite recherche sur les numériques....

Parce que mes parents en ont un qui est totalement inadapté à l'astro...

Je pense qu'il y a des spécialisé ou au moin plus adapté...

 

Pour le prix : tu as une fourchette pour un matos pas trop mauvais??

 

Merci

[Jeff Hawke]

Message écrit par Ortog@31/08/2005 - 17:09

Je suis pour l'instant pré-inscrit sur deux listes. J'ai pas pris ma décision. C'est soit la Turquie, à coté d'Antalya, soit la lybie avec Astro-gard.

](texte cité)

 

Moi je me suis inscrit sur la Libye avec Terra Incognita.

 

Plus sûr que la Turquie question ciel dégagé... Et totalité maximum (4 minutes !)

[Invité Ortog]

la Lybie avec terra incognita... Version combien de jour ?

 

En fait, la Turquie offre des site archéologiques très intéressants en plus de l'éclipse, mais rien au niveau Astro le soir.

 

La Lybie est un voyage plus austère, mais si c'est comme en Zambie, des amateurs avec plein de matos, ce sera plus interessant, c'est sur.

 

Et la voie lactée devrait y etre FABULEUSE !

 

J'ai encore pas tranché, alors on se rencontrera peut-etre. Ce serait sympa

 

Ortog

[Jeff Hawke]

Version 8 jours. Le Sahara Libyen doit pas être mal je pesne. pas aussi bien que le Hoggar, mais pas loin d'après ce que j'ai entendu dire.

[Lin]

Message écrit par Huygens@31/08/2005 - 19:03

Pour le prix : tu as une fourchette pour un matos pas trop mauvais??

](texte cité)

 

On en trouve pour quelques cacahuètes sur eBay, et probablement aussi au "cash center" le plus proche de chez toi.

 

Il faut chercher un boîtier totalement mécanique, genre Canon Ftb.

 

Une possibilité est de faire du N&B, ça permet de développer soi-même rapidement... mais les pellicules N&B, ça devient rare

 

Sinon, on peut bricoler: au tout début de mon retour vers l'astro (ce mois de janvier), j'ai collé (au scotch double-face) la carte mère d'une ToUCam sur le plan focal d'un Canon, et ça marche Avec ça, on se fait un "réflex numérique" pour pas cher

[Huygens]

Merci pour ta réponse.

 

Acheter sur Ebay ne me plait pas trop... et je ne sais pas ce que c'est un cash center dsl.

 

pour me faire un peu mie comprendre par les membre du forum, je vais lancé une autre discution avec un sujet un peu différent...

 

Merci et aurevoir