Aller au contenu

Plusieurs questions

lastronomie

Par lastronomie
dans Support débutants

Messages recommandés

  • Réponses 109
  • Créé
  • Dernière réponse
Alarcon yves

Alarcon yves

Posté
Posté
Oui mais je veux faire autant de cp que de planétaire. Je ne pourrais pas mettre plus que 300 euros..

Donc dans ce cas le max de diamètre par rapport au cout, donc Dobson, pour 300€ en équatorial c'est mord, sauf petit diamètre et petit diamètre et ciel profond :rolleyes:.

Dans les 300€ tu as c'est 3 modèles par exemple, ici, ici et là, attention au frais de port.

 

Après il reste l'occasion, mais il faut ce déplacer pour vérifier le matériel, si tu n'as pas d'expérience dans les tubes Newton c'est peut être à éviter, sauf si la revente vient suite à un achat plus grand.

 

Ou passer par un club, tu peux peut être trouver un tube en revente que tu peut essayer avant de l'acheter, en plus tu profite de l'expérience des gens du club pour la collimation par exemple.

 

Yves.

Balrog

Balrog

Posté
Posté

Regarde par la http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=33&brand=31&prod=2901 :)

 

Avec 35€ de plus seulement pour que ton budget tu a un vrai télescope évolutif:cool:

Pourquoi un vrai, car le miroir primaire est parabolique et non sphérique, car le chercheur est un vrai chercheur, car la monture est une vrai monture etc......:)

Pourquoi évolutif, car tu peu plus tard mettre des moteurs et un goto, tu peu mettre un viseur polaire etc....:)

 

Alors t en dis quoi :D

Balrog

Balrog

Posté
Posté
Effecivement, il a l' air bien!

Mais j' ais pas envie de me casser les coui**es a cause de la collim'...

 

C est surtout que tu fait toute une montagne pour un truc qui n en vaut pas la peine :be:

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Oui ou alors une lunette de 90 mm.. Je suis perdu! Et en même temps je veux prendre un newton et en même temps j' ais peur de la collimation:be:

 

Bonjour,

 

La collim qui effraie... Moi c'est plutôt les altaz à deux balles qui me foutraient les chtons.

 

Si tu prends une lunette, mieux vaut avoir une monture équatoriale.

Arrachage de cheveux garanti pour pointer en planétaire et faire le point avec une altaz d'initiation (c'est pas une portamount, c'est une cochonnerie)

 

La collim ?

J'ai utilisé mon 114 un an et demie avant la première collim.

La collim faite avec soin permet d'en tirer du mieux. Sans collim, l'instrument est déjà utilisable sorti du carton; il n'est pas monté miroirs à l'envers :D

 

Bon ciel

Balrog

Balrog

Posté
Posté

C est marrant ca, la mise en station te fait pas peur, le pointage aux coordonnées non plus et tu bloque sur la collim' :?: comprend pas tout moi :confused:

lastronomie

lastronomie

Posté
  • Auteur
Posté

Ah sa me laisse du temps dans ce cas là. Mais est-ce possible de vérifier, sans instrument spécifiques de collimations?

Bon maintenant:

soit je prends:

- http://www.maison-astronomie.com/instruments-complets-27/initiation--adultes-et-adolescents-28/perl-t08--130900-eq2-2509.html avec http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/webcams--ccd-et-imagerie-numerique-23/camera-hercules-+-adaptateur-2614.html'>http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/webcams--ccd-et-imagerie-numerique-23/camera-hercules-+-adaptateur-2614.html

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002 avec http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/webcams--ccd-et-imagerie-numerique-23/camera-hercules-+-adaptateur-2614.html

Leimury

Leimury

Posté
Posté

Bonjour,

 

Faut pas trop compter pointer aux coordonnées sur une EQ1 ou EQ2.

On a tout de même la valeur en DEC qui aide bien à s'y retrouver sur un cherche étoiles ou une carte.

 

Par contre on a le gros avantage des flexibles et mouvements fins pour diriger le tube; voilà pourquoi il vaut mieux avoir une equatoriale en initiation.

 

Une altaz d'initiation permet de viser la lune à 30x.

Plus gros que ça, ça bouge tellement que la lunette est plus facile à utiliser sur un simple coussin que sur le trépied.

 

Sur une EQ1 ou EQ2, on peut sans trop de problèmes viser et garder une planète à l'oculaire à 100x.

 

Bon ciel

McFly

McFly

Posté
Posté

tu devrais ecouter Balrog, le SW de la clef des etoiles est tip top, et la colimation c'est pas plus compliqué que tout le reste, et ca n'est pas non plus la kriptonite de l'utilisateur de newton !!!

alors fonce ...

 

Yannick

Balrog

Balrog

Posté
Posté
tu devrais ecouter Balrog, le SW de la clef des etoiles est tip top, et la colimation c'est pas plus compliqué que tout le reste, et ca n'est pas non plus la kriptonite de l'utilisateur de newton !!!

alors fonce ...

 

Yannick

 

Merci de me soutenir dans ce dur combat contre la peur de la méchante collim' :be::be:

lastronomie

lastronomie

Posté
  • Auteur
Posté
Merci de me soutenir dans ce dur combat contre la peur de la méchante collim' :be::be:

:be:

Non mais Leimury m' as dit que j'avais au moins une année avant de devoir la faire.. Sa va mieux :laughing:

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté

Lastronomie, tu as lu le post (avec des liens) que j'ai mis dans le message #57?

 

voici l'extrait important:

Pour la collimation, un simple œilleton fera l'affaire.

Dans ce post, des liens avec celui de Bruno (comment régler):

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=923895

(c'est à propos de cette "effrayante" collimation)

 

Patte.

 

EDIT: au lieu d'acheter des accessoires (comme cette cam), mets tout le paquet dans l'instrument!!!!!

jdk

jdk

Posté
Posté
Merci. Et les lunette 90 mm? Bien?

 

Sinon le site astroshop c' est sérieux?

 

Le site astroshop c'est serieux (apres un probleme peut arriver mais comme sur tous site marchand)

 

La lunette de 90 c'est bien oui, mais ca donne vite envie de prendre plus gros, donc apres tu fais ce que tu sens mieux pour toi, mais la 90 c'est un peu juste.

 

J'en ai une depuis 5 mois et je reve deja d'un 200 voir d'un 250... (plus gros j'aimerais bien mais je saurais pas ou le mettre :be:

Balrog

Balrog

Posté
Posté

 

A ta place je le prendrai la http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038 c est le même au même prix et en plus c est une boutique très sérieuse en france ;)

Balrog

Balrog

Posté
Posté
Lastronomie, tu as lu le post (avec des liens) que j'ai mis dans le message #57?

 

voici l'extrait important:

(c'est à propos de cette "effrayante" collimation)

 

Patte.

 

EDIT: au lieu d'acheter des accessoires (comme cette cam), mets tout le paquet dans l'instrument!!!!!

 

+1

lastronomie

lastronomie

Posté
  • Auteur
Posté

Merci syncopatte, oui j' ais lu mais Leimury dit que j' ais du temps avant de devoir la faire.

Ben enfette j'aimerais bien me metrre un peu a l' astrophoto et je c' est que je ne pourrais pas m' acheter une caméra avant longtemps si je ne la prends pas maintenant.

Balrog

Balrog

Posté
Posté
Merci syncopatte, oui j' ais lu mais Leimury dit que j' ais du temps avant de devoir la faire.

Ben enfette j'aimerais bien me metrre un peu a l' astrophoto et je c' est que je ne pourrais pas m' acheter une caméra avant longtemps si je ne la prends pas maintenant.

 

L astrophoto sur une EQ-2 c est cuit, mort et enterrer :mad:

Gil

Gil

Posté
Posté

Moi je m'avoue vaincu, je ne comprends pas pourquoi "lastronomie" part dans tous les azimuts.

 

Acheter moins bon à moindre prix, c'est payer cher car c'est de l'argent qui aurait pu et dû être mieux utilisé.

 

Pour quelques euros de plus, il avait un bon Dobson Skywatcher de 200mm; libre à lui plus tard, d'alors mettre des anneaux et une queue d'arronde sur son tube, et de le placer sur une monture équatoriale valable pour laquelle il aura eu le temps de mettre des sous de côté.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.