Aller au contenu

Ma premiere jupiter. Cette nuit.


goto 24

Messages recommandés

Salut les amis

 

voila, je suis tres contente de vous presenter ma premiere image de Juju; prise cette nuit dans des conditions dantesques... ho pas de meteo mais apres que le PO du newton ai marqué des signes de faiblesse c'est le vieux PC planeteux qui a

mechament planté, me mettant au bord de l'histerie :cry::cry::cry:

ha non alors pas ca!!!!!

heureusement Loulou le connait bien ce vieux machin et il a ete operé d'urgence pour enfin repartir.

bilan : 6 AVI de Jupiter qui ont suivi ceux fait sur la Lune, avec la 80ED et la DMK 31AF03+barlow 3

comme j'avait lu sur un post precedent qu'a partir de 1mn30 2 mn ca commence a bouger j'ai realisé des prises de vues de 1mn10 a 15images/s. 600 images de retenues sur 900 environ. le tout traiter avec Registax5.

je laisse le soin aux specialistes du planetaire et aux autres amis d'apporter un avis ou une critique sur ce que je pourrait faire pour ameliorer mes prises de vues et le traitement.

tient justement : peut-on utiliser Avistak pour ce genre d'image?

amicalement

Line

 

13921-1283096826.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le résultat est trés bon pour une petite lunette, la seule chose qui me choque un peu c'est le manque de couleur sur ton Jupiter.

Difficile de te conseiller dans ton mode de prise de vue, moi, je travail directement avec la toucam couleur.

Sinon, l'image est bien fine, les détails ressortent super bien.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Pour une 80 c'est superbe et pour une première encore plus. Bravo

Je pense que là elle est pas loin de son maxi a moins d'essayer d'empiler des barlows ou de passer en afocal et tirage.

Bonne journée.

Luc;)

 

Pour Avistack c'est oui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour Phanou : l'image est telle qu'elle est sortie de Registax; je n'ai rien touché. et la prise de vue a ete faite en couleur; mais paut-etre que la camera etait mal reglée. de toute maniere je vais recommencer.

 

Merci Luc... et a phanou aussi bien sur

amicalement

Line

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon faut que je fasse un favo sur cette page, j'ai pas encore tenté le planétaire, par contre j'ai qu'une toucam toute pourrite ;)

bien vu elle es qd même bien fine, bravo a vous 2 !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour line,

Ton image est sympa , je me suis permis de la retoucher quelques peu.

Concernant le temps d'exposition de 1min10, ne change rien c'est excellent.

Par contre sur 900 images je te conseil d'en garder 300 maximum.

Moi par exemple sur 1000 images il m'arrive d'en conserver entre 150 et 300.

choisi la Version 4 de registax car les ondelettes sont mieux que la version 5.

Concernant le traitement j'applique un flou gaussien entre 0.3 et 0.4 selon la qualité de l'image, ensuite une courbe de niveau afin d'éclaicir un peu la planète.

J'avais fais un post pour expliquer ma méthode qui n'est pas forcément la mieux mais qui me satisfait au point de vu résultats.

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=930496#post930496

 

Après, avec iris ,je fais un flou adaptatif entre 2.00 et 5.00 selon les cas.

 

On peut utiliser avistack mais personnellement Registax est à mes yeux idéal.

 

 

 

linea.png

 

Amicalement

Pascal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

he bien que de compliments... je suis tres contente que mon image vous plaise : c'est encourageant. merci a tous.

y pleure pas loulou mais..." j'ai bonne mine moi avec mes MAP foireuses"

voila ce qu'il dit.

( en fait il est content pour moi )

bon, Pascal : j'ai lu avec beaucoup d'attention tes explications; je vais les mettre en pratique, sois en sur. et bravo pour la retouche elle est parfaite. merci.

amicalement

Line

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci Lucien; mais bientot je vais avoir mon propre setup pour le planetaire. he oui....

ERS : merci pour les renseignements, c'est cela que je recherche; de plus, fitswork on connait. Loulou l'utilise pour retirer le gradient de ses images.

amicalement

Line

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une belle image de famille Line ! Si c'est en plus une première image, alors franchement ne perd pas de temps, passe tout de suite à un télescope de 200 mm ou plus !! Là tu pourras vraiment t'exprimer ! ;)

Pour la couleur, la version d'ERS est mieux équilibrée.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est superbe.

Pour la "limite" de temps, c'est très variable et cela dépend de la résolution du telescope également.

Avec une 80mm, tu peux très certainement dépasser les 2'~2'30 sans problème, la limite de 2' est celle (environ) pour un 200mm !

Pour ma part (avec un C11 donc ~300mm) je me limite à 90" en général.

 

 

Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut a tous;)

merci, vous me donnez tous un tas de renseignement tres interessant; je vais donc poursuivre avec le planetaire et laisser Loulou a ses nebuleuses:D; je me sens plus a l'aise avec les beautés de notre systeme solaire.

amicalement

Line

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

je vais donc poursuivre avec le planetaire et laisser Loulou a ses nebuleuses:D; je me sens plus a l'aise avec les beautés de notre systeme solaire.

...

 

Hum, vous n'allez quand même pas divorcer ! :p

Cela dit je comprend parfaitement ta préférence ! :be:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.