EPOXI, rendez-vous avec Hartley2

[Kef]

Bonjour,

 

Je suppose qu'on peut suivre l'évènement sur NASA TV ?

 

C'est une journée chargée en évènements en tout cas, entre Epoxi et le décollage de Discovery !...

 

EDIT: au temps pour moi, je viens de voir que le décollage de Discovery était une nouvelle fois reporté...

[quetzalcoatl]

Salut,

 

Oui, NASA TV retransmet l'évènement.

Et pour suivre les opérations en temps réel :

 

http://www.dmuller.net/spaceflight/realtime.php?mission=epoxi&mode=scet

[pioneer6014]

Salut tout le monde,

Merci Quetz' pour ton lien !

 

Ca y est, ça commence à parler comètes sur Nasa TV.

[Benoît]

Tu dois être sur une différente chaîne, car moi je n'ai rien de tel. Sur le site du JPL on dit que la transmission commencera dans environ 15 minutes.

[pioneer6014]

Il y a eu un petit reportage sur les comètes, là effectivement ils parlent de nouveau d'autre chose.

[Benoît]

Bon, alors nous sommes sur la même longueur d'onde. Merci

[pioneer6014]

C'est parti sur Nasa TV.

[quetzalcoatl]

A un quat d'heure de son passage au plus prêt de la comète (700 km), la sonde se trouve à environ 10 000 km de son objectif.

[pioneer6014]

Ça me rappelle le direct que l'on avait fait ici-même sur Webastro lors de l'impact sur Tempel 1. Je ne sais plus qui commenter avec moi...

[pas03410]

Merci à vous pour la piqûre de rappel;)

Failli louper! Ouf:)

[pioneer6014]

Les positions relatives de la Terre, de la sonde et la comète ne permettent pas de retransmettre des données en temps réel, contrairement au survol de Tempel 1 en 2005.

[pioneer6014]

Le closest approach devait être à 14h50, mais il semble que ça ait changé...

[pioneer6014]

Environ une minute avant le passage à 700 km. Les images arriveront plus tard.

[quetzalcoatl]

C'est exact. au moment ou j'écris nous en sommes encore à 2 mn .

Erreur 7 mn.

[pioneer6014]

Je tweete en direct si cela vous intéresse : http://twitter.com/pioneer_astro

[Benoît]

Tout semble se dérouler comme sur des roulettes.

[quetzalcoatl]

Vers 19H, toujours sur Nasa TV, retransmission de la conférence relatant le flyby. Avec probablement les premières images brutes du noyau de Hartley 2, du moins j'ose l'espérer...

[pioneer6014]

Des images commencent à arriver sur Terre, mais elles ont été prises il y a 18 heures.

[pioneer6014]

Interview en ce moment de Malcom Hartley, découvreur de la comète 103P.

[pioneer6014]

Voilà les premières images prises au plus près ! Accompagnées de "whoooo" dans la salle de contrôle !

[pioneer6014]

[pas03410]

Une des premières images à 16h02

http://www.cieletespace.fr/node/6237

[Maxime001]

http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/index.html

[quetzalcoatl]

Superbe image !!!

J'attends la suite avec la plus vive impatience...

[quetzalcoatl]

Début de la suite...

 

http://www.planetary.org/blog/article/00002757/

[quetzalcoatl]

Dans l'article d'Emilly, je trouve les comparatifs d'Hartley 2 avec 19p/Borrelly et l'astéroïde Itokawa vraiment très judicieux.

 

Un noyau semblant résulter de la fusion partielle de deux corps, une surface présentant des parties rugueuses et d'autres paraissant couvertes d'un fin régolithe, ainsi qu'une cratérisation pratiquement inexistante.

On semble distinguer cependant la marque d'un ancien cratère assez estompée.

Par contre, l'intense activité erruptive est particulière au survol de cette comète. Deux zones spécifiques semblent à l'origine des jets de dégazage, dont l'une se trouve du côté nocturne !...

[paolo31]

Quelques photos

 

Dégoûter d'avoir été en cours juste pendants le passage (14h-16h):cry::cry::cry::cry:

[pioneer6014]

C'est marrant, Hartley 2 me rappelle étrangement l'astéroïde Itokawa visité par la sonde Hayabusa...

[Kef]

Vous avez remarqué ? La partie centrale de la comète paraît plus "lisse" que les deux autres côtés. Il y a comme deux lignes très nettes qui délimitent chaque partie, c'est vraiment très étrange...

 

Une hypothèse à cela ?

[apricot]

Sur le blog cité ci-dessus, Emily Lakdawalla propose que la comète se serait formée par contact (manifeste), et que poussières et graviers se seraient ensuite accumulés dans la zone de contact, là ou la gravité est la plus forte (?)