gal Ngc 891 lrvb

[gerard33]

Bonsoir les zamateurs d'images

Avant de tirer des plans sur la comète je me suis un peu occupé de NGC 891

25*4mn pour la luminance et 3*10*3 mn en bin 2 pour le rgb

 

 

Le guidage est bien meilleur mais le traitement rgb me pose toujours des problèmes

Quand aux flats, n'en parlons pas. Alors que c'était si simple à l'apn, je n'ai toujours pas trouvé la bonne valeur avec la ccd

j'ai l'impression qu'il faut que ce soit proportionnel à la valeur moyenne des brutes mais je n'ai pas encore trouvé la bonne proportion

ça viendra;)

[j_pbeausoleil 06]

Trés belle cette image malgré tes petits problèmes que tu vas résoudre en une poignée de secondes.Bien fine,bravo.

 

 

Jean-Pierre

[goto 24]

salut Gerard

 

ha ben il est plutot joli ce fuseau; quand a l'aquisition a la CCD ca promet on dirait.

deja qu'on a des difficultés avec ces fichus Bin...

amicalement

Line et Loulou

[Jean Louis]

Bonsoir Gérard:).C'est quand même un beau fuseau:)!!Plus qu'à maitriser ta ccd.

 

Jean Louis

[gerard33]

Je viens de découvrir la fonction "subsky" et subsky2" dans Iris

c'est génial!

 

[gglagreg]

salut

 

belle prise !

 

ah toi aussi tu as la nostalgie de l'apn ....

 

Gg

[broxot]

Salut gérard,

 

super objet je vais essayer aussi tu me donnes envie de le shooter

 

@+

 

broxot

[christiand]

Le tri sur le titre "GAL" est pratique et permet de remonter des posts déja anciens...

 

 

 

Le guidage est bien meilleur

 

Effectivement les étoiles sont parfaitement rondes:rolleyes:. As tu résolu un probléme ?

 

Pour le reste je trouve que ça manque de signal malgré le temps de pose conséquent (25 x 4mn). Habituellement tu vas plus "loin" dans les faibles signaux. Pb de transparence cette nuit là ?

 

Christian

[Kevinb]

Elle manque un peu de pêche je trouve, tu pourrais peut être la booster un peu? Sinon bravo pour ton guidage qui s'améliore.

[gerard33]

Salut Christian

effectivement, j'ai affiné les réglages mécaniques de la bête et remplacé le roulement conique

cela va beaucoup mieux

j'ai également mis le Mak sous l'avant du newton pour limiter la flexion et améliorer l'équilibrage

pour le signal, j'ai du traiter à la va-vite

je crois que les soirs de cette semaine j'aurai le temps d'y revenir:(

[Siegfried_M31]

Elle est la, mais elle reste timide. Subsky ca aide mais ca ne suffit pas. Qd tu parle de subsky tu parle de la methode de flat artificiel sous Iris:

- Ondeletes sur l'image et regle tout les curseurs à zero sauf le dernier.

- commande Subsky

- cde Synthe

- sauvegarder le falt ainsi obtenu: save sky

- load image_init

- sub sky val_offset (val_offset tu l'a relever par la cde stat valeur mini depuis l'image init)

[gerard33]

Elle est la, mais elle reste timide. Subsky ca aide mais ca ne suffit pas. Qd tu parle de subsky tu parle de la methode de flat artificiel sous Iris:

- Ondeletes sur l'image et regle tout les curseurs à zero sauf le dernier.

- commande Subsky

- cde Synthe

- sauvegarder le falt ainsi obtenu: save sky

- load image_init

- sub sky val_offset (val_offset tu l'a relever par la cde stat valeur mini depuis l'image init)

 

Salut Siegfried

non, je parle de la commande subsky en 1 seul mot et toute seule

un extrait de l'aide

SUBSKY

 

Calcule le niveau locale du fond de ciel et le soustrait de l’image. Ce niveau est déterminé depuis 2000 points dans l’image (loin des étoiles et des galaxies).

 

 

 

Par défaut un polynôme du troisième degrés est utilisé avec les mesures pour synthétiser le fond de ciel. L’image créé est soustrait de l’image originale.

 

 

 

Voir la commande SETSUBSKY.

 

 

 

Voir : Leçon 27.

 

 

SUBSKY2 [ENTREE] [sORTIE] [NOMBRE]

 

Même commande que SUBSKY mais appliquée à une série d’image.

 

Le paramètre [ENTREE] contient le nom générique des images à traiter.

 

Le paramètre [sORTIE] contient le nom générique des images traiter.

 

Le paramètre [NOMBRE] contient le nombre d’images à traiter.

 

c'est totalement différent

[Siegfried_M31]

OK, vu

A voir la différence de subsky seul ou utilisé pour synthètiser le ciel, ma méthode est préconisée notamment pour les images grand champ avec un grand gradient style horizon éclairer. Mais ca donne aussi des bons résultats aux images CP. Maintenant si subsky en lui seul fait le mëme travail la méthode c'est vite vu.

[xanax]

la neq6 suis déjà mieux, c'est déjà ca, courage pour les flat,

et c'est vrai que ca donne envie de la shooté

[LGT150]

bien Gérard ta maintenance a grandement fait progressé le suivit le changement de place du mak doit apporter beaucoup . J'avais bien progressé en remplaçant ma 80/900

PAR LA 80/4OO

[gerard33]

bien Gérard ton ta maintenance a grandement fait progressé le suivit le changement de place du mak doit apporter beaucoup . J'avais bien progressé en remplaçant ma 80/900

PAR LA 80/4OO

 

l'ADM (Arme de Destruction Massive):

 

 

[LGT150]

c'est sur que ton tube doit moins souffrir

[marco]

Salut,

 

Tu dois pouvoir en sortir beaucoup mieux coté traitement. Elle est tristounette comme cela, joue de la courbe pour réhausser les niveaux moyens

Pour le fond de ciel, laisse tomber Iris et prend Gradient X Terminator de Russell Croman. Incontournable quand les flats ne marchent pas bien ou pour supprimer un résidu de gradient.

 

Cordialement,

 

Marco

[yoyo26]

pas mal du tout le fuseau,une fois j'ai essayez avec ma 80 et l'apn faillais la chercher c'était tout petit,mais bon courage pour le restant a venir.

 

Lionel