200/1000 ou 150/750

[grandludo]

Bonjour à tous;

 

Y a t'il un interet à utiliser un tube en 200/1000 plutôt qu'un 150/750 (mis à part la différence de focale) pour faire de l'imagerie en CP?

Comme imageur, j'utilise un 550D.

Merci

[basque en balade]

un peu plus de lumiere reduit les temps de pose

 

mais il faut la monture en dessous pour supporter le plus gros tube

 

donc avis mitigé

 

qu'as tu comme monture ?

[grandludo]

Comme monture, je possède une CG5.

Actuellement j'utilise le 150/750 pour imager.

Puis le 200/1000 sur EQ3-2 pour observer.

[Alarcon yves]

Les deux ont le même rapport F/D donc la même luminosité, donc les temps de poses sont équivalent, la seule différence c'est la focale, donc l'agrandissement des objets sur le capteur n'est plus le même, avec le 200 tu auras toujours moins de champs avec des objets plus gros, c'est tout.

Vue t'as monture je resterais en photo avec le 150, elle est quand même plus à l'aise.

Yves.

[grandludo]

Merci pour vos réponses.

Je vais donc garder ma config actuelle, c'est à dire 150/750 pour la photo et 200/1000 pour l'observation.

[syncopatte]

Tu vas foutre ta monture EQ3-2 en l'air en y mettant le 200/1000.

 

Pourquoi pas lui construire une base dob au noble tuyau?

 

Patte.