lune Terminateur II

[VLe]

Salut les amis,

 

voici donc le terminateur du même soir ( 310810 ).

Cette fois ci avec une barlow 2x, la poursuite manuelle est encore faisable mais il faut de bonnes conditions comme ce soir là.

J'ai pû effectivement garder 200 images sur chaque AVI ( 14 ) de 900 images grâce aux excellentes conditions. Dans des conditions moyennes, ce ne serait pas terrible.

Protocole différent pour des images davantage décalées :

Traitement sous Iris : registration des 900 images, bestof2, 200 images retenues, nouvelle registration, distor2 ( 300 points ), traitement vancittert 3 1, puis 2 1 puis 1.8 1.

Mosaïque des 14 images résultantes sous Imerge, léger masque flou sous Iris.

 

La version à 60% pour ménager vos écrans :

 

 

Mais surtout la full qui est largement plus intéressante ! :

http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage6/lune310810b-2-.jpg

 

Bon, je sais c'est le gros bazar tout autour mais je n'avais pas de moteur ( déjà que quand j'en ai un... ), j'ai fait ce que j'ai pû.

M'enfin, je suis content de ce qu'elle donne cette petite et elle commence à coller aux basques du 250, va falloir qu'il se rattrape d'urgence ce gros pataud.

[egres]

salut

 

superbe de netteté ...

 

merci de nous poster de si belles photos

egres

[xs_man]

Très bien en effet ce terminateur !

 

Albéric

[gerard33]

Quelles nuances!

c'est dommage que tu n'ai pas eu le temps de la compléter

Les Apennins ont eu leur première neige

[NUNKY]

Toujours aussi beau, avec la Touch Valère !

Euh, poursuite manuelle, t'as pas un petit moteur sur ta monture ?!?

[selenite]

bel exploit sans moteur Valere,la vue est superbe quoique je trouve le traitement plus hard qu'à ton habitude

[moonmaniac]

Ah oui, nom d'une pipe...effectivement, ça dépote!!!

[jubu]

Salut Valère,

 

Très cholie cette "petite" lune!! Pinaise, sans suivi t'as dû bien t'amuser:D Si t'es pas à l'affut pendant la session de capture, bonjour le bin's!

Belle perf!

 

c'io;)

[j_pbeausoleil 06]

Salut Valère,

 

Pour une poursuite manuelle,c'est un exploit que tu as réussi;

Trés beau terminateur,un beau piqué et une sacrée mosaïque,on ne peut que te

féliciter.

 

Jean-Pierre

[patry]

Bonne définition, mais je trouve le contraste un peu trop fort. Le limbe devient du coup très sombre. Bien sur c'est pas simple à trouver l'exposition "juste" ... c'est ce qui rend la chose intéressante d'un autre coté !

A mon avis (que tu n'est pas obligé de partager), le gamma devrait avoir une pente raide au début puis devenir très "horizontale" sur la fin de la courbe (haute lumières). Cela correspond plus à l'échelle "humaine" (log) mais cela casse les contrastes sur la surface lunaire c'est évident !

 

Marc

[Jean Louis]

Bonjour Valère:).C'est propre,nickel,"Valèresque",excellent:)!!

 

Jean Louis

[Invité Julie Charland]

Magnifique

 

Julie

[VLe]

Merci les amis !

Christian, le moteur d'ascension droite est HS, on m'en a prêté un depuis ( mais après le 31 ), il faut que je vois ça avec le magasin.

Olivier et Marc, je ne sais pas, je fais comme d'habitude mais c'est vrai qu'elle est toujours vachement contrastée, plus que je le voudrais, mais ça doit venir de mes paramètres d'acquisition. Dès que je veux une zone autour du terminateur c'est plus délicat. Je crame très vite un peu au delà du terminateur en visu sur la fenêtre. Pourtant, j'ai essayé pas mal de combinaisons différentes ( gamma : 100-120, obturation : 1/30 - 1/250 et gain : 300-500 ). Regardez les monts très brillants et cramés sur un ensemble assez peu lumineux, y'a encore des choses à régler. Essayer un gamma supérieur à 120 peut-être, il ne reste plus que cette possibilité !

[Keyser35]

Et bah dis donc, mais je trouve ça très fort de pouvoir arriver à ce genre de résultat sans motorisation.

Ça montre à tous ceux qui débutent qu'il est possible de faire quelque chose de sympa sans moteur.

Bravo pour l'image et la démarche, Valère.

[VLe]

Merci Julien ! Oui, c'est ça qui m'a motivé à le faire comme à l'époque de la Bresser 70mm.