dilemme et question

[diego]

vous allez dire que je fais que ca mais mon nexstar 4se me satisfait pleinement de par sa qualité optique maintenant ca ne reste que 102mm...

je vois les différente promo sur les c8 pour les 50ans et ca me tente bien...

MAIS!!!!!

madame me dis tu veux un c8 ok mais je te préviens tu va pas faire la collection des télescopes a la maison ta intérêt a les vendre avant d'en prendre un autre (nexstar 4se et dobson GSO 200/1200)

vendre mon nexstar après 3 mois je vais trop y perdre en argent...

mon dobson oui le vendre mais bon neuf ca vaut pas énorme(319 euros) alors d'occase bref....ca m'ennuie alors je pensais a autre chose

 

pourquoi vouloir prendre un c8 qui fait 200mm alors que j'ai un 200mm a la maison qui dors dans le carton

 

alors je pensais alors a ca

 

http://www.promo-optique.com/montureequatorialecg5informatiseegoto-p-1743.html?cPath=155

 

qu'en pensez vous?

 

que dois je mettre comme fixation pour mon tube??

 

merci

[tijuaana]

http://www.promo-optique.com/montureequatorialecg5informatiseegoto-p-1743.html?cPath=155

 

qu'en pensez vous?

 

Tu peux gagner environ 60 EUR en passant par TS si ça t'intéresse... (624,9 + 34,9 de fdp)

 

http://www.teleskop-express.de/shop/shopping_cart.php/products_id/436/info/p436_Celestron-Equatorial-GoTo-Mount-Advanced-GoTo---CAM.html

 

Sinon pourquoi pas une Heq5... elle est un peu supérieur il me semble.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p430_German-equatorial-mount-HEQ5-SkyScan-with-steel-tube-tripod.html

 

Bon ciel

[diego]

l'avantage de promo optique c'est que tu peux payer en 3 fois sans frais

[tijuaana]

Tu attends un peu... LoL

[Bison]

Il y en a une aux enchères sur ibaille :

http://cgi.ebay.fr/Monture-equatoriale-GOTO-CELESTRON-CG5-Garantie-/150489338055?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Jumelle_Jumelles_Telescopes&hash=item2309dd10c7

[Leimury]

TS, astroshop... c'est mignon mais un goto sans notice lisible, bonne chance !

Tu causes l'anglish ?

Si oui, tu as ta liberté.

Si non, mieux vaut avoir la certitude d'avoir la notice en français.

 

Renseignes toi aussi sur l'allim.

Brico à base de batterie de bagnolle ou powertank nécessaires si tu n'as pas de jus à portée de terrain.

 

C'est bien pour le dobson de 200 ? Le 200/1200 sur CG5... ça me paraît un peu risqué comme investissement.

Remarques qu'en visuel ça doit passer mais le tube du dobson est un peu plus long et plus lourd que le 200/1000.

 

Comme fixation ?

Deux anneaux et une queue d'aronde.

On en trouve chez tous les revendeurs.

 

Bon ciel

[cémoi]

TS, astroshop... c'est mignon mais un goto sans notice lisible, bonne chance !

Tu causes l'anglish ?

Si oui, tu as ta liberté.

Si non, mieux vaut avoir la certitude d'avoir la notice en français.

 

Les notices Celestron en Français sont disponibles en téléchargement depuis le site de... Celestron !!

[diego]

pour l'alim c'est du 12W j'ai se qui faut niveau secteur c'est bien un 200/1200

si alors je dois monter sur de EQ6 avec les fixation etc ca me reviendra aussi cher que le c8 qui est a 1250 euros chez promo optique..... j'ai l'air fin au final lol

[tijuaana]

Les notices Celestron en Français sont disponibles en téléchargement depuis le site de... Celestron !!

 

Ah, ou ça ? Tu as des liens ? ça m'aurai intéressé d'avoir la notice de la CGEM en français....

[cémoi]

Ah, ou ça ? Tu as des liens ? ça m'aurai intéressé d'avoir la notice de la CGEM en français....

 

Comme je viens tout juste de l'écrire: Depuis le site internet de Celestron..

Ajouter ".com" après "celestron" devrait convenir.

[Alarcon yves]

Bonjour, le tube seul avec un oculaire il pèse combien exactement. Tu veut faire que du visuel c'est bien ça

Yves.

[diego]

visuel et astrophoto a petit niveau...

sur le carton apperement le tube pèserais 13kg mais je trouve que ca fais beaucoup pour un simple 200????

[diego]

le skywatcher 200/1200 pèse 8kg donc je suppose que le kepler doit faire a peut près pareil??

 

monture eq5 goto>>La charge maximum pour du visuel est de l'ordre de 10kg, la charge optimum pour de l'astrophotographie est de 8kg.

 

voici les données que j'ai pu collecter

[Leimury]

Les notices Celestron en Français sont disponibles en téléchargement depuis le site de... Celestron !!

 

Bonjour,

 

Je ne sais pas s'il y'a des accords avec les revendeurs mais ça a tendance à disparaître.

Il y'a un an je trouvais la notice du Celestron OMNI en français, elle n'y est plus.

 

A vérifier pour le modèle visé.

[Jeff Hawke]

Il y a un point que je ne saisis pas bien dans l'exposé de la question initiale : Pourquoi envisager un C8, alors que tu as déjà un 200 ? Et pourquoi n'utilises-tu pas ce 200 ? '

[Leimury]

Justement, il ne va pas prendre le C8 mais la CG5 seule.

Il montera le 200 dessus.

 

Bon ciel

[Jeff Hawke]

Justement, il ne va pas prendre le C8 mais la CG5 seule.

Il montera le 200 dessus.

 

Ben, je ne comprends pas tellement mieux...

 

Pourquoi ne pas utiliser le 200 tel qu'il est ?

[Leimury]

MAIS!!!!!

madame me dis tu veux un c8 ok mais je te préviens tu va pas faire la collection des télescopes a la maison ta intérêt a les vendre avant d'en prendre un autre

 

Nan mais de quoi kess mêle !

Fais voeux de célibat et de chasteté et prends un C14

 

PS: Autant de degrés qu'une vodka

[patry]

Pourquoi faire effectivement ?

 

Tu n'arrive pas à pointer ?

Cela s'apprend et si tu est pressé tu peux toujours fixer un laser vert sur le 102mm et viser là où il te dis dans le 200mm. Quand tu l'aura fait 3 fois, tu ira directement sur la cible sans le laser !

 

Tu veux faire de la photo ?

Là c'est un autre problème mais je doute que le C8 soit le plus approprié pour se lancer dans la photo "CP" (bien sur). Pour du planétaire, fait tes armes avec le 100mm et on en reparle plus tard.

 

 

J'ai l'impression que c'est un peu tout embrouillé et que tu pense que la seule solution consiste à prendre un autre télescope ... me trompe-je ?

 

Marc

[White-Sky]

Salut,

Pourquoi tu prends pas une Atlas Eq-g à 1000 euros, chez optique-unterlinden, plutot que cette CG5 qui ne supportera que difficilement le poids de ton tube avec ses accessoires, Perso, je l'ai (la cg5) avec un C9, et bon, à 9,5kg (accessoires compris), c'est parfois limite... Alors ton 200+colliers+(si tu fais de la photo)lunette guide+Apn, t'arrives à quelque chose de trop gros.

Perso, moi, pour 300 Euros de différence, je prendrai l'Atlas, surtout si t'es pas regardant sur le Go-to.

Enfin, maintenant, tu fais comme tu veux, et ça dépend vraiment de l'utilisation que tu comptes en faire(photo ou visu),le visu, mais pas de photo longue pose, telle sera la limite avec la cg5...

[diego]

patry: le but est d'utiliser mon dobson que je ne sors plus en le mettant sur une bonne monture pour assurer un suivi et profiter de ses 200mm

 

white sky en aucun cas je ne veux rajouter dessus apn lunette etc etc juste le télescope et une webcam en cas de shoot simplement

après je suis très hésitant est ce que ca vaut le coup ou pas.....

[diego]

patry: le but est d'utiliser mon dobson que je ne sors plus en le mettant sur une bonne monture pour assurer un suivi et profiter de ses 200mm

 

white sky en aucun cas je ne veux rajouter dessus apn lunette etc etc juste le télescope et une webcam en cas de shoot simplement

après je suis très hésitant est ce que ca vaut le coup ou pas.....