Aller au contenu

M31 du 30/08/10 sous la PL


Didou

Messages recommandés

Bon cela fait bien longtemps que je ne vous ai proposé quelque chose.

 

Une brute de 210" : 5588-1283877982.jpg

Voici ma M31 en NB5588-1283877770.jpg

Elle est faite à partir des fichiers CFA converti en NB sous Iris puis niveau courbe sous photoshop.

 

Je rencontre plusieurs problèmes de traitement:

 

Le retrait du gradient (cause PL de la lune) sous photoshop.

Avec 19*210" je devrais avoir bien plus de détail non?

 

Enfin un traitement grossier que j'aime pas mais j'arrive pas à mieux:

5588-1283878467.jpg

Fait avec courbe et niveau et Masque fait au pinceau.

 

Alors vos avis et conseil??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut, pas mal tout de même, pourrais tu nous dire avec quel matos tu as fait ça?

pour le gradient, il existe une fonction avec iris, tu y arriveras peut être mieux qu'avec photoshop

 

bien joué quand même, a bientot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui je suis désolé j'ai oublié :

Config:

 

SW 150/750 sur HEQ5

Imageur : Canon 1000D non défiltré+ Correcteur MPCC

Guidage : Lunette +SPC modifié LP

 

Le retrait gradient avec IRIS me créer des zones encore claire que je ne peux enlever et monte gravement le bruit .

Je n'ai pas tenté de traiter l'image sans gradient d'IRIS avec la NB que j'ai obtenue

A tester ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui je suis désolé j'ai oublié :

Config:

 

SW 150/750 sur HEQ5

Imageur : Canon 1000D non défiltré+ Correcteur MPCC

Guidage : Lunette +SPC modifié LP

 

Le retrait gradient avec IRIS me créer des zones encore claire que je ne peux enlever et monte gravement le bruit .

Je n'ai pas tenté de traiter l'image sans gradient d'IRIS avec la NB que j'ai obtenue

A tester ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut didou.

 

Bon l'autoguidage a l'air de bien fonctionner, les étoiles sont fine.

quand tu dit PL, tu as tout dit, c'est extrememenyt difficile de traiter un objet cp

"peu" brillant avec de la pollution lumineuse.

tes brutes le prouve.

Autre chose : fait tu bien tes darks,et tes flats ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tipitipi, je fais bien mes darks et flats, mais les flats de cette série, j'ai fait une erreur en mettant au 1/3 de la dynamique sur le liveview sans vérifier que la prise était bien au niveau voulu.

Résultat le flat est surexposé et du coup je pense qu'il n'a pas l'effet optimum.

 

Pas grave, je me bagarre avec photoshop (ce qui permet d'apprendre) et là je test Pixinsight

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part oui il fonctionne parfaitement et est beaucoup plus simple à l'utilisation pour un excellent resultat je n'ai eu que tres peu d'échec avec, tu enlèves les petits carrés sur la galaxie et déplaces ceux qui sont sur des étoiles brillantes , et tu as un retrait impeccable .Ensuite tu repasses sous toshop et rééquilibres les niveaux et tu poursuis ton traitement au vue des brutes tu devrais sortir une belle image.

Un petit lien pour l'utilisation de pixinsight.

 

http://photoastro.romandie.com/post/4716/55509

 

Allez maintenant on attend le résultat il sera bon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.