Hartley vs NGC 404, même combat !!!!!

[JiBé]

Bonsoir,

J'ai attendu 23h00 HL pour tenter de localiser Hartley dans le Lézard et bien m'en a pris parce que ce soir, pas de lézard, j'ai enfin pu voir la mignonne.

Le repérage s'est fait avec la jumelle 100mm. Une nébulosité, à côté d'un couple brillant situé à la frontière d'Andromède et du Lézard, est visible dès la première seconde (mais faiblarde quand même). La comète présente un noyau brillant. À ce moment, ni une, ni deux, je bouge les 200kgs de l'escabeau, bascule le tube de la 230 de l'autre côté du méridien, pointe au chercheur de 70mm le couple d'étoiles et, une minute après l'avoir observé à la jum’, je suis perché sur l'escabeau et profite à la 230 du spectacle de ce petit voile diffus sans forme précise (de 40 à 88x). En fait, le noyau n'est pas brillant c'est simplement qu'Hartley est près d'une étoile : à la jumelle, le pouvoir séparateur est trop faible pour voir ce détail) par contre à la 230, il n'y a pas de doute : le centre de la tache floue est bien séparé d'une étoile qui brille faiblement.

C'est le même spectacle que NGC404. Une étoile brillante et, dans le même champ, un astre faible, diffus, mais bien visible. Hartley et sa voisine sont nettement moins brillants que ce célèbre couple improbable d'Andromède.

Je dédie cette observation à tous ceux qui, sur ce fil, cherchent ce petit astre chevelu : un bon ciel et 100mm suffisent …

[Pixajo]

Bien joué Jibé!

 

Je dédie cette observation à tous ceux qui, sur ce fil, cherchent ce petit astre chevelu : un bon ciel et 100mm suffisent …

 

T'avais raison Nunky! Tu aurais dû la voir dans tes jumelles

[Dédé de St Fé]

 

Chapeau JiBé, je crois que je vais être le seul amstram sur le forum qui vais passer à coté de Hartley

 

 

 

C'est le même spectacle que NGC404. Une étoile brillante et, dans le même champ, un astre faible, diffus, mais bien visible. Hartley et sa voisine sont nettement moins brillants que ce célèbre couple improbable d'Andromède.

 

NGC 404, c'est déja pas évident si on ne jouit pas d'un ciel clair, alors pour la comète.......

 

Je dédie cette observation à tous ceux qui, sur ce fil, cherchent ce petit astre chevelu : un bon ciel et 100mm suffisent …

 

Merci pour cette dédicace

 

A noter que je me suis levé à 2h30 ce matin pour cette fichue comète et également pour Tempel qui se trouve proche de Eta Cetus, à 3h00 pétante, je suis sorti, à 3h10 mon tube était installé, la zone proche du zénith était sous les nuages, donc les constellations d'Andromède et du Lézard invisibles

Je me suis rabatu sur Cetus qui était au plus haut dans le ciel du Sud, mais macach, point de Tempel, j'ai fouillé minutes d'arc par minutes d'arc toute la zone où cette comète est censée être, pas la moindre lueur de nébulosité visible, mais j'ai dût faire vite car le ciel c'est rapidement couvert

 

Vers 4h00, j'ai en attendant une nouvelle trouée dans le ciel, j'ai observé Jupiter et j'ai eu la surprise de voir un point blanc bien brillant sur le limbe de cette planète, c'était un satellite qui sortait de derière le disque jovien

 

A 4h30, j'ai plié bagage, mon compteur reste donc bloqué à 19 comètes (l'autre jour je parlais de 16 comètes déja observé, mais je viens de faire une mise à jours en ajoutant 3 comètes que j'avais ommis de mettre sur mon fichier )

 

Bon, je discute, je trolle donc je vais vous fiche la paix et aller lire le nouveau CROA de Joel

 

En tout cas, merci JiBé de nous avoir donner des indications pour Hartley

[NUNKY]

Bravo Jibé, je me disais bien qu'avec ton ciel !!!

Merci pour la description de la belle, les jumelles me semblent donc l'instrument "idéal" pour aller la cueillir.

 

T'avais raison Nunky! Tu aurais dû la voir dans tes jumelles

Ouias, mais j'ai pas le ciel de Jibé

 

 

 

Chapeau JiBé, je crois que je vais être le seul amstram sur le forum qui vais passer à coté de Hartley

 

 

Non, non, nous sommes au moins deux si ça peut te rassurer !!

 

Tu as bien du courage de te lever par une météo si mitigée...

[JiBé]

Re,

L’augmentation de diamètre apporte un plus en matière de pouvoir séparateur et de quantité de lumière ; ça c’est indéniable ; maintenant, sur ce type d’objet, (et à ce stade de son évolution visuelle), on ne voit pas apparaitre de tête ou de queue, de noyau, de chevelure, donc les grosses jum’ sont suffisantes. On note vaguement un semblant d’orientation, et encore !!!!! Pour moi, c’est plus de la localisation que de l’observation détaillée.

Mais, comme d’hab’, à la 230, avec le 65mm Manent, (48x), ça tue sa rass !!!!!!!!

Dédé, où est l’autre comète que vous essayez de voir ?

Au niveau du pointage, c’est fait à l’œil, au chercheur de 70 (dans lequel elle est strictement invisible).

[NUNKY]

maintenant, sur ce type d’objet, (et à ce stade de son évolution visuelle), on ne voit pas apparaitre de tête ou de queue, de noyau, de chevelure, donc les grosses jum’ sont suffisantes. .

 

Et que dire d'une belle comète avec queue...dans de telles jumelles !

C'est d'ailleurs certainement la plus belle vue que l'on peut en avoir...

Mais bon, Hartley n'en est pas là...

[Dédé de St Fé]

Dédé, où est l’autre comète que vous essayez de voir ?

 

ICI :

 

http://astrosurf.com/ephemerides/documents/10p2010b.pdf

 

[dauphin]

Bonjour,

 

Est- il possible que je puisse l'oserver avec les 20x80?,....Cette comète discrète.

 

Dauphin

[NUNKY]

Bonjour,

 

Est- il possible que je puisse l'oserver avec les 20x80?,....Cette comète discrète.

 

Dauphin

 

Salut Alain,

 

A priori, je dirais pas pour le moment, mais d'ici quelques jours/semaines, normalement oui d'aprés les prévisions !

 

Au fait, bonne fête !

[dauphin]

Salut Christian

 

Meci pou l'info, et pour ma fête

 

Alain

 

Ps; l'agréable, ce sera de pouvoir l'observer, encore un plaisir d'obs

[JiBé]

Bonjour,

si vous avez un bon ciel, vous pouvez la tenter car elle est super facile à localiser. 80mm, ça risque d'être juste, mais bon, qui ne tente, rien n'a rien

localisez-la sur un bon atlas et tentez … (moi j'ai le Tirion et le Millenium)

 

http://scully.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=0103P

 

Je vais tenter celle de Dédé, MERCI

[Dédé de St Fé]

Je vais tenter celle de Dédé, MERCI

 

Aux dire de Zaurel, 10P Tempel est plus lumineuse et volumineuse que Hartley, et puis en ce moment elle est assez facile à localiser si on a un sud assez bien dégagé, mais par contre, il faut attendre le milieu de nuit pour l'observer, l'idéal est vers 2 > 3h00 du mat'

[JiBé]

No problemo:):)

[haroun17]

No problemo:):)

 

Ho Jibé, les anciens ne sont pas couchés à cette heure ci ?

 

Pour moi, je vais essayer de deviner ces petits astres. Non, je déconne, en ce moment il pleut !!!!!!

 

Hé oui pas top pour faire de l'astro au pays des Cagouilles !!!! Vivement que je déménage pour installer la 160 dans de bonne condition.

 

A+ les astrams

 

Haroun17

[Dédé de St Fé]

Ho Jibé, les anciens ne sont pas couchés à cette heure ci ?

 

 

 

Haroun17

 

Les t'it' vieux comme moi sont déja réveillés à c'heure ci s'ils n'ont pas pris leurs cachoux

[JiBé]

Merci Dédé,

on va tout de même pas se laisser faire par des blancs-becs de La Rochelle !!!!! Non mais des fois … Et en plus, je n'ai plus de Pineau !!!!!!

J'ai repéré sur le Tirion ,le Millenium et la grande Sirius. S'il fait beau et que je ne la vois pas, je me suicide avec une saucisse molle.

J'ai mis le réveil à 2h15 ;);)

[dauphin]

Merci Dédé,

 

J'ai repéré sur le Tirion ,le Millenium et la grande Sirius. S'il fait beau et que je ne la vois pas, je me suicide avec une saucisse molle.

J'ai mis le réveil à 2h15 ;);)

 

Salut Jibé

 

Méfie toi, parce avec la saucisse molle tu risques d'avoir un choc brutal au contact du sol :be: Prends plutôt un élastique, et qu'il n'y ai pas de plafond

 

Amicalement

 

Dauphin

[JiBé]

et qu'il n'y ai pas de plafond

 

J'ai un toit roulant … Héhé !!!! Comme ça, si la saucisse est congelée, j'peux me pendre avec un élastique !!!!!!! ;)

[Dédé de St Fé]

 

NO COMMENT

[JiBé]

Bonjour,

Bon, 2h30 ce matin, transparence de fou mais mistral dévastateur, donc retour dodo à 2h32 !!!!! J'ai juste vu que juju était pile au méridien

De tout manière, maintenant je sais dans quel coin elle est …

Dédé, auriez-vous une carte de localisation pour le mois ??

[JiBé]

Compte tenu de l'échec de la nuit dernière, re-belote cette nuit, en espérant que le MIstral nous foute enfin la paix !!!!!!! :mad::mad:

[YoYoastro]

Il te faut une ptite coupole Jb afin d'y habriter un instru compact et de pouvoir observer quand même lorsque le mistral n'est pas trop fort... On en recausera sérieusement , mais il va falloir y penser...

Moi je vais essayer ce soir d'obs ses pétouilles, enfin si le temps veut bien être de la partie..

A+ Yohan

[JiBé]

Cette nuit, j'aurais été curieux de voir ne coupole ou autre avec une ouverture dans le toit. En plus, ça caillait un max !!!!!!!! :(

Pou lutter contre le Mistral, pas de solution si ce n'est la patience, et cette nuit, avec des rafales à force 5 ça devrait aller.

 

http://www.meteociel.fr/previsions/1674/puimichel.htm

[Dédé de St Fé]

Dédé, auriez-vous une carte de localisation pour le mois ??

 

Houlàààà, je ne suis pas doué pour les cartes, il faudrait demander à Kiwi qui est spécialiste de Coelix

[Newbie Mais]

Pour 10P/Tempel:

 

 

 

Pierre

[JiBé]

J'ai repéré son emplacement, et, super bonne nouvelle, il n'y a plus un pet de vent, c'est une soirée magnifique qui s'annonce. Pas un nuage, le Mistral de la nuit dernière a fait son œuvre : le ciel est simplement splendide avec, en plus, une température estivale (j'étais torse nu à l'obs il y a 5mn à bichonner la belle pour cette nuit).

Dédé vous pouvez être sûr d'un truc : si je vois Tempel 10, je hurle votre pseudo dans la nuit. Ça ne mange pas de pain et ça soulage !!!!!!!!

Bon allez, c'est pas l'tout, j'vais me j'ter un p'tit coup d'Pineau dans le gosier, ça ne fait pas de mal aux braves comme moi !!!!:D:D:D

Merci Haroun;)

Modifié 10 septembre 2010 par JiBé

[Dédé de St Fé]

Dédé vous pouvez être sûr d'un truc : si je vois Tempel 10, je hurle votre pseudo dans la nuit. Ça mange pas de pain et ça soulage !!!!!!!!

 

Aie, je vais être interdit de séjours dans ta région

 

 

Et bien, je n'aurais pas besoin de me forcer à me rouler par terre en gueulant lorsque je l'aurait identifié à l'oculaire, c'est valable aussi pour l'autre

[JiBé]

Bonjour,

Après le second épisode des Experts, je file à l’obs. pour voir si le vent qui s’est levé n’est pas trop fort (j’ai ouvert à 20h00 et suis un peu inquiet). Ça souffle un peu, mais vraiment pas de quoi s’affoler et, en plus, il fait tiède, cool !!!! Voie Lactée sur tout le ciel, bonne transparence, chouettes conditions.

Je profite d’être sur place pour pointer Hartley à la Jum’ (la routine quoi !!) et là, énorme surprise, elle a purement et simplement disparu !!!!!!!!!!! :b::b: Je passe 40mn sur la zone, Est, Ouest, Nord, Sud, rien, pas de petit voile diffus, pas une pétouille, sauf NGC 7457 (hyper bien vu la forme et l’orientation) complètement à l’Ouest. Moi qui voulait me coucher tôt pour Tempel 10 vers 3h00, c’est raté. J’ai ratissé comme au temps de GROZIBOU, méthodiquement, calmement, rien, nibe. Comme disait Coluche : “– Pas un troquet, pas une mobylette, la zone quoi !!!!”

À mon avis, elle a vécu un plongeon en magnitude, ce n’est pas possible autrement, toutes les étoiles du Millenium sont là, et elle : bernique !!!!!!!! :o:o Vu le ciel de fou qu’il y a maintenant (après 40mn passées dans le noir absolu, la voie lactée est magnifique), c’est la seule explication que je vois.

J’ai bien les boules !!!!!! Je me dis : “– Ben pour Temple 10, à 3h00, ça promet d’être joyeux.”

Dépité, je réveille Zaroff et Darius et remonte à la maison où je ressors le Tirion, la grande Sirius, vérifie encore les positions pour les jours actuels et ne peux que rester perplexe pour la mystérieuse disparition d’Hartley. Avec cette même documentation, je me remets en mémoire visuelle la position de Tempel 10 et me couche pour une tranche de sommeil de 2h00. Je n’aime pas me coucher sur un échec, mais là, j’avoue que je suis assez décontenancé … :confused:

Modifié 11 septembre 2010 par JiBé

[Dédé de St Fé]

À mon avis, elle a vécu un plongeon en magnitude, ce n’est pas possible autrement

Pas forcément, parfois il en faut peu pour que la qualité du ciel se dégrade, j'ai eu cette expérience en observant des galaxies qui semblaient avoir disparues alors que les étoiles très faibles qui sont ponctuelles étaient toujours présente

[Pixajo]

Pas forcément, parfois il en faut peu pour que la qualité du ciel se dégrade, j'ai eu cette expérience en observant des galaxies qui semblaient avoir disparues alors que les étoiles très faibles qui sont ponctuelles étaient toujours présente

 

Exact, ce qui était le cas her soir, ciel magnifique et galaxies quasi invisibles, ou si peu. Donc pour la comète...