planète Jupiter en grande forme !!!

[Phanou47]

Bonjour à tous

Voilà une soirée, qui restera dans ma mémoire.

Un temps excellent, une turbu presque absente, le rêve quoi !!!

Voyant jupiter plus calme que les autres fois, je décide de mettre la toucam3 sur la lulu de 120ED.

Et là, c'est beau, propre est nette.

En voiture, pour une petite série d'avi, il n'y pas encore l'ombre de Ganyméde.

1800 images, barlow X3 plus rallonge de 5 cm.

Mais au cas ou la turbu désire revenir, je shoote.

La seconde série est faite avec le 250/1200 SW, d'un copain du club, qui a passé sa soirée à shooter une série d'objet.

Il est déjà 2h00 du mat, et le passage d'ombre de Ganyméde a commencé.

A vous de juger, condition de turbu un peu moins bonne au 250, même si je pense surtout, qu'il aurait fallu faire une collimation sur une étoile.

Car au même moment sur la lulu, l'image est parfaite, le disque du satellite est une bille.

1650 images, barlow X3, j'ai redimentionné les images du 250mm.

A+

 

 

 

Images au 250.

 

 

[xs_man]

A vous de juger, condition de turbu un peu moins bonne au 250, même si je pense surtout, qu'il aurait fallu faire une collimation sur une étoile.

...

 

Que veux-tu comparer si le télescope n'est pas colimaté correctement ?

 

Albéric

[Phanou47]

xs-man bonjour

Attention, je ne jete pas la pierre au 250, c'est un constat, j'étais tellement sûr d'avoir une meilleur image au 250, compte tenu des conditions, et aprés reflexion, j'aurai du faire un réglage plus fin du télescope.

Car je pense, que je suis loin d'avoir le plein potentiel du scope.

Comme quoi, un newton demande du réglage pour de la haute résolution.

A+

[nico78]

SUperbe série !! La lunette est meilleur que le newton. Peut être une petite collimation ne lui ferai pas de mal .

[OrionRider]

Joli, bravo!

 

Il y a comme une trame quadrillée, surtout visible sur le noir des 2 premières. Abus de wavelets?

[moonmaniac]

Hello Orion rider! Ton nez est à l'envers.

[xs_man]

SUperbe série !! La lunette est meilleur que le newton. ...

 

Voilà c'est exactement le genre de conclusion hâtive et biaisée qu'il faut éviter en comparant les choux avec des carottes !

 

Albéric

[julien47]

Voilà c'est exactement le genre de conclusion hâtive et biaisée qu'il faut éviter en comparant les choux avec des carottes !

 

Albéric

 

 

Oui c'est vraiment beaucoup mieux avec la lulu et vous savez pourquoi?

car c'est LA lulu de Phanou.

les newton ca vaut rien,la preuve en image!:p

 

PTDR

Albéric prends pas la mouche!

 

Belles images Stéphane, mais ça tu le sais déjà!

a bientôt!

[Phanou47]

Merci à tous

Attention, je suis entiérement du même avis que xs_man.

hier soir, la lunette a donné le potentiel presque total en terme de résolution.

Oui, mais si le télescope avait été aussi à 100% au niveau de l'alignement des optics, et bien, l'image aurait été bien plus détaillée qu'avec la lunette.

Car le 250 offrait une belle image à l'oculaire.

Malgré tout, dans la vision d'ensemble, la lunette donnait une meilleur lecture des détails commums aux deux instruments.

j'ai abusé un peu des ondelettes, je vais voir pour sortir un truc plus soft.

A+

[OrionRider]

Ton nez est à l'envers

 

Si ce n'était que le nez...

 

Phanou: sur mon écran de marque LG le quadrillage ne se voit pas, mais sur le Dell, c'est flagrant! D'où l'importance d'un écran avec un grand contraste

[VLe]

Salut Phanou,

 

hummm, il y a quelque chose qui cloche sur l'image de la lulu qui est moins bonne finalement que celles du 250. Je la perçois vrillée sur mon écran et pleine d'artéfacts ? ( plutôt qu'une trame ). Peut-être un gros décalage des couches en cause si on regarde bien les satellites.

Sinon cette lunette montre un excellent potentiel.

[goto 24]

Salut Phanou

tres belle serie; l'avant derniere est tiptop; en revanche sur la premiere il y un leger effet pelure d'oignon sur notre ecran...

amicalement

Loulou

[Keyser35]

La première est bonne pour une lunette de 120mm mais dommage pour la trame.

Concernant celles au newton...joker!